Bajo la mirada vigilante de otras naciones, Noruega se convertirá, desde el 11 de enero de 2017, en el primer país del mundo que apague su señal de Frecuencia Modulada (FM). Según el gobierno, hoy en día Noruega tiene 22 estaciones nacionales de radio digital, y aún hay espacio en su plataforma digital para otras 20.
|
etiquetas: noruega , radio fm
El otro día vi los ganadores de los últimos premios Cadena 40 y quitando 3 grupos eran los mismos que en 2005. Es terrible.
2- Mi abuelo va al fútbol y al mismo tiempo escucha la retransmisión en FM
3- ...
Creo que aquí sería precipitado. En Noruega no se.
Hace unos años se hizo una prueba en Barcelona. Desde collserola, Catalunya Radio activó una emisora DAB para el congreso de radio digital en la Feria de Barcelona. Había vision directa y tuvieron que poner una antena y un repetidor para que la radio se pudiera oir dentro del recinto. Meses después, la prueba piloto terminó y fue un rotundo fracaso. A más alta frecuencia, menos cobertura y más direccional. En zonas montañosas vamos a flipar. Si ya hay problemas con la FM, con el DAB ni os cuento.
Las radios actuales no valen. Tampoco añadiendo un "sintonizador" tipo TDT. Miles de millones de radios a la basura, y con peor cobertura. Las nuevas radios serán más grandes, complejas y caras. Si váis a una tienda, todavía no veréis prácticamente receptores DAB. Los coches no los incorporan. No tendremos más promociones de marcas comerciales que regalan una pequeña radio... que funciona!!!
Esto, además, significa la muerte de las emisoras municipales, que no pueden afrontar la inversión de pasarse al DAB, ni hay suficiente espacio en el espectro para todas ellas.
Lo digital no es siempre mejor. La FM tenía que matar a la AM, y ahora hay más emisoras AM que antes de la FM. Espero que el DAB no mate la FM.
Conozco el caso de UK. Allí se escucha mucha radio, básicamente porque las generalistas son muy interesantes y hay muchas emisoras especializadas. El DAB está completamente integrado y distribuído por todo el país, la mayoría de los receptores que te venden son mixtos FM/DAB.
La cosa en España da bastante pena. Sólo hay emisión de DAB en Madrid centro y Barcelona. Y lo de centro es a duras penas, ya que hay una sola estación emisora y hay muchísimas zonas de sombra. Luego se nota la absoluta falta de interés de las propias emisoras: Emiten con un volumen y calidad a menudo inferior a la analógica, no llenan los metadatos (mucho menos aún que en el RDS, ya que en este caso están completamente en blanco). Tanto es así que en varias emisoras lo que aparece en pantalla es el nombre del grupo empresarial en lugar de la emisora.
Aquí no es como en UK u otros países. Los medios generalistas tienen una calidad tirando a baja y están muy influenciados por los lobbies políticos y empresariales. Como instrumento comercial y de propaganda que son no se preocupan demasiado por la calidad,por lo que el interés de la gente decae y solo sobreviven a duras penas. Eso ha llevado a que no se preocupen por el futuro.
Lo curisoso es que la inversión por parte de las emisoras no es muy grande: Sólo necesitan un codificador cada una y un multiplexer a compartir entre cuatro, a enchufar a la entrada del amplificador de potencia. Probáblemente solo con el ahorro de energía amortizarían la inversión en un par de años. El problema son los oyentes: La gente tendría que comprar los receptores nuevos, igual que con la TDT, con lo que habría que hacerlo en una campaña de varios años. No es imposible, con la TDT se ha hecho, pero a la modernización ha ayudado el advenimiento de las televisiones planas. Hoy en día como el DAB no venga en los teléfonos, nadie va a comprar una radio nueva.
#70, yo también tengo algún que otro receptor de DAB, comprados en la calle Barquillo de Madrid. Antes de nada decir que tan sólo hay dos emisores de DAB en toda España: Torrespaña en Madrid y la torre de Collserola en Barcelona. Pues bien, hace tiempo cuando emitían a más potencia viajando por la A-5 conseguía cobertura de la DAB hasta un pelín más allá de la frontera en dicha autovía de Madrid con Toledo. En cambio ahora, con la reducción de potencia (Torrespaña emite con 1Kw), por el Km 15 de la R-5 ya no se escucha nada.
Por otra parte, de menor volumen nada, es al revés de hecho, puesto que la FM emite con el sonido muy comprimido, esto es, muy saturado, donde no se distinguen las partes suaves de las débiles, y eso se nota, sobre todo cuando eres músico aficionado, como es mi caso, excepto en las públicas, donde allí tienen todo el ancho de banda que les de la gana. En cambio en la DAB, como hay espectro de sobra, no hace falta comprimir, y es un gustazo escuchar música de esa manera (bueno, sería si las emisoras musicales no fuesen tan malas en España).
Para terminar, la verdadera causa de por qué no se ha promocionado durante todos estos años: con la DAB, las emisoras podrían competir en igualdad de condiciones, como la TDT, ya que podrían emitir en una sóla frecuencia y además llegarían a toda España. Y ahora pensemos: la SER tiene postes emisores hasta en Bollullos de la Imitación, muchos más de los que tienen sus competidoras, la COPE y Onda Cero. Eso se traduce en una mayor audiencia y, por lo tanto, en mayores ingresos por publicidad. ¿Le interesa a la SER promocionar un medio en el que va a competir en igualdad de condiciones con sus rivales? En el estado de la DAB hoy en día tenéis la respuesta.
/modo taxista off
Contar que en no todos los sitios llega la señal igual, y aquí nos vendieron la digital como la panacea y aquí la gente ve los mismos 5 canales de siempre y no todo el rato, el consenso es que hemos ido para atrás.
soy radioaficionado y en Bcn instalaron un repetidor con sistema digital DSTAR (el R2 en tibidabo), me pille la ICOM 2820 que tiene DSTAR y desde Martorelles intente acceder al repetidor: una mierda, la mitad de las conversaciones perdidas, a la minima que me movia perdia la señal. Cuando el repetidor era analogico recibia la señal con ruido pero entendia casi todo.
acabe quitandome la ICOM y quedandome con un equipo analogico, ahora suelo andar por un repetidor en UHF (el U89) donde al menos aunque tenga señal debil puedo oir a los otros.
Por cierto este invierno he sido muy asiduo a la ruta Bcn-And los fines de semana y la radio es pesima en esa ruta, con digital dudo que hubiera podido oir algo en la mitad del viaje...
a mi que me dejen la analogica como alternativa
¿para que queremos radio digital existiendo el streaming?
solomonsmusic.net/FM_CrystalRadio.html
www.crystalradio.net/howitworks/
¿Tendría una señal digital potencia suficiente para poner en marcha un circuito digital para descodificar esa misma señal?
De hecho, en Alemania he conocido un par de casos de gente que buscaban radio con señal digital (DAB) para escuchar emisoras que no están en FM o AM, que normalmente son emisoras tipo "internet radio".
Si la señal FM se puede usar para otras cosas por pasar la radio a DAB, no lo veo nada mal
#2 que yo haya visto en Media Saturn, si
Es que soy de mecánica y no nos enseñan electrónica.
Lo que si vas en vehículo captar las señales de TDT requiere receptor de 430-700 MHz UHF con muchas sombras. Y la DAB sólo funciona en Barcelona, Madrid y poco más.
Yo es que no sigo cadenas voy cambiando cada vez que ponen música hasta que encuentre un canal que pongan algo y me paso mas tiempo cambiando que escuchando.
Los 40 directamente paso, se pasan de anuncios
www.drm.org/?page_id=2396
Las pequeñas emisoras lo tendrán mucho mas fácil: El equipo para transmitir en digital es mas barato que los equipos analógicos, pueden acceder a mayor área de cobertura, el ancho de banda es mucho mas pequeño (por lo tanto, mas licencias y mas baratas), etc. Una emisora que ya tiene amplificadores y antenas, solo tiene que cambiar el transmisor.
Por muy mala calidad que esté el digital, sonará mejor que la FM actual, mas que nada porque no tiene interferencias. De todas formas, no tiene porqué suceder así, mas calidad en digital no tiene porqué significar gastarte mas pasta, y es mas, te sale mas caro un equipo equipo DAB que DAB+.
PD: Un emisor DAB+ cuesta apenas 300 € (HackRF) si te vas a lo amateur o pequeña emisora, o sobre 10.000 € si te vas a ámbitos profesionales y de mucha calidad. Solo tienes que gastarte dinero en amplificadores y en antenas, con la diferencia de que vas a necesitar mucha menos potencia que si emites en analógico y te va a salir mucho mas barato.
Llegará el momento de dar ese salto, no lo dudo, pero no creo que sea ahora.
Sobre algunas afirmaciones de la noticia de BBC:
- "El costo de transmitir canales de radio nacional a través de la red de FM es ocho veces mayor que por la red de Retransmisión Digital de Audio (DAB por sus siglas en inglés)", dijo el ministerio en un comunicado.
En parte esto se debe a que los retransmisores DAB consumen menos energía.
Lo del consumo de energía es cierto. Lo del coste final no puedo saberlo porque no hablan del coste de la infraestructura necesaria para emitir en digital con similar cobertura a la analógica...
- Según la ministra de Cultura de Noruega, Thorhild Widvey, hay otras ventajas en la digitalización.
"Los oyentes tendrán acceso a un contenido de radio más diverso y pluralista, y disfrutarán de una mayor calidad del audio y de nuevas funcionalidades".
Ese es el mismo mantra que se repetía en España para promocionar (justificar) el cambio a la TDT y que los ciudadanos no protestasen mucho por la inversión en nuevas antenas. Pero como es Noruega, igual lo de "más diverso y pluralista" se cumple
- Según la ministra la digitalización también mejorará el sistema de preparación ante emergencias, ya que la radio digital es menos vulnerable en condiciones extremas.
Esto no se lo cree ni ella!! En condiciones extremas no existe nada más inmediato y efectivo que echar a andar una decametrica y emitir en FM, AM o Banda Lateral en cualquier banda de frecuencias de las que tienen un alcance efectivo y estable.
Solo se necesita una decametrica, una batería, un dipolo y alguien que sepa que hacer con ello.
En la última condición asimilable a lo que ella llama "condiciones extremas" en la que participé (en labores de localización de familiares de españoles emigrados a ese país), fue en los días posteriores al terremoto de México en septiembre de 1985.
Con toda la red telefónica caída; con toda la red eléctrica caída; muchos lugares de México no tenían otras formas de comunicación.
Y yo no conozco ningún tipo de infraestructura de comunicaciones, ni analógica ni digital que pueda restablecerse de forma inmediata o rápida (para utilizarse como servicio de emergencia) sin energía eléctrica y con los cables cortados.
Un transmisor de FM (público o comercial) si se le conecta un grupo electrógeno, si puede hacerlo, pero en una sola dirección... Imagino que un transmisor digital también podrá, puede que necesite menos energía por lo demás, lo hará lo mismo que uno que transmita en FM y también en una sola dirección.
Eso sí, tiene Bluetooth y 3 o 4 chorradas más de conectividad.
Una cosa es la onda portadora, otra cosa es el sistema de modulación y otra la frecuencia en la que se transmita lo anterior. Lo de la potencia de la señal no es muy importante en digital.
La cobertura depende mucho de la frecuencia de la portadora y muy poco del sistema de modulación.
En la actualidad la radio digital se emite en frecuencias que están dentro del rango de la TDT y cualquiera puede escuchar radio digital "en el televisor de su casa, seleccionando canales de radio".
Pero esa cobertura sería muy difícil (y muy cara) de mantener para receptores de radio en movimiento!! Las antenas de televisión (TDT) son directivas (hay que enfocar la antena del receptor hacia la antena del emisor) y un movimiento de unos centímetros en la antena del receptor (vamos a suponer que la del emisor no se mueva a no ser que suceda una catástrofe...) acaba en pérdida "total" de señal.
Las antenas de los emisores FM (Broadcasting 87.5MHz - 108MHz) en España son todas omnidireccionales (y de polarización vertical), es decir, emiten en todas direcciones y por lo general con bastante potencia (entre 20.000W y 40.000W); por lo que su cobertura es muy buena, aunque haya zonas en las que se ve afectada (a la baja) por una topografía poco común (zonas de montaña, grandes bosques o edificaciones que se interponen en la línea del horizonte) o por otros fenómenos como el alto contenido férrico de algunas zonas montañosas.
no cambia la frecuencia según te muevas de provincias... Eso depende de cómo adjudiquen las frecuencias a las distintas emisoras.
Yo te explico que pasaría aqui.
- Quitan FM y AM
- Desaparecen las pequeñas emisoras incapaces de asumir el coste de cambio de los equipos.
- Ponen el digital con calidades de mierda.
- La gente de zonas rurales o con mala cobertura deja de escuchar la radio "aerea" y se pasa al streaming o a programas descargados y Podcast.
- Años despues se mejora la cobertura pero a nadie le interesa la radio ya.
Hay un transpondedor de la radio de la BBC, que es el mismo en todo el país, así que puedes sintonizar radio 4 o radio 5 y conduzcas por donde conduzcas en UK, si hay senyal DAB, podras escuchar tu emision.
Pero luego hay transpondedores locales. Aqui en cambridge esta Trial Cambridge. y en Londres hay varios. Cambridge esta cerca de Londres pero no lo suficiente como para tener senal DAB.
Asi que cuando conduzco en Cambridge tengo que poner Kiss FM en el transpondedor de Cambridge, pero en cuanto salgo de la ciudad por ejemplo para ir al aeropuertro tengo que manualmente canal el canal para seguir escuchando la misma emisora.
Sinceramente, un incordio, podrian haber planeado evitar eso y que las radios buscaran automaticamente el transpondedor correspondiente a cada cadena.
La cobertura aumenta, usando la misma potencia, al necesitar menos umbral para recibir la señal correctamente. Por tanto, si que depende y muchísimo del sistema de modulación, e incluso del sistema de corrección de errores (que es la diferencia entre DAB y DAB+).
Lo comparas con la TDT pero es que son señales totalmente distintas. Ni el umbral es el mismo, ni la frecuencias son las mismas. Además, tu aseguras que se emiten en las mismas frecuencias de la TDT, cosa que es absolutamente falsa, otra cosa es que tu receptor de TDT también sea capaz de recibir radio digital.
La radio digital se transmite en la misma banda que la FM (VHF) y sus características son muy parecidas aún cuando el bloque de la digital se encuentra en frecuencias mas altas. No necesitas una antena direccional (para FM no se suele usar y esta en la misma banda).
La necesidad de cambiar frecuencias entre zonas de cobertura en la radio analógica no la tienes en la radio digital, por tanto podrías usar la misma frecuencia. Además, la radio digital incluye mecanismos para que, si existe cambio, el receptor sea capaz de sintonizar automáticamente la nueva emisora.
www.amazon.es/s/ref=nb_sb_noss?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&url=search-a
He tenido que llegar hasta "aquí abajo" para encontrar comentarios de gente que tiene bastante claro qué es la radio (como medio), las características de propagación en una banda de frecuencias determinada y en el tuyo, además, el concepto "competencia" que en España es algo que las empresas tienen graves problemas para entender
#Nota: si la construyes y te funciona, queremos un envío a Menéame.
Asegurate de que sea DAB (Digital Audio Broadcasting)
www.youtube.com/watch?v=_-F-VmMw1QQ
Yo no lo he probado, si hay algún manitas en la sala y quiere comprobarlo, estaría bien que luego nos contase si funciona o no.