Noruega, el país más rico del mundo, sufre por la bajada del precio del petróleo. Políticos y economistas aceptan ya que el Estado se enfrenta a uno de sus mayores retos de los últimos años y miran con recelo los indicadores: la tasa de desempleo en Noruega alcanza el 4,5%, que aunque parezca irrisorio es el nivel más alto desde hace más de una década. El Gobierno admite que hay que hacer frente a una “desaceleración” y hay temor a una burbuja inmobiliaria.
|
etiquetas: noruega , petroleo , estado del bienestar , desempleo 
Ya lo dije por meneame cuando llegué aquí hace un año, Noruega es ahora España en el 2008.
Imaginad países como Rusia o Venezuela.
De Arabia Saudí ya ni hablamos porque eso no es un país, es una finca.
www.smashinglists.com/top-ten-countries-with-highest-defense-spending/
En todo Noruega hay tantos parados como en Alcorcon... y disponen de muuucha más pasta para hacerle frente.
Ya lo dije por meneame cuando llegué aquí hace un año, Noruega es ahora España en el 2008.
¿Cuántos NOK el metro cuadrado y cuantos en un suburbio normal en las afueras? O mejor en euros. En Estocolmo el centro está llegando a 10.000 euros/m2 y las zonas más normales a 5.000-6.000 euros el metro.
Admito que yo no controlo bien el mercado, porque me estoy yendo. Pero un compañero de trabajo con más edad y rango ha pagado 9 millones de coronas por un piso a reformar de 110 metros cuadrados útiles. Sin garaje ni pijadas. Y es céntrico pero no el distrito más caro.
Lo de las armas vendidas es irrelevante.
Yo he vivido unos años en Stavanger y tengo muchos amigos que están sufriendo recortes y algunos despidos. Pero lo veo más como un ajuste que una hecatombe. El gobierno no ha despilfarrado ni robado. Las arcas están llenas y la población protegida (hasta ahora sobreprotegida). Me parece incluso bien que llegue este ajuste, sobretodo para la juventud, que no sabe bien como vivían antes del petróleo.
En fin...
Me parece que es de ser muy ciego el no ver el camino que están tomando las renovables y las ganas de los no productores de desvincularse de esa dependencia.
¿Noruega tiene algo que no sea petróleo? me parece recordar que era potencia en pesca.
Demasiados crackers financieros, y un sistema con demasiadas vulnerabilidades.
www.meneame.net/c/17904637
Podría decirse que esa forma del capitalismo de burbujas inmobiliarias puede arrasar con todo.
vozpopuli.com/blogs/5704-ainurrieta-sin-burbujas-no-hay-crecimiento
Aquel cuento de asterix y obelix de la burbuja de los mehires.
www.meneame.net/story/asterix-obelix-contra-leyes-mercado
www.meneame.net/story/asterix-obelix-burbuja-especulativa
¿Malas interfaces arancelarias temporales?
¿Malas interfaces de flujo de dinero internacional?
El juego del monopoly no continua eternamente, al final, un jugador tiene todo y el resto de jugadores están fuera.
Como digo, estando bañados en petróleo, enterrados en hierro y siendo menos que la población total de Murcia (es un decir) quien no sale adelante a mínimo con un poco de interés es para que se lo haga mirar.
Pero también que se lo hagan mirar los que los ponen de ejemplo.
Lo mismo ocurre con Suiza. Si eres el mayor captador de ahorro mundial ya me dirán.
No sé muy bien porque Iglesias defiende un modelo neoliberal así. No digo que sea un mal modelo, sólo que no me cuadra con el discurso de Podemos.
Hace dos años en Tarifa, a través de un grupo de intercambio de idiomas, pude conocer a tres noruegos de vacaciones. Salieron con nosotros una noche de copas. Cuando por circunstancias de la conversación en un momento dado le dije a uno de ellos lo que gana un profesor en España, él, que era profesor, me puso una cara rara y casi le faltó despollarse en mi jeta. No me dijo lo que ganaba pero me vino a decir algo así como "yo por ese diero no aguanto niños". Encima de gilipollas, reconociendo que no le gustan los chavales siendo profesor. Por eso y otras cosas de la noche no tuve muy buena imagen de los noruegos ese día.
#42 Vale, al menos le podemos reconocer que, cn recursos, los han sabido gestionar mejor. En otros lugares con recursos hay gente muriendo de hambre a miles, véase Nigeria.
Y por cierto, ese Noruego tenía razón. Otra cosa que aquí la cultura sea el bajarnos los pantalones siempre. A mí en Alemania me enseñaron a que el mal negocio debía hacerlo la competencia. Aquí nos falta tiempo para tirar salarios y calidad por los suelos. Además de siempre haber alguno dispuesto a comer carroña "porque ejke lo ke hay".
Ya me gustaria a mi un (neo?) liberalismo como el danes en España. Saludos desde Jutlandia
Si lo haces de puta madre no te vas a la mierda por una bajada del precio de materias primas, al menos tan rápido. Una cosa es no haberlo hecho mal de verdad como Venezuela, pero bien tampoco. Se gastó todo el dinero conforme entraba: al menos no se endeudó por años, ni vendió futuros de petróleo a precios ridículos durante la bonanza, ni regaló petróleo a cambio de entrar en Mercosur, ni subvencionó la gasolina al 1% de los costes de extracción + producción, ni subvencionó las importaciones frente a la producción local...
Supongo que es relativo, pero para mí más allá de la retórica Correa no destaca ni por arriba ni por abajo. No le conozco ni grandes meteduras de pata ni decisiones geniales. Tú que estás ahí, ¿qué destacarías de su gobierno?
www.meneame.net/c/17983215
www.meneame.net/c/17912928
¿que dicen los futuros del precio del petroleo?
¿Son mas o menos fiables que los comentarios en meneame?
¿Son igual de manipulables?
No veo porque maestro debe ser mas vocacional que ser tornero. Por ejemplo.
es.wikipedia.org/wiki/Salario_mínimo#Dinamarca
www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/7086955/10/15/Todos-quieren
Y en cuanto a la sanidad, no es gratuita, la cobran las consultas privadas al Gobierno, y éste a ti con unos impuestos considerables. Según experiencias de terceros deja bastante que desear.
aventuraencph.wordpress.com/2014/10/10/cuatro-tonterias-sobre-la-sanid
Insisto, que puede que el modelo neoliberal de exprimir a los trabajadores, desregular el mercado laboral y privatizar pensiones sea maravilloso y funcione estupendamente, sólo que no entiendo porqué Pablo Iglesias lo pone como modelo a seguir.
Si pagas con cacahuetes, tendrás monos.
El primero fué una reducción de la pobreza de aproximadamente un 30%, estoy ha generado una clases media en el país que antes no existía, con los consecuentes beneficios para el resto de ciudadanos.
Lo segundo una profunda reforma del sistema educativo, antes había x aquí universidades en garages, oficinas o cosas de ese estilo, los títulos se compraban. Hoy x hoy se ha creado un sistema de aceptación de títulos basado en los méritos que pasa x el filtro cualquier diploma, se llama SENESCYT lo puedes consultar, además ha promocionado la educación pública ha mejorado bastante el etema de la enseñanza, alejándola de las élitas y trayéndolas al ciudadano.
Tercero y para mi muy importante también puesto que trabajo en ello, ha sabido gestionar muy bien la inversión en infraestructura, dotando al país de los pilares y me atrevería a decir casi del edificio deun cambio en la matriz productiva, bastante hidroeléctrica, mejora de las carreteras , apertura de puertos con proyección internacional,etc.....
Vamos que con los mismos ingresos que venezuela, no solo se ha reducido la delincuencia la pobreza el hambre y el bajo nivel cultural, si no que se han sentado los cimientos para un posible futuro mejor.
Cada país manifiesta sus complejos de una manera y en Suecia diría que es con petulancia. Y ojo que no entiendo ser pro-immigración con la actitud que muchos pro-inmigración tienen hacia los hijos de los inmigrantes. A mí me mató mucho oir como preguntaban a un hijo/nieto (sus padres eran adolescentes cuando vinieron) de refugiados chilenos de Pinochet preguntar si se pensaba volver a su país ahora que parecía que las cosas iban bien allí. El hombre con sus estudios universitarios y su vida hecha allí, que solo ha estado por vacaciones un par de veces y sabe el castellano de un extranjero que lo ha estudiado poco y mal. Se lo tomó con bastante normalidad, pero a mí me cabreó.
He estado viviendo un par de años en Suecia, pero ahora me voy. También tienen una burbuja inmobiliaria brutal, copago sanitario y la educación obligatoria bastante destrozada.
EDIT: No todo es malo: la sanidad es buena, el transporte público muy bueno, las universidades son buenas, el mercado laboral tiene una flexi-seguridad buena, los sindicatos son lo que un sindicato debe ser...
Lo que sí es estar ciego es no ver que si tu economía depende a un 60% (creo que es algo así) de un sector que funciona como las olas, vas a estar jodido cada cierto tiempo y convendría diversificar.
El "periodista" que ha escrito este titular es un indocumentado. Noruega es el único país con riquezas naturales de Escandinavia, así que no, no es ningún ejemplo de estado de bienestar. Voto errónea.
#14 Ya, claro... Y los estados de bienestar sueco, finlandés o danés, ¿cuándo se acabarán? ¿De qué vacas gordas están viviendo según tú? No sé, lo tuyo huele a liberalismo irracional.
La educación es peor, obligan a los profesores a pasar de año a alumnos y por eso te encuentras con cada imbécil en universidades.
La corrupción esta peor que nunca pero viendo que el gobierno controla todo siempre esta tapada.
Correa es un cuento, y no ha mejorado realmente al país, no existe la inversión extranjera debido a su cambio de políticas según sople el viento.
La corrupción no tiene nada que ver con la corrupta gestión de los años 90 que sacaban maletas llenas de dólares en aviones para miami.
Y si te refieres a los gobiernos, tampoco veo yo que pongan mucho empeño al respecto (no sólo el nuestro).
aqui sacrifico mi escaso Karma
Suiza es otra cosa, pero también habría que plantearse por qué la gente empezó a llevarse su dinero allí (supongo que otros países también intentaron lo mismo y no lo consiguieron, aunque no conozco a fondo los orígenes de Suiza como paraíso fiscal). En todo caso me da la impresión de que tanto en Suiza como en Escandinavia se tiene una consideración muy igualitaria de las personas, visible en sus sistemas políticos. Por especular, diría que a lo mejor se debe a que desde la antigüedad han sido sociedades con individuos muy curtidos frente a la adversidad climática, que tenían que saber sobrevivir por sí mismos, y en los que la casa de cada hombre era su castillo, y por tanto eran menos propensos a ser súbditos de nadie.
Noruega es un buen ejemplo que también ha llegado a su máximo de extracción.
En los países ricos crecerán los vehículos electricos, a costa sobre todo de quemar mas gas y carbón.
(Previsión IAE en 2040, la mitad de la electricidad sera de carbón).
'...A ello ha podido ayudar el temor a que también se esté pinchando una burbuja inmobiliaria. “Es lo que pasó a principios de los 90, cuando también bajó el precio del petróleo”, recuerda José Julio González, quien subraya que en aquella ocasión se dejó que los bancos fueran a la quiebra. “Entonces los compró el Gobierno por nada. Al cabo de cinco años, ya pasada la crisis, esos bancos se había revalorizado y entonces los privatizó y ganaron muchísimo dinero”, explica, confiado en que, en caso de emergencia, esa experiencia sea útil...'
(CC #17)
Pues no, no hay mucho mas mérito. Aplicar lo que han aplicado les ha salido bien porque son poca gente. Evidentemente también porque lo han aplicado. Eso va también con el carácter trabajador y frío que tienen, que tampoco se les puede negar.
Qué tal tener turismo y gestionarlo mal? España tiene sol y playas porque se lo ha currado? Estamos en este país de mierda en posición de decirles a los demás que espabilen? Venga ya...