edición general
18 meneos
20 clics

Las nucleares pierden terreno: la producción de energía nuclear en la UE cae un 16% desde 2006

La diferencia en la producción nuclear entre los Estados miembros de la UE ha provocado que, desde 2006, el total de electricidad producido en las plantas nucleares haya descendido un 16,3%, como señala Eurostat. Esta bajada se debe, en su mayoría, al cierre de reactores nucleares en Alemania, que entre 2011 y 2021 ha clausurado ocho centrales.

| etiquetas: energía , nuclear , centrales nucleares , europa
  1. #1 Como contribuyente no me quiero hacer cargo de los residuos de CO2 que se lanzan a la atmósfera, ni a los futuros cementerios de placas solares o de molinos eólicos.

    El CO2 estará en la atmósfera durante mucho más tiempo que los mojones radioactivos, todos los metales pesados en placas solares que a gusto pondremos en un descampado ni hablar de ellos.

    La energía nuclear es la única forma de energía que hace extremadamente evidente el problema de los residuos de su actividad, por eso nos molesta, porque no queremos ser responsable, ni los contribuyentes, ni los gobiernos, ni las corporaciones; todos queremos quemar, usar y tirar, y lo que pasé después, será problema del que le toque.
  2. #2 quizá ahora mismo crees que no tenemos la tecnología para reciclar placas o palas de molinos, pero ahí están y se podrán hacer cosas con ellos en un futuro (como si te haces una casa dentro de una pala). Los residuos nucleares no hay quien los toque y durante milenios serán peligrosísimos.
  3. Bajada debida al cierre de 8 centrales en Alemania, que se compesó consumiendo mas carbon, todo un logro.
    Asi estan que teniendo unos objetivos mas bajos no llegan ni a cumplirlos www.lavanguardia.com/internacional/20210715/7599987/grandes-focos-emis

    El Constitucional ya les ha dado un aqviso www.france24.com/es/europa/20210429-alemania-ley-climatica-emisiones-j
  4. #4 Las centrales nucleares producen muchos menos residuos que otras industrias, la tecnologia en reciclado puede mejorar en cualquier campo, de echo, los residuos nucleares son candidatos a energías del futuro.
  5. #2 Espero que pongan una cerca de tu casa.
  6. #6 si, como el hidrogeno :troll: y cuando hecho es de hacer va con hache :-*
    Por cierto, menos mal que generan menos residuos porque si no a estas alturas chernobyl nos pareceria un lugar paradisíaco
  7. Nuclear si, por supuesto
    Nuclear si, como no!
    Yo quiero bañarme en mares de radio
    Con nubes de estroncio cobalto y plutonio
    Yo quiero tener envolturas de plomo
    Y niños mutantes montando en sus motos
    Desiertas ruinas con bellas piscinas
    Mujeres etereas con voz de vampiras
    Robots multiformes buscando en las calles
    Los restos inertes del antiguo hombre
    Nuclear si, por supuesto
    Nuclear si, como no!
    Colinas ardientes de sol abrasadas
    Ciudades inmensas habitadas por ciborgs
    Serpientes monstruosas devorando casas
    Y naves enormes de formas extrañas
    Volcanes rugientes escupiendo lava
    Y bosques violetas con cesped naranja
    Cavernas ocultas en playas profundas
    Y valles cubiertos de flores aladas.
    (Titulo: Nuclear, si ; Interprete: Aviador Dro; Single: Nuclear si; Año 1982)
  8. Es salir una noticia sobre la disminución de las nucleares o resaltando sus inconvenientes y los bots pronuke, ya sean los clásicos de siempre, ya sean los automáticos o pagados por el lobby, saltan como perros rabiosos sobre la información vertida.

    Inclusive algunos tan recientitos como los que están registrados este mismo mes.

    Curioso. :troll:
  9. #5 En 2019 Alemania ya emitía lo mismo que en 1953 y 1942

    Fuente: twitter.com/elmanyana/status/1397220917684604934  media
  10. #2 claro, la energía nuclear es perfectamente segura... anda ya...
  11. #4 Los residuos nucleares se reciclan y reutilizan, lo hacen Francia, Inglaterra, Japon, Corea del Sur, India y Rusia entre otros. www.meneame.net/story/lecciones-gestion-eficiente-ciclo-combustible-nu
    Antiguamente tambien se reciclaba el residuo de nuestras centrales en Francia e Inglaterra, hasta que en 1984 el gobierno pasó de ciclo cerrado (reciclar) a ciclo abierto (guardar todo el residuo).

    El residuo que queda despues de reciclar es un 4%, que tembien se puede eliminar mediante transmutacion, como lo hizo el Phénix, el reactor FBR mas antiguo de Francia en los ultimos 5 años.
    China, India y Rusia los estan construyendo, creo que India tiene dos HWR en funcionaliento
  12. #14 Con el tiempo de operación adecuado todo país con centrales nucleares y/o cementerios nucleares tiene una probabilidad cercana al 100% de accidente grave.

    Japón con sus estándares altos de seguridad nos lo ha demostrado en varias ocasiones.
  13. #7 Él no sé. Yo vivo junto a una siderúrgica que echa polución sobre mi ciudad a paladas y ojos vista. Te la cambio por una nuclear y hasta por dos.
  14. #18 Reconozco que tampoco es la solución volver a los fósiles.
  15. #2 Las placas solares, al margen de algún experimento raro, no usan metales pesados. Sus materiales son bien inertes. Semiconductores con base de silicio, cobre, plata, aluminio y cristal. Y ya hay establecido un sistema de reciclaje: pvcycle.org/?lang=es
comentarios cerrados

menéame