Nudismo a punta de escopeta

"Comenzamos a oír algunos disparos, al poco rato se nos acerca un cazador, escopeta en mano, diciendo que eso es una finca privada y no podemos estar allí. Así que con la mayor calma posible le intento explicar que el río pertenece a la confederación hidrográfica del Duero y que puedo estar junto al río sin molestar a nadie. Me dijo que él estaba cazando cerca, que era posible que se le disparase el arma "sin querer" y que él no tenía ningún problema porque cualquier accidente estaba cubierto por su seguro pero que a mí me jodía la vida"

[#1 El_Cucaracho]

Paletos con rifle

[#2 --592813--]

"me dijo que él estaba cazando cerca, que era posible que se le disparase el arma "sin querer" y que él no tenía ningún problema porque cualquier accidente estaba cubierto por su seguro pero que a mí me jodía la vida."

Y ve a un cuartel a explicarlo como me pasó a mí en otro caso y "es que es su palabra contra la tuya y la licencia la tiene".

[#3 sotillo]

#2 Si es duro, algun día puede que encuentre otro tan hp como el o alguien que todo le de igual y termine mal

[#4 --45561--]

#0 Allí donde pones nudistas la civilización mejora. No los pondría en los transportes públicos en hora punta, pero en parques, bosques y playas vienen muy bien, te limpian la zona de trogloditas y folloneros, y lo hacen muchas veces simplemente siendo y estando.

[#5 --430760--]

#4 En todas partes hay de todo, pero entiendo lo que dices, en una playa nudista todo el mundo es respetuoso. Nadie quiere llamar la atención, ni lleva nada material con lo que ostentar. El que se baja de su flamante Audi de los domingos y el que vino en una bicicleta del Carrefour chirriando son iguales cuando están en cueros.
También es porque por suerte o por desgracia los nudistas en este país tienen que ganarse día a día el respeto. Y eso solo se consigue desde el respeto de uno mismo. Ojalá algún día entendamos la sociedad con la máxima del vive y deja vivir. Y nadie se apropie del agua salvaje a punta de escopeta.

[#6 miau]

Una grabadora escondida entre sus cosas y luego directo al juzgado.

[#7 --565325--]

Una vez corriendo por la montaña con un amigo nos pasó algo parecido, pero mi amigo tiene mal "chuleo" y además es policía. Le costó la licencia de armas al susodicho y una multa.

[#8 --430760--]

Lo triste es que un tipo que no sólo reconoce que "se le puede disparar el arma (y hacer daño a alguien)" sino que utiliza un arma letal para amenazar siga teniendo licencia. Que en un psicotécnico sólo comprueben que ves bien y no tienes Parkinson (y que pagues por aprobarlo) igual tiene algo que ver con el problema.

[#9 --45561--]

#5 yo creo que el 80% de la placidez de esas playas se debe principalmente a la limpia que hacen de gitanos, saltimbanquis y domingueros. Porque luego igual hay niños gritando y gente haciendo lio con pelotas, pero espantar a la población más conflictiva hace la diferencia.

[#10 txutxo]

Esta clase de gente necesita el arma como la prolongación del pene que, por lo visto,deben de tenerlo muy pequeño.

[#11 txeke]

En mis tiempos de bici de montaña acabé bastante harto de los "oye, que esto es una finca privada, fuera de aquí que estamos cazando". Mi respuesta solía ser "así que estáis cazando a menos de 100m de un camino público que es por donde yo voy... entiendo... dejad que llamo a la GC, que he visto una patrulla 2Km más abajo, y que nos aclaren ellos". Mano de santo.

#7 algo así nos pasó hace tiempo, pero en bici. Un imbécil de esos con escopeta amenazando con pegarnos un tiro... uno de los del grupo era (es) policía nacional. El imbécil creo que aún hoy se está arrepintiendo de ser tan payaso.

[#12 polvos.magicos]

Esos suelen ser los escopetas nacionales, que se creen que España es de su propiedad y, para mayor desgracia, la justicia les da la razon.

[#13 sisko69]

#8 Es el problema de las armas, en el psicotecnico intentan comprobar si tienes enfermedades mentales pero la subnormalidad por vocacion no es una enfermedad mental es una forma de vida.

[#14 --525526--]

#2
Se le revienta la cara,o al menos se le dan dos cuantas bien das,se le quita la escopeta y se le tira al rio, y así espabila.

[#15 p3riko]

#9 el giro se has pegado me recuerda al del chaval aragonés en la piscina!!!

youtu.be/Y6kmQXH3w6k

[#16 Antonio_Ivars_Badía]

#14 Para bien o para mal, no todos somos Chuck Norris.

[#17 Minister]

El nudista tiene razón, pero hay que tener ganas de buscar lío yendo a ponerte en pelotas en un coto de caza.
También yo puedo ir libremente a las 3000 con un fajo de billetes en la mano pero no lo hago por supervivencia.

[#18 --601430--]

#14 Y qué haces con la escopeta?

[#19 navarrusco]

#6 se la esconde debajo del.... Oh wait!

[#20 NoseMenea]

q de noticias de "cazadores" malos veo ultimamente

[#21 Txape]

#1 Después de esa mañana se volverían cachondos a sus casas a follarse a sus hermanas y seguir engendrando nuevas generaciones de cazadores.

[#22 k4rlinh0s]

#5 Todo muy bohemio, pero no te lo compro, que diferencia hay entre eso y llevar un bañador?.

[#23 RoyBatty66]

#9 Porque insinuas que los gitanos son más guarros? Tienes datos que corroboran esa afirmación o es pura xenofobia irracional? Más de una vez he tenido la experiencia del que aparenta ser más chino acaba siendo el más cívico y el que se vanagloria de civismo acaba siendo el más borrego, como tú

[#24 Pepitopol]

Pues nada a tener cuidado

[#25 --45561--]

#9 #15 a ver, la gente que se espanta del nudismo no se espanta porque los nudistas sean racistas, es por mojigatería propia. Los gitanos no son más guarros (¡donde pone eso de que son más guarros!) son más mojigatos, más puritanos, lo son con respecto a sus cuerpos y sobre todo con respecto al cuerpo de las mujeres. Y además también son más folloneros. Y en general todos (gitanos, domingueros, moros y murcianos), cuanta más ropa y artefactos llevan a la playa, más folloneros.

[#26 --570893--]

Solo una pregunta. ¿La finca es de verdad privada?

Por que por mucho que el crea tener derecho a utilizar el rio. (Ademas que para utilizar algo de confederacion hidrografica para tu uso tienes que pedir permiso y que te lo den para montar una playa nudista no te lo crees ni tu) El propietario tambien tiene derecho a que no se le metan intrusos en su propiedad y menos en pelotas.

Vamos que todo lo que cuenta... si realmente la propiedad es publica no podrian hacerlo.

El resto milongas. Garrulos hay en todas partes y si tocas los cojones mas.

[#27 totope]

#3 a eso venía yo, o tal vez uno que tenga la sangre fría y la capacidad suficiente para desarmarlo y hacerle pasar un muy mal rato.

[#28 totope]

#5 por lo general, el nudista posee cierto grado de educación del que carece la mayoría.

[#30 --201863--]

A mi me ha pasado con la bici o con la moto y discuten sin soltar el arma.
Siempre les he dicho que no tengo por costumbre discutir con alguien que va armado y me he marchado.
Habrá alguna excepción pero para mi son unos putos malnacidos.

[#31 Mateila]

#29 Las riberas no son la finca de nadie. En España son propiedad de las confederaciones hidrográficas y son de acceso libre, "espabilao".

[#32 --45561--]

#29 #26 ¿Y por que no pueden bañarse en un rio si la propiedad es pública? ¿No es el rio es como la costa?

[#34 mperdut]

Estas cosas lo que tenian que empezar a hacer es pedir un CV minimo para dar licencia de armas de caza, asi por ejemplo estaría bien un bachiller o un grado superior de algo. Lo que no puede ser es dar licencia de armas a gente que igual no tiene ni la ESO.

[#35 --11800--]

#26 El cazador del caso me parece un salvaje pero si la finca es suya tiene derecho a echar al nudista. El terreno junto al río puede estar sujeto a legislación especial pero no deja de ser propiedad del dueño de la finca. A ver si alguien que sepa más de esto lo puede aclarar.

Por otra parte, mi experiencia con cazadores en el monte es en general de encontrarme con malnacidos y matones armados.

[#36 diskover]

#29 Pertenece a la confederación hidrográfica, no a una finca.

[#37 --570893--]

#31 Para acceder a las riberas normalmente hay que pasar por algun sitio, normalmente privado. Y para tomar el sol lo mismo. Y si son de alguien... la mayoria de las veces privadas, lo que si da los permisos de uso confederacion hidrografica (que cobra hasta por el uso del agua, colocar cualquier cosa, etc.) Lo mismo que en otros los da costas, carreteras, etc. Pero que administre el uso administrativo no suele querer decir que pertenezcan titularmente a confederacion hidrografica, ni mucho menos. Ni aun siendo publicas, que normalmente seran del ayuntamiento pertinente, etc.

#32 Normalmente bañarse podra, otro tema es que se ponga 4 o 5 horas en pelotas en la finca privada (suelen estar al lado). Que vamos, casi seguro y por eso tiene problemas.

Otra cosa es que el propietario sea igual algo toca cojones, pero vamos... a saber la version, viendo el percal.

[#38 Mateila]

#37 Las riberas tienen servidumbre de paso. Sigue intentando justificarlo.

[#39 --570893--]

#38 Servidumbre de paso si, otra cosa es que te pongas la toalla. Pasar no es estar 4 horas tomando el sol.

Ni en mi pueblo ni en el tuyo.

[#40 ano]

#19 en un smartwatch grabando

[#41 --570893--]

#36 Conozco cientos de propietarios privados de fincas donde da permisos de uso del suelo o aprovechamiento la confederacion hidrografica. No veo por que no puede ser distinto. Una cosa es administrar permisos y otra la titularidad.

[#42 Nok1a]

Menudo cancer son esos desgraciados, paletos de la España profunda

[#43 El_Estudiante]

#27 uno como Steven Seagal?

[#44 ano]

#34 garrulos hay hasta en la universidad

[#45 Mateila]

#39 No sabes de lo que hablas. La servidumbre de paso no es poder pasear por la ribera. Es el derecho a poder usar cualquier camino, aunque sea privado, para llegar a un terreno que no tiene otro acceso, como un río. Los dueños de fincas privadas tienen obligación de cederlo y se formaliza en plano y escrituras.

[#46 --103293--]

#1 el campo es mio y me lo follo cuando quiero...

No hacia falta estar en pelotas al lado del rio para cruzarte con un paleto armado...

[#47 Minister]

#28 Debe ser que el hecho de enseñar los genitales da un plus de cultura.

[#48 --103293--]

#21 no todos los cazadores mean colonia como los modernillos de ciudad...

[#50 Mateila]

#49 Te repito que es imposible que pusiera la toalla en una finca privada porque la puso en la ribera, que es de propiedad pública, y nadie puede prohibirle hacerlo. Y el acceso a la ribera está garantizado por ley.

[#51 --570893--]

#50 Eso es lo que tu dices. Tengo visto decenas de fincas privadas a 30 cm del rio. Y el propietario puede echarte perfectamente y con razon si hace eso.

Pasar no es montarte una playa particular en la finca de otro. Para eso te compras la finca y haces lo que quieres. (Si te deja la confederacion hidrografica, que igual tampoco, )

[#52 Nekobasu]

A mi me sale un paleto asi y saco el telefono.

- Oye hermano/padre/amigo.. que estoy en xxxx y hay un cazador que me acaba de amenazar con "fallarme" un tiro por que no le gusto. Si oye.. que si me disparan/hieren/matan.. que el el juicio saldra su nombre..
Le buscas y su familia debe morir abrasada y chillando.. luego le buscas a el y lo capas y lo rocias en acido.
Recuerdos a mama/esposa/amiga

Cuelgas el telefono y te encaras al cazador

- bueno.. ya nos hemos amenazado mutuamente.. ahora me puedes comer la polla y chupar los huevos o te vas por donde has venido.

[#53 --51377--]

#2 pues se llama presunción de inocencia claro, no pretenderás que metan a un tipo en la cárcel por lo que tú digas que ha dicho.
Pero si tienes testigos o consigues grabarlo el delito de amenazas y coacciones lleva penas de hasta 5 años, que no es ninguna tontería.

[#54 --597990--]

#26 #35 He entrado a los comentarios precisamente a decir y comprobar esto.

Vivo a orillas de un río, y los dueños siempre repiten que el derecho a utilizar las orillas está limitado en primer lugar a la autoridad competente (guardia civil y confederación en este caso) y en segundo lugar a operaciones de necesidad urgente como salvamento, incendios, evidencia de delitos, etc... Dicho esto así a brocha gorda, sin entrar en detalles.

Pero tenemos (tengo) estas discusiones desde hace décadas, a una por mes de media, y ya tengo dudas, la verdad.

¿Algún meneante ilustrado que conozca cuál es la legislación y nos pase un enlace? O al menos que diga por donde empezar a buscar.

[#55 --45561--]

#38 #39 Es servidumbre de uso público. No especifica que su único "uso público" sea "pasar" ¿ir paseando a lo largo de la ribera sin parar? No le veo el sentido ¿o pasar de la propiedad privada directamente al rio? No tiene lógica. Dicho esto tampoco tiene lógica que el tema no funcione como en la costa (salvo tramos peligrosos o ambientes protegidos). Me imagino que será un uso público permitido, como pasar o sentarse a estudiar garzas o tortugas de rio, echarse a tomar el sol o a retozar con la novia. Eso entiendo por lo que dice Google:

El art. 553 C.C. establece que quedan sujetas a la "servidumbre de uso público" las riberas de los ríos aun cuando sean de dominio privado, en toda su extensión y sus márgenes. Conforme al art. 6º del TR de Ley de Aguas, son las márgenes las que están sujetas, porque no reconoce la existencia de riberas de propiedad privada.

Y el art. 96.2 del TR de la Ley de Aguas dispone que, en todo caso, las márgenes de lagos, lagunas y embalses quedarán sujetas a las zonas de servidumbre y policía fijadas para las corrientes de agua, con lo que están sometidas a los mismos límites.

De esta forma las márgenes de los ríos (conforme al art. 6, pár.2º del TR de la Ley de Aguas que es de aplicación preferente por especial al art. 553 C.Civil.) están sujetas, en toda su extensión longitudinal: a una zona de servidumbre de 5 m.de anchura, para uso público; y a una zona de policía de 100m. de anchura en la que se condicionará el uso del suelo y las actividades que se desarrollen.

[#56 --544052--]

#53 Recuerdo unos guardia civiles atropellados. Encañonados. Amenazados.
Y a el cazador no se le tocó ni un pelo

[#57 --474877--]

Porque hay que darle veracidad a esta historia?

Vamos, lo digo porque aunque sea totalmente posible y venga el típico chulo con escopeta en mano, solo es una historia no demostrada y con puntos de vista propios.

[#58 --570893--]

#55 Te imaginas. Para saberlo fijo es tan facil como ir al ayuntamiento pertinente, pedir un permiso administrativo para montar una playa particular en la finca de otro, pagar las tasas, esperar 4 o 5 meses minimo y a ver si la confederacion hidrografica lo permite. Que va a ser que no casi fijo.

Ya que tanto os gustan las reglas, leyes, permisos, etc, para esto igual.

Antes son imaginaciones del tio y tuyas.

[#59 --45561--]

#58 si, pero las leyes estatales estan por encima de las cosas que se les ocurran a los ayuntamientos, IMAGINO.

[#60 --570893--]

#59 Te imaginas, pero para pedir un permiso a confederacion hidrografica, tienes que pedirlo primero en tu ayuntamiento que es el que se lo transpasa a ellos y viendo el percal deciden o no. Que vamos apuesto que va a ser que no en este caso.

Y eso no lo imagino es asi.

[#61 shumoreniko19]

Y eso que las escopetas no tienen punta.

[#62 --45561--]

#60 No pides permiso a la Confederación Hidrográfica para bañarte en un rio. O sea... NO. Y salvo que se especifique que esta prohibido (por peligrosidad no porque la finca sea de un fulano) ninguna autoridad te va a llamar la atención. Vamos, es que ni te llaman la atención aunque este prohibido.

[#63 --570893--]

#62 Aqui no estamos discutiendo si se esta bañando en un rio. Estamos discutiendo si el utiliza una finca privada en el margen del rio para hacerse su playa particular.

Que se lo pregunte a confederacion a ver si le deja. Ni mas ni menos.

Por que si es asi, voy yo y me monto una playa en el manzanares(En medio de Madrid) con chiringuitos, palmeras, etc. Sin problema. Sea la finca privada o de quien sea.

[#64 VG6]

#2 Ya pero con la denuncia interpuesta ya si se le dispara el arma "sin querer" se lo tendrá que explicar a un juez con antecedentes por denuncia de amenaza por delante. Además que con la misma denuncia le reclamas las ruedas del coche.

Puede que no sirva para nada, aunque lo más seguro es que sí. De todas formas le jodes un par de mañanas molestandolo en acudir al cuartel y luego al juzgado.

[#65 --45561--]

uy, me respondí a mi mismo #25 es para #23

[#66 VG6]

#8 Con una denuncia en el cuartel por norma general se retira la licencia.

La legislación en armas es muy restrictiva en este sentido.

[#67 --45561--]

#63 ¿pero cómo pretendes que se tiene que bañar la gente en un rio? ¿Debe prescindir de toalla y espacio para dejar sus pertenencias y tomar el sol? ¿debe dejarlo todo flotando en el rio? La ley le da cinco metros (y me parece poco). Pero suficientes para hacerse su propia playa particular. Es que no hay otra forma de bañarse...

[#68 daTO]

#8 el día que pidan estudios básicos para tener una escopeta se termina el problema de la caza,

[#69 --512054--]

¿El seguro también cubre los ilícitos penales? Me voy a hacer uno y me pongo a pegar tiros, total yo estoy cubierto.

[#70 --525526--]

#18
Se le quita y se la tira al rio.

[#71 crateo]

#2 y si es el segundo o tercero que dice lo mismo, ya te digo yo lo que le dura la licencia.

[#72 --570893--]

#67 Perfecto, 5 metros de terreno al lado del rio en Madrid. Me da para poner 2 hamacas en cada 2 metros. Dame tiempo que localice un buen trozo de rio que me voy a hacer emprendedor a la española.

Ya veras como no me dicen nada.

[#73 crateo]

#47 en realidad es en la otra dirección. A la gente con un plus de cultura lee da exactamente igual ir en pelotas.

[#74 --45561--]

#72 Bueno, si vas a montar una empresa lo mismo tienes que pedir permisos a más sitios que a la Confederación Hidrográfica. No es el caso de nuestro nudista ni de los que toda la vida nos hemos bañado en ríos sin problemas.

[#75 --570893--]

#74 Y si quiero montarme una playa nudista "legal" en la finca de otro igual tambien.

Mientras tanto el propietario podra seguir diciendole que ahi no tiene que estar.

[#76 crateo]

#66 a la segunda o tercera, pero si, es así como funciona básicamente.

[#77 --45561--]

#75 y él podrá seguir estando porque lo dice la ley.

[#78 Gol_en_Contra]

#43 Si, como en las pelis.

[#79 --570893--]

#77 Perfecto, lo dicho sigo buscando terreno en el manzanares.

Aprovecho para hacer publi, hamacas para nudistas a 3 € la tarde. Contacto aqui.

[#80 --45561--]

#79 Antiguamente la gente se bañaba en el manzanares, si no lo siguieron haciendo no fue porque al señorito terrateniente le viniera en gana expulsar al populacho de "su rio".

[#81 --570893--]

#54 #80 Mira... ¿ves algo de usar fincas privadas al lado del rio para hacerte una playa privada?:

1. Márgenes. Zona de servidumbre (5 metros de anchura desde la ribera)

Las márgenes están sujetas, en toda su extensión longitudinal a una zona de servidumbre de 5 metros de anchura, para uso público.

La zona de servidumbre para uso público tendrá los fines siguientes:

a. Protección del ecosistema fluvial y del dominio público hidráulico.

b. Paso público peatonal y para el desarrollo de los servicios de vigilancia, conservación y salvamento, salvo que por razones ambientales o de seguridad el organismo de cuenca considere conveniente su limitación.

c. Varado y amarre de embarcaciones de forma ocasional y en caso de necesidad.

antonioruizjuridico.blogspot.es/1272903660/los-usos-de-las-m-rgenes-ri

Yo no. Por mucho que tu ley diga lo que no decia.

Lo dicho que pida un permiso a conderacion hidrografica y a ver si se lo dan, mas en una finca privada como parece el caso.

[#82 --581855--]

#63 Es como si obligaras a pedir permiso a costas para ir a la playa. Como norma está permitido ir a la playa sin pedir permiso a nadie. Aunque la playa limite con una finca privada, la playa NO pertenece a la finca.

Cada año en Mallorca hay lío con propietarios que intentan limitar el paso a playas o a la costa para convertirlas en suyas. Menos mal que la gente está concienciada y se denuncia rápido.

[#83 ComfortablyNumb]

La caza siempre es conflictiva con la mayoría de actividades en el campo. El sábado iba por el campo en el coche, y al llegar a un punto nos dicen que no bajaramos del coche, que nos podía salir un animal, vamos que si se asusta un jabalí y se nos cruza tenemos lío también. Afortunadamente no íbamos a esa zona exactamente, pero es sólo una muestra del conflicto.

[#84 --600049--]

#2 Ya sabemos todos, y el artíulo es la prueba, que no seria un accidente si sucediese algo.

[#85 --45561--]

#81 Ah, bien, entonces es algo que hay que cambiar. Porque no es lógico, ni justo... ni realista.

[#86 Ainhoa_96]

#2 Tú vas al cuartel y le denuncias. La policia (o GC) tendrá que ir e interrogarle, etc. Eso ya le quitará las ganas de cometer ninguna tropelía, porque estará en el punto de mira.

Si estáis los dos solos evidentemente no tienes pruebas, pero en este caso dice que había otra dos personas en el margen del río (eso he entendido), aunque no sé si iban juntos y oyeron la conversación.

En cualquier caso, denunciar es lo que hacen las personas sensatas. El resto, incluido partirle los morros como he leído por aquí, no son soluciones cívicas.

[#87 --570893--]

#85 ¿Pero no decias que hay que cumplir la ley? Pues la ley dice paso. No montarte una playa privada en terrenos de otros.

¿Ahora hay que cambiarla por que no dice lo que tu suponias?

Perfecto, yo quiero que la cambien para poner 200 hamacas en el margen del manzanares. En medio Madrid, me voy a forrar.Cambiala, cambiala.

[#90 --45561--]

#87 Pues da la lata para que puedas poner tus 200 hamacas, yo la daré para que la gente pueda seguir bañándose en los ríos como se hace y se ha hecho toda la vida.

[#91 Epicurus]

#27 y acabar en la cárcel un par de años por agresión, o intento de homicidio? No lo creo...

[#92 --570893--]

#82 Ya y aqui estoy discutiendo el caso contrario, cualquiera puede irse a una finca privada al lado del rio, poner su toalla y montarse una playa. Cuando esa servidumbre publica no esta incluida en ninguna parte.

[#93 Adospedales]

Amenazas suaves solo me ha pasado en Castilla. Un grupo enorme de cazadores con permiso de un guarda decidieron que una ruta señalizada de senderismo era para pegar tiros. En Galicia siguen disparando desde los caminos pero nunca me han dicho nada. Al revés, cuando me he tropezado con batidas he protestado por deficiente señalización, cero ganas que tropezar con gente armada.

El deseo de muchos cazadores y su pensamiento es que los jueves y domingos el monte se cierra para que ellos puedan matar animales. Es una actividad incomparable con cualquier otra y se sienten poderosos al saber que van armados.

En la bici tanto en carretera como en monte alguna vez te apena no hacer pentatlón.

[#94 Epicurus]

#4
Otro que se cree que no hay nudistas trogloditas y folloneros... Creo que teneis el tema un poco idealizado.

[#95 --271214--]

#89 cock puncher!

[#96 --570893--]

#90 Es que yo no tengo pegas en que la gente se bañe en los rios en las zonas publicas. Si lo tengo en que se monten una playa en una finca privada.

Esa es la diferencia. Que parece que ni tu, ni el autor del blog entiende.

[#97 Goomer]

#27 Tu ves muchas películas

[#98 Goomer]

#14 Chuck, eres tú?

[#100 Goomer]

#4 Eso es una gilipollez, también hay nudistas intolerantes y folloneros, a ver si te crees que todos son seres de luz