A los musulmanes ricos les llamamos árabes y a los musulmanes pobres les llamamos moros. A las dictaduras pobres les decretamos bloqueos y les recetamos democracia y a las dictaduras ricas les vendemos tecnología y les compramos petróleo. A los terroristas pobres los encerramos en guantánamos y a los terroristas ricos les mandamos embajadas y les ofrecemos alianzas de civilizaciones. En Occidente somos así: los discursos morales y los derechos humanos sólo para aquellos que no tienen con qué pagar el visto bueno a sus transgresiones.
|
etiquetas: política , opinión 
i32.tinypic.com/wksfiq.jpg
i32.tinypic.com/wksfiq.jpg
¿Te imaginas el gustazo que tiene que ser poner tus tienditas con tu corte en los jardines de Versalles o en el Pardo o dónde te salga de las pelotas y que todos te rían las gracias?¿El que los terroristas que tienes por cárceles en el mundo te los manden a casa a cambio de un acuerdo comercial?¿Y el que la ONU nunca se acuerde de las penurias de tu pueblo, que nadie te recuerde los derechos humanos, o que todas tus mujeres van tapadas con burka y son lapidadas?
Cuánta hipocresía, joder.
Sus mujeres no tiene derechos y son fanáticos de la religión.
En el cambio de estrategia influyó bastante el hecho de que Ronald Reagan, harto de sus tropelías, le metiese literalmente un misil por la ventana del cuarto de baño. El libio entendió el mensaje, echó mano a la billetera y preguntó qué se debía por los estropicios, y desde el momento en que se hizo cargo de las facturas se convirtió en un tipo respetable cuyas costumbres de tirano adquirieron de un día para otro el tinte benévolo del exotismo.
Recuerdo bien ese incidente. Fue después del atentado de Lockerville.
Miren al señor Chavez, asco de persona: escudado en una supuesta revolución social que hace al rico más rico y al pobre no solo más pobre, sino más alienado con esas ínfulas de patriotismo y libertad. El día que se le acabe el petroleo veremos hacia donde torna el "respeto" de la manida Comunidad Internacional.
Que ardan todos, por favor.
Meneame ya no es lo que era (TM)
La edición de Madrid, digo.
La historia de los años 30 en España es interesantísima, y en vez de solucionarse los problemas entonces, se han postergado hasta ahora.
Arabe: De Arabia. No tiene nada que ver con ser musulman.
Moro: De Marruecos (no es el gentilicio oficial, pero viene de MOROcco). No tiene nada que ver con ser musulman.
Musulman: Que su religión es el Islam. Puede ser canadiense.
Sin entrar a defender a Chavez (no me gusta como politico) me parece que estás mezclando peras con manzanas al puro estilo "ppepero"..... Aseguras que en venezuela el rico se hace mas rico y el pobre mas pobre a causa de lo que hace chavez, pero esa es la imagen que los medios informativos quieren reflejar (aquellos que pertencen a empresas a las que supuestamente "chavez" les ha robado.....)... hay otros datos de organismos de la onu o de universidades que parecen indicar que está ocurriendo todo lo contrario... al menos en lineas generales (es muy probable que seguirá habiendo ladrones en la clase política )
#25 Y Berlusconi... te olvidas de Berlusconi, que también aparece acertadamente mencionado en el mismo párrafo como otro prócer más de la libertad.
El modelo socialista, con ciertos ajustes, lo veo perfecto. Pero se ve a leguas que este pájaro se quiere perpetuar a base de adormecer al pueblo con patriotismos estériles mientras acumula más y más poder en sus manos a base de patadas a la Constitución.
Dale tiempo, y veremos donde acaban los derechos de su pueblo.
Insisto en que no me gusta Chavez como politico.... a parte de esto hablas de dar patadas a la constitución .... uhmmmm!!!! las consituciones no son inamovibles y tendrán que adaptarse a los tiempos ¿no? (otra cosa es como se haga)...
Por otra parte este señor ganó unas elecciones generales (con observadores internacionales que ratificaron los resultados, no como pasó en eeuu, por ejemplo) con un margen aplastante (algo que muchos gobiernos europeos desearian conseguir) y,lo que tambien es importante apoyado masivamente por las clases bajas del país .....
¿patriotismos esteriles? ¿acaso acudir a este tipo de mensajes no lo están haciendo casi todos los paises ("good bless america", "españa se fractura", ¿¿¿¿sigo???)? No veo que en ese aspecto se distinga de otros mandatarios (solo que lo hace con menos educación, eso sí) ....
dices "Dale tiempo, y veremos donde acaban los derechos de su pueblo. " .. joder, menuda frasecilla !!!! en plan , no se como van a ir las cosas pero por si acaso asusto al que lo lea (ppepero total, lo siento)....
yo no se como van a ir las cosas en venezuela, pero recuerdo cuando lo del corralito en argentina, algunas personas me dijeron "eso en españa no va a pasar nunca...." ... ahora hay un par de ellas que viven de las ayudas de familiares ....... Tampoco no se lo que va a pasar en el futuro de venezuela, pero insinuar que porque este chavez tiene un destino muy crudo, es, segun mi opinión, un amarillismo propiciado por las noticias sesgadas de nuestros medios informativos.....
a lo de ppepero me referia a "la forma de decir las cosas" .... en plan "yo solo digo esto o lo otro y van a pasar cosas muy malas por culpa de alguien .... " en plan, asusto o acuso a alguien, pero así en general, no aporto pruebas o razones de peso ....
perdona si te molestó la comparación pero no me gusta esa forma de expresar opiniones....
Gadafi empezó a estar bien considerado cuando dejó de financiar a terroristas no cuando empezó a pagar la factura. De la misma forma, EE.UU empezará a estar bien considerado en el mundo árabe en el momento que deje de invadir países de forma arbitraria, que raro eso no lo menciona...
Por otro lado, es estúpido creer que una decisión tomada por un tribunal escocés representa un gesto de amistad a Gadafi por parte de occidente, más aún cuando, EE.UU, garante de la cultura occidental en el mundo, se ha manifestado en contra. Este tío es lo único que quiere es que veamos como el enemigo a todos los musulmanes y algunos van y se lo tragan...
En cuanto a la noticia, Pues es asi, pero no son las democracias, es el ser humano en general: hipócritas
Aclarado lo cual, tiene razón el articulero.
PD: Vaya, veo que #32 ya lo había aclarado.
De este, los adalides de la libertad que sacan tantos espumarajos por la boca cuando hablan de "democracia" para Cuba y Venezuela nunca se acuerdan que existe.
Claro, por que él también es "nuestro hijo de puta".
Este hombre es totalmente cierto que ganó unas elecciones de manera completamente legal, pero el problema ha venido después, de ahí el recelo que me genera como va a terminar la cosa estando el en el poder. Una cosa es que una Constitución sea flexible, que por supuesto debe serlo, y otra cosa utilizarla para tus propios fines como, no me lo puedes negar, ha hecho este hombre en más de una ocasión: primero amplio el periodo de tiempo que puedo estar en el poder, después cambio tal ley para poder cerrar emisoras de radio y tv que me sean críticas, nacionalizo el sistema bancario para evitar interferencias externas...etc. Dictadura, amigo, te guste o no: en el momento que tu coartas y sobre todo conviertes en delito la libertad de expresión de los que te critican, el tufo a dictadura huele a lo lejos. Porque dictadura no supone que hay que matar a tus opositores, supone simplemente no permitir opiniones discrepantes y gobernar como poder único por la gracia de "algo", ya sea Dios, Alá, el petroleo, la revolución o Simón Bolivar.
El ejemplo de Cuba: las bases del sistema comunista son cojonudas tio, sobre todo para las clases más desfavorecidas: nadie pasa hambre, todo el mundo tiene trabajo...etc. Pero, ¿por qué expulsas o condenas a pensadores, cantautores y demás personas que te son críticos, en vez de escucharles y crecer con ellos? ¿No es la antítesis de lo que pregonas? Dictadura, por desgracia.
Los patriotismos no me gustan ni me gustarán nunca, ya sea en Venezuela, EEUU, España o Bután. Considero que es la forma más ruin de intentar movilizar a las clases menos pensantes y con menos pensamiento crítico, que haberlas las hay en todos lados (es cosa de nivel de educación, guste o no).
Lo que yo critico, seas de la ideología que seas, es la acumulación de poder por el mero hecho de pensar que "mejor que yo no va a haber nadie para gobernar", es de un despotismo vergonzoso.
Otra cosa es que te guste más o menos el corte ideológico de Chavez en cuestión, como puede pasar con el tema de Cuba. Es como cuando los neocon critican a Al Gore porque dicen se está haciendo de oro con el tema del cambio climático. Bien, puestos a que me manipulen prefiero que lo haga una persona que, a mi modo de ver, defiende una de las pocas causas nobles que existen hoy en día como es la defensa del planeta (que nos vamos al carajo tio!). ¿Que hay intereses económicos de por medio? ¿Y donde no los hay, por desgracia?
Fin de la lectura. No es por nada en concreto, pero no se puede pretender hacer creer que nadie llama moro con pelas a un jeque, por ejemplo. ¡Que no cuela! Que se dé un paseo por el sur y reescriba el principio del artículo. Aunque, bien pensado, quizás se refiera a que en su redacción así catalogan a los musulmanes...
www.celtiberia.net/articulo.asp?id=3154
El artículo dice verdades como puños.
el pais, el mundo , abc .... son todos periodicos de derechas .... porque ser de izquierdas no es solo estar a favor, por ejemplo, del matrimonio entre personas del mismo sexo, sinó tambien estar en contra del actual sistema economico (estos periodicos que nombras pertenece a grandes corporaciones que al fin y al cabo han apoyado a los gobiernos de los ultimos 20 años... los cuales han gobernado de acuerdo a la teoria capitalista en lo que respecta a la economia) .. el psoe no es de izquierdas solo porque digan que lo son ... "no me digas lo que quieres ser, solo muestrame lo que estas dispuesto a hacer..." ... es por eso que en mi opinion el psoe solo es de izquierdas de "boquilla" ....
¿cambiar la consitución para sus propios fines? A ver .... al tio le rechazaron los cambios (por un margen muy pequeño) y aceptó esta derrota publicamente ... no impuso los cambios que el pretendia... los pasó por el "tamiz" del voto popular.... es que parece que digas que hizo lo que quiso con la constitucion de su país por "sus cojones" .. y eso me parece que no es así .....
¿cambio la ley para cerrar emisoras criticas?... se que algo de esto pasó, y un conocido venezolano me comentó que en muchos casos estas emisoras se dedicaban a ofrecer información manipulada por grupos de presión que basicamente buscaban desestabilizar el pais (a esta persona tampoco le gusta chavez, ojo).. habria que saber cuales fueron las causas del cierre (recuerda que aquí, en españa, hablar en contra de la corona puede llevar al cierre de una emisora e incluso ir a la carcel..... joder, que diferentes somos!!!!! no?)
¿que nacionlizó el sistema bancario? NORMAL..... ¿es que solo este pais tiene agallas para hacer algo que deberia repetirse en casi todos los bancos del mundo?... joder, que estan cogiendo el dinero publico cuando siguen teniendo beneficios gigantescos..... ¿de veras lo dices como si fuera algo malo?
lo de perseguir al mundo de la cultura tambien me parce mal, pero eso es algo que se da en todas partes, de una u otra forma.......
una pregunta si hoy hubiese elecciones en venezuela y chavez ganara con un 60 % de los votos ¿volverias a emplear la palabra dictador al hablar de este señor (es que este tema ya tufa!!!!)?
no he dicho que me guste el corte ideologico de chavez o de cuba y de sobra se que el verdadero socialismo es una utopia que confia plenamente en "la bondad" de las personas.... lo que ocurre es que siempre tengo la impresión de que nos dedicamos a criticar el sistema de los demás cuando el nuestro está mas que podrido..... y no me hables de al gore que me pongo enfermo ¿como se puede decir que se prefiere a semejante hipócrita manipulador? por favor ....
En la Wikipedia puedes encontrar referencias al respecto:
es.wikipedia.org/wiki/Anastasio_Somoza_García#Legado (último párrafo)
en.wikipedia.org/wiki/Anastasio_Somoza_García#Assassination_and_legac
- ¿Atacar naves en llamas más allá de Orión? ¿Rayos-C brillando en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser?
- Mejor aún. Un editorial de ABC en la portada de Menéame.
#55 como no nos basta con encasillar a todo el mundo en derecha o izquierda, ahora encima tambien nos concedemos el lujo de definir que es ser de izquierdas, lo que faltaba.
Moro viene de Maurus, que era el habitante de la antigua provincia romana de Mauretania.
no creo haber definido lo que es ser de izquierdas .... creo que he expuesto que :"decir que eres de tal o cual idea politica no te convierte en lo que pretendes ser " .... creo que he dicho claramente que lo que importa son los hechos, no las definiciones.... es por eso que no entiendo tu comentario ... decir que la politica economica actual no es de izquierdas es algo bastante "realista" (al menos eso creo) ...
aunque claro, yo tambien puedo decir que no soy un cabrón, y luego le voy dando patadas a la gente porque me sale de los huevos...... eso sí, no me definas que me encasillas !!!
Ningún régimen hay ahora más siniestro que ese.
el pais, el mundo , abc .... son todos periodicos de derechas .... porque ser de izquierdas no es solo estar a favor, por ejemplo, del matrimonio entre personas del mismo sexo, sinó tambien estar en contra del actual sistema economico
para mi que un poco si q stas marcando lo q es se de izquierdas que, segun tu es estar encontra del sistema economico
por cierto de que sistema economico estas tu a favor si sq eres de izquierdas y stas completamente en contra del capitalismo
Dejaos ya de prejuicios, que ni los partidos políticos ni los periódicos os pagan las facturas, simplemente criticad las ideas que contienen el artículo.
Por mi parte, cierto, el dinero y el poder es la definición de amigo o enemigo en una economía capitalista.
¿te das cuenta de la diferencia entre decir
"como no nos basta con encasillar a todo el mundo en derecha o izquierda, ahora encima tambien nos concedemos el lujo de definir que es ser de izquierdas"
con respecto a
"para mi que un poco si q stas marcando lo q es se de izquierdas que, segun tu es estar encontra del sistema economico "?
No he negado que haya expuesto ciertas condiciones para ser de izquierdas, pero de ahí a "permitirme el lujo" de definirlo hay mucho camino por recorrer ¿no crees? ... es que no parece que te aclares .... ¿crees que he intentado definirlo o solo he propuesto algún "matiz" sobre lo que significa ser de izquierdas para mí?
tampoco he dicho estar "completamente en contra del capitalismo ", tal y como argumentas tú ... he dicho estar en contra del actual sistema capitalista, de la forma en que se ha llevado la idea a la practica .... si quieres hablar del sistema con el que estaria mas o menos de acuerdo, lo podríamos comentar, pero va a ser difícil si intentas hacer pasar como mios argumentos que no he defendido.....
¿Por? ¿Está prohibido? A ver... el P$o€ no es izquierdas, no llega ni a socialdemócrata.
Uy, no ha pasado nada, no?
"que atinó bastante bien, porque me dió en to el porche, y una vez que te tiran el misil pues yaaa..te vas planteando las cosillas"
www.youtube.com/watch?v=Sf8AqNONkD0
hay cosas que no termino de entender, pero supongo que la vida es asi
#22 Creo que te confundes. En realidad fueron antes del atentado de Lockerbie. Quizá eso fuera la gota que colmó el vaso y le hinchara las pelotas a Reagan para que reaccionara como lo hizo. Echa un vistazo a la hemeroteca.
14 de abril de 1986: Estados Unidos bombardea Libia como represalia por el patrocinio de esa nación al terrorismo contra intereses y ciudadanos estadounidenses.
21 de diciembre: en el Atentado de Lockerbie mueren 270 personas.
en serio.