edición general
271 meneos
3812 clics
Una nueva boca eruptiva obliga a evacuar a vecinos de Tacande

Una nueva boca eruptiva obliga a evacuar a vecinos de Tacande

El volcán que surgió el domingo en La Palma cuenta desde esta noche con una nueva boca eruptiva en las cercanías del pueblo de Tacande, en El Paso, lo que ha obligado a ampliar las evacuaciones.

| etiquetas: volcán , la palma , canarias , erupción , evacuación
138 133 1 K 505 actualidad
134 comentarios
138 133 1 K 505 actualidad
Comentarios destacados:                              
#40 #35 La edificación parece que sí. Están hablando de una recalificación express.
La plantación obviamente no.
Quien haya estado en Canarias habrá visto un paisaje muy típico que aquí llamamos malpaís o malpey. Así quedará la zona durante miles de años, hasta que se transforme en otra cosa.
Les dejo una foto de un malpaís enorme de mi isla (Fueretventura)
«12
  1. #1 PAUL2
    Parece que se complica un poco esto...o_o
    0 K 16
  2. #2 --432651--
    Está la cosa calentita. xD
    14 K 81
  3. #3 pignito
    ¿Por qué se llama Cumbre Vieja si es la tierra más joven de España?
    6 K 68
  4. #4 guuilesmiz
    #3 humor?
    0 K 9
  5. knzio #5 knzio
    #2 es un tema de candente actualidad
    2 K 28
  6. #6 cheosky
    #2 Está que arde
    2 K 32
  7. cobraKai #7 cobraKai
    Menudo erupto
    0 K 7
  8. Peazo_galgo #8 Peazo_galgo
    #2 están sufriendo una buena LAVA-tiva ciertamente :-D
    1 K 24
  9. #9 phyrian
    El precio de la carne habra subido por las nubes... churrascadas por todos lados.
    0 K 7
  10. ioNKi #10 ioNKi
    Hay tiempo de comer sin problema
    13 K 94
  11. #11 Hemin
    Sabe mal por las familias, pero es una cosa que tarde o temprano podía pasar. Supongo que es como quien construye en la orilla de un río y espera que nunca se va a desbordar
    10 K 65
  12. thalonius #12 thalonius
    La verdad es que no he visto (porque tampoco he buscado) ninguna infografía del recorrido de la lava por la superficie de la isla sobre un mapa, para hacer una idea de cuántas viviendas van a desaparecer, porque al menos es importante saber que el número de evacuados no es necesariamente el número de personas que van a perder sus viviendas, sino que se trabaja con unos márgenes de seguridad muy grandes de varios kilómetros.
    Por lo que, inventándome una cifra, pongamos que de 5.000 evacuados realmente pierden su vivienda un 20%, eso serían unas 1000 personas, pongamos que unas 600 casas.
    Pero todo esto me lo estoy inventando, si alguien ha visto algunas imágenes ilustrativas de la superficie ocupada por la lava le agradecería que la compartiera.
    0 K 9
  13. emilio.herrero #13 emilio.herrero
    #10 Dirás de cenar.
    2 K 26
  14. #14 sensureame
    #2 #6 Ya cierro la puerta al salir.  media
    5 K 58
  15. YsiNoPreguntaleAtuPadre #15 YsiNoPreguntaleAtuPadre
    Vaya nivel de comentarios.
    En fin.
    11 K 100
  16. #16 adsaasd
    #11 Ilumínanos, ¿dónde tenemos que construir?
    3 K 29
  18. Ishkar #18 Ishkar
    #1 En la última erupción salieron 5 bocas eruptivas, así que no sería extraño que pase de nuevo
    1 K 19
  19. #19 fran89
    #12 por ejemplo  media
    21 K 171
  21. #21 cajadecartonmojada
    Desde el total desconocimiento: ¿es posible que cuando se calme el volcán la isla haya "crecido", o la lava se está desahogando (por decirlo de alguna manera) de manera que todo acaba sobre el terreno que ya existe o bajo el mar?
    1 K 17
  22. Daniel_González_5 #22 Daniel_González_5
    #5 #6 Matías Prats aprueba este comentario.
    3 K 28
  23. Tuatara #23 Tuatara
    Estamos hablando ya de una porción muy grande de la isla afectada. Con Los Llanos relativamente cerca.

    Se está borrando la vida de muchas personas, de zonas humildes. Casas familiares de muchas generaciones que trabajaban duramente.
    Es desmoralizador.
    6 K 59
  24. sieteymedio #24 sieteymedio
    Ardo en deseos de saber como va a acabar esto.
    1 K 22
  25. PaulDurden #25 PaulDurden
    #12 Aquí uno de la previsión de la lava, aunque no está actualizado con la última boca.
    A ver si mañana tengo tiempo y encuentro algo más y mejor, o si no, otro usuario que pueda ayudar.  media
    6 K 66
  26. PaulDurden #26 PaulDurden
    #21 Con el Teneguía (1971) la isla creció, si este llega al mar y aguanta, es posible que también pase. El tamaño ya es otra cosa.
    4 K 36
  27. thalonius #27 thalonius
    #19 #25
    Acabo de encontrar una infografía en OkDiario y he puesto al lado un mapa con esa zona ampliada.
    Todo ese diseminado de casas parece que se puede ir dando por perdido.  media
    4 K 50
  29. amimeconvirtioengrillo #29 amimeconvirtioengrillo
    #11 es como el que construye en la meseta, todos sabemos que tarde o temprano se va a convertir en un desierto y las temperaturas van a subir unos 5°C. Sabe mal por las familias, pero si quieren agua mejor que construyan en otro lado.
    4 K 38
  30. #30 Hemin
    #16 no soy arquitecto, pero debajo de un volcán no parece el lugar más idóneo, y menos cuando hace 50 años ya hubo una erupción en la misma isla
    12 K 93
  31. #31 Hemin
    #29 tienes razón
    2 K 23
  32. thalonius #32 thalonius
    Como curiosidad, sin querer decir nada....
    Hice zoom por la zona sur de ese diseminado y hay unas pedazo de mansiones :-O  media
    1 K 17
  33. #33 fran89
    #27 ya se ha hablado de más de 100 casas quemadas, también se vió un colegio quemándose (colegio los Campitos)
    0 K 7
  34. #34 Poll
    #16 En un volcán no, que luego ya sabes.
    en la ladera de la montaña no, que caen piedras.
    cerca del río no, que se desborda.
    cerca de la costa no, que sube el nivel del mar
    en zona boscosa no, que si hay un incendio se pierde todo.
    En un desierto no, que hay tormenta de arena y es poco sostenible sin agua.
    En zonas que pueda nevar tampoco.
    En zonas que te mueras de calor en julio tampoco.
    Sobre un cementerio indio aún menos.
    Y en zonas con flora y fauna venenosa tampoco.
    13 K 107
  35. PaulDurden #35 PaulDurden
    #28 Aparte de perder casas y huertas, que es una putada, lo peor es que encima de la lava después no se podrá edificar ni plantar nada, esa gente lo va a perder TODO.
    4 K 49
  36. #36 Lbcmiko
    #11 o los que construyen a primera orilla del mar y luego hay gota fria y tal.
    1 K 14
  37. Eibi6 #37 Eibi6
    #15 de política opina cualquiera de vulcanología es más difícil{grin}
    2 K 26
  38. #38 --470882--
    #12 Es una situación difícil de prever porque el volcán puede permanecer emitiendo material semanas, abrirse nuevas bocas y bajar la lava por zonas que ya se han solidificado que hagan de dique, frenarse y desviarse la colada por otras vaguadas y pendientes distintas. Tambien el material depositado alrededor de las bocas va a hacer que suban de altura y tal vez empiece la lava a discurrir por otro lado.
    6 K 62
  40. thalonius #40 thalonius
    #35 La edificación parece que sí. Están hablando de una recalificación express.
    La plantación obviamente no.
    Quien haya estado en Canarias habrá visto un paisaje muy típico que aquí llamamos malpaís o malpey. Así quedará la zona durante miles de años, hasta que se transforme en otra cosa.
    Les dejo una foto de un malpaís enorme de mi isla (Fueretventura)  media
    17 K 149
  41. #41 meneandotela
    #13 No, de mear.
    1 K 15
  42. #42 meneandotela
    #34 pues en el resto coño :troll:
    5 K 47
  43. thalonius #43 thalonius
    #39 Bueno sí, me flipé un poco :-D no son las mansiones esas americanas o de los jeques, obviamente, pero la del centro a la izquierda y centro a la derecha, sí son bastante impresionantes :-D
    1 K 17
  44. PaulDurden #44 PaulDurden *
    #40 Uffff Pues se van a dejar un dineral, aunque el picón bien que se aprovecha. Espero que recuperen esa inversión.

    PD; Por cierto! Aquí un chicharrero! Un saludo desde el Teide.
    1 K 16
  45. montaycabe #45 montaycabe
    #37 A ver, mas dificil que la epidemiologia no puede ser
    1 K 20
  46. #46 killabyte
    #16 se ve que hay documentales denunciando que es una isla con un volcán activo y altas probabilidades de edición. Entiendo que la mala pata existe, pero desde luego quien invierte en un inmueble allí tendría que ser consciente que puede calcinarse o incluso salir volando, y me da que pocos deben tener ni siquiera esa noción, y por lo tanto dudo mucho que tengan un seguro acorde.
    2 K 24
  47. #47 azenbugranto
    #11 estoy con #16 que no puedes desaprovechar un territorio por un riesgo relativamente incierto (al menos más incierto que construir en una rambla). Pero en este caso el riesgo se tiene que compensar con unos seguros más altos que lo normal (en cuotas y prestaciones, claro).
    1 K 19
  48. Duke00 #48 Duke00 *
    #30 Es decir, según tú, ¿la idea es desalojar totalmente toda la isla y dejarla deshabitada?
    6 K 54
  49. jmasinmas #49 jmasinmas
    #34 Se me ocurren muchos sitios que no cumplen esas condiciones. De hecho se me ocurren muy pocos que las cumplan
    2 K 27
  51. chu #51 chu
    #34 En mi barrio ya te digo yo que no pasa una catástrofe de esas desde hace miles de años.
    1 K 18
  52. PaulDurden #52 PaulDurden
    #50 Gracias!!
    1 K 23
  54. #54 lectorcritico
    #11 #16 Las islas son o fueron volcanes y toda la isla esta cubierta de lapilli
    es.wikipedia.org/wiki/Lapilli

    No se que zona hay segura.

    #27 No esperaba que se desparramase tanto, no es agresivo y es lento pero lento como un zombi la lia.
    No se podria encaminar la lava? En islandia creo que hace decadas estuviero controlando una erupcion lenta, con mangueras, si se enfria un marge a lo mejor se puede parar esa via
    creo que parte de la lava se ha metio en uun tunel volcanico y eso mitigaria el daño.

    No se si la lava se puede encofrar para hacer estructuras diseñadas.

    #23 #28 #35 En la tele se ha visto coches engullidos, es una pena, no se porque no han podido evacuarlos. a lo mejor les ha pillado con la carretera ya cortada.
    1 K 25
  56. #56 Pedro_Chosco
    #12 Datos satelitales de los incendios que está produciendo: www.meneame.net/c/33946570
    0 K 9
  57. #57 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    Tampoco es nada diferente a lo ya ocurrido allí, la erupción de 1949 es calcada a la acutal. Se puede ver la lava aún, paralela 1 km al sur del camino del recorrido actual.
    0 K 8
  58. #58 --459175--
    #51 Pues estará al caer, cuidado. :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
    0 K 8
  59. #59 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #27 Naah, en esa imagen que has puesto, se ve el camino más oscuro de la lava que dejó la erupción de 1949, lo de ahora va a ser igual. Una lengua hacía el océano, pero de no más de 500 metros de anchura. Paralela a la que se ve y 1 km al norte.
    0 K 8
  60. Socavador #60 Socavador *
    Os pasáis un poco con los chistecitos, ¿no? Que hay gente perdiendo sus casas y todos los recuerdos de una vida, cabronazos.
    6 K 69
  61. arkaron #61 arkaron
    #3 ¿Por que llaman Pont Neuf al puente mas antíguo de Paris?
    2 K 36
  63. #63 Dargp
    #61 en algún momento tuvo que ser el puente más nuevo, no?
    3 K 31
  64. Dr.PepitoGrillo #64 Dr.PepitoGrillo *
    #57 La otra vez fue en el extremo sur de la isla, junto al mar y prácticamente no hubo daños.
    1 K 27
  65. #65 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #64 Esa fue en 1971, yo digo la de 1949.
    3 K 33
  66. #66 Fuñigao
    #34 De verdad intentas ridiculizar de esa forma tan chusca un comentario sobre el peligro de vivir sobre un volcán activo??
    5 K 32
  67. Dr.PepitoGrillo #67 Dr.PepitoGrillo *
    #65 Joer tienes razón, sabía que hubo otra anteriormente pero desconocía que fue por esas fechas.

    Supongo que no habría tanta población en esa época, pero a poco que fuera sería una desgracia también.
    0 K 11
  68. #68 Fuñigao
    #40 No lo entiendo. El otro día salía una alcaldesa de la zona diciendo que la zona afectada por la erupción del Teneguia ahora era la más fértil de la isla.
    Y bueno... No hay más que ver Hawaii que es un vergel...
    0 K 8
  69. #69 adsaasd
    #62 ¿En qué otro enlace se interpreta la probabilidad de erupción en esa zona que delimitas a “lo azul”?

    Porque yo ahí solo veo “materiales” según la zona. Desconozco si se debe solamente a la antigüedad de su formación.

    Pero vamos que estáis tardando en opositar para dirigir los organismos canarios relacionados con vulcanología y ordenación del territorio.
    2 K 20
  70. #70 --584621--
    #63 Dicen que lo inauguró Jordi Hurtado...
    1 K 12
  71. arkaron #71 arkaron
    #63 #63 Correcto. Y fué el primero de Paris construido en piedra, asi que los mas antiguos de madera no llegaron a nuestros días.
    En el caso de Cumbre Vieja, ni idea. ¿puede que sea la cumbre mas vieja de toda la isla?
    0 K 7
  72. #72 Pajaritosporaquí *
    #69

    Edit: he intentado buscar la fuente, pero ahora google solo te saca imagenes y noticias del chorrazo.


    Nah, ni lo intento, pero salió o lei un geologo explicando las diferentes partes de la isla, que básicamente son erupciones de distintas eras (o epocas, yoquese). Las que están petando ahora son volcanes aun activos, y esos no están en toda la isla. Asi, básico, yo creo que la transmisión de la info que entendí.

    Que (nosesiesposible) en vez de hacerlo tan calmadamente pega un petardazo, la gente se quedaría un poco pompeyicos, pero niidea.


    Pero eso, que gente que sabe más del tema que nosotros tienen ideas al respecto. (Y ojalá hubiesen participando en los POUM, que lo dudo)
    1 K 13
  73. raquelita #73 raquelita
    #46 Resulta que los que estamos aquí pensamos que estamos en el paraíso. Siempre he pensado que La Palma es extreme nature, sabía que existía la potencia del fuego y no renuncio a vivir aquí ni viendo el volcán desde la ventana.
    5 K 35
  74. #74 Toad
    #11 No hay un volcán, la isla entera es el volcán.
    2 K 22
  75. Fer_Tider #75 Fer_Tider
    #34 Sobre un cementerio indio aún menos.
    NUNCA
    1 K 17
  76. Meneante_1 #76 Meneante_1
    #50 si es así es un área enorme! Se ven muchísimas construcciones.
    0 K 9
  77. Fer_Tider #77 Fer_Tider
    #54 Volcano? 1997
    0 K 6
  78. yocaminoapata #78 yocaminoapata
    #18 esta última que ha salido es la novena boca del nuevo volcán, a 1km mas abajo de la principal
    0 K 10
  79. #79 ingenieril
    #32 No. Ahora hay pedazos de mansiones. Antes estaban de una pieza.


    #39 Yo veo ahí Chalets con tejados a 8 aguas. Ligeramente por encima de la media y algo más.
    2 K 31
  80. thalonius #80 thalonius
    #68 Las zonas donde llueve ceniza sí que siguen siendo útiles y se ven beneficiadas con más fertilidad.
    Las zonas cubiertas de lava acaban siendo malpaíses.
    Si el viento distribuye mucho las cenizas, lo lógico será que haya más superficie beneficiada que perjudicada.
    2 K 15
  81. Fer_Tider #81 Fer_Tider *
    #53 Consorcio de compensacíón. En todas las polizas de seguro.
    Lo que comentas ya existe.
    Ahora bien. No tengo seguro y que me cubra el estado. Me ahorro pasta durante años y cuando se lia a llorar,
    La reconstrucción y reparación a las víctimas debería correr a cargo del estado como una forma de repartir el coste de lo ocurrido entre todos. A eso de le llama seguro.
    Declaración de zona catastrofica y a correr. Se hace consorciable . Peo anda.. si no tienes seguro
    0 K 6
  82. tetepepe #82 tetepepe
    #73 Siempre y cuando el volcán respete tu ventana claro.
    0 K 7
  85. Carnedegato #85 Carnedegato
    #48 Lo que ha dicho es que no es el lugar más idóneo, y tiene razón.
    3 K 29
  87. Ishkar #87 Ishkar
    #78 Pues ves, número superado xD
    Si te digo la verdad no sabía por cual íbamos xD
    0 K 10
  88. gauntlet_ #88 gauntlet_
    #11 Toda la isla es volcánica. Cada palmo se ha formado por un volcán. No hay ningún lugar que esté 100% a salvo, así que tu comentario no tiene mucho sentido.
    2 K 20
  89. gauntlet_ #89 gauntlet_
    #30 Lo mejor será abandonar las siete islas entonces, ya que todas son volcánicas.
    1 K 13
  90. gauntlet_ #90 gauntlet_
    #85 Cierto. Es mucho más seguro irse a Madrid y construir allí.
    2 K 23
  91. Guanarteme #91 Guanarteme
    #26 #21 Mapa del terreno ganado al mar en la erupción del 71.

    2.bp.blogspot.com/-kYZk2bP0pmM/UKPFSDtLC6I/AAAAAAAACA0/If5_BByReSM/s16
    5 K 51
  92. gauntlet_ #92 gauntlet_
    #49 En La Palma, no.
    0 K 10
  93. gauntlet_ #93 gauntlet_
    #72 Ya me cansé...  media
    2 K 28
  94. Duke00 #94 Duke00
    #85 Si la población del mundo viviese solo en zonas idóneas, no habría espacio para todos. Varios países tendrían que ser abandonados...
    2 K 20
  95. #95 Fuñigao
    #80 Pero esta alcaldesa decía que por donde había crecido la isla, ahora era lo más fértil, y que se cultivaba plátano.
    Y la isla crece por la lava, no por la ceniza, no?
    Pregunto desde la más absoluta ignorancia.
    0 K 8
  96. Fer_Tider #96 Fer_Tider *
    #83 Es que te has respondido a ti mismo.
    es.wikipedia.org/wiki/Consorcio_de_Compensación_de_Seguros
    Existe ese seguro del estado
    Los seguros se limitan a dar indemnizaciones inferiores al valor perdido
    Si el seguro esta bien hecho no. Pero hay que tener muy claro lo que contratas, y eso no se hace llamando a linea directa. Se llama a agentes o correderores que son los especialistas
    no para catástrofes naturales
    Se llama daño extraordinario y esta excluido de todas la polizas. Por eso se paga una pequeña parte al CCS en cada póliza. Si tienes algun seguro con daños , revisa tu última póliza y veras que te viene.
    El CCS es del estado. ( y por cierto funcionan bastante bien)
    2 K 23
  97. c0re #97 c0re
    #61 en el pueblo donde vivo, la tienda nueva lleva cerrada 20 años.
    0 K 10
  98. j0seant #98 j0seant
    #37 na, dales tiempo que veras ;)
    0 K 7
  99. #99 --219330--
    #36 La gota fria, según sitios, la vemos pasar sin más complicaciones.
    0 K 11
  100. #100 ingenieril *
    #86 Vi arder ayer una cerca del colegio de{troll} los campitos. El no-chalet tenía dos plantas, dos cuerpos de edificios unidos por un cuerpo central haciendo forma de U. Barata barata...no era.
    No digo que la zona, el coste del terreno, no sea barato, pero la construcción de una mole así no es de un “viejecillo de toda la vida” (salvo que sea vasco y...:troll: )  media
    0 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame