"A diferencia de la epoca de Einstein cuando ya se habían desarrollado la matemáticas relevantes, las matemáticas que necesitamos ahora no han sido aún totalmente desarrolladas" dice Aganagic. "en la actualidad la matemática y la física estan siendo desarrolladas en paralelo"
|
etiquetas: matemáticas , teoría de cuerdas , fisica 
en.wikipedia.org/wiki/M_Theory
en.wikipedia.org/wiki/String_theory
kirai.bitacoras.com/el-universo-elegante-documental/
Para describir la realidad la física utiliza la matemática, siendo muy consciente de que cualquier cosa que diga seguirá siendo, en mayor o menor medida, una apoximación a la realidad.
De hecho, las teorías físicas e incluso su base matemática, evolucionan y se van adaptando a los nuevos descubrimientos, a veces de forma gradual y otras veces de forma abrupta (Galileo/Newton, Einstein, ¿teoría de cuerdas?, ¿geometría no conmutativa y espaciotiempo cuántico?
Tomarse la ciencia como religión es un error ..... de quien lo comete
Por un lado es cierto que la matemática pura no necesita de nada más que eso. Antes de que en la física se hablase de "n" dimensiones, la matemática ya podía tratar con ellas (y de hecho lo hacía), la matemática es la más abstracta de las ciencias y no habla de lo "concreto" hasta que las utilizas para algo "concreto" (los conceptos son también muy chungos de utilizar, ¿qué es lo concreto?, ¿qué es la realidad?...). Pero también es cierto que gracias a estas metodologías matemáticas ya propuestas la física puede avanzar.
Otras veces es la propia física la que le "pide" a la matemática nuevas "metodologías" para poder seguir avanzando.
Vamos, que en paralelo sí. Pero con influencia de una en la otra.