edición general
18 meneos
23 clics

Nueva York prohíbe el uso del gas en todos los nuevos edificios a partir de 2023

El ayuntamiento de Nueva York aprobó este miércoles prohibir la utilización del gas en la mayoría de nuevos edificios, medida aprobada para combatir los efectos del gas invernadero y del cambio climático. La nueva ley significa que los sistemas de calefacción, las cocinas o los depósitos de agua caliente deberán funcionar con electricidad obtenida de energías limpias, aunque los residentes en viviendas que aún usen gas no estarán obligados a hacer el cambio a menos que cambien de residencia.

| etiquetas: gas natural , cambio climático , transición energética
  1. Wow, buena medida, e inesperada en mi caso.
    A ver si por aquí seguimos el paso... En ciudades como Madrid haría mucho bien.
  2. #1 El gas natural como transición se está convirtiendo en una trampa por los precios y por lo aparentemente limpios. Ha sido sorprendente que sea en Nueva York, en EE.UU. que tome una iniciativa así. 
  3. #2 Ya puestos mejor leña, pero hay que pensar en el madio ambiente no...?
  4. En serio todavia se construye con infraestructura de Gas?
  5. #3 Los precios del gas no tienen que ser relevantes en Nueva York.

    A EEUU le sobra gas que en algunos casos lo sueltan a la atmósfera como producto de deshecho. EEUU intentó presionar a Alemania y a toda la UE para que no alcanzara un acuerdo con Rusia en la compra de gas, y que la UE comprara gas de EEUU.
  6. La leña está bien donde está bien.

    Por ejemplo, yo vivo en el campo y quemo
    - restos de árboles muertos o enfermos que hay que quitar del bosque por salud de los otros árboles y por limpieza de la parcela
    - vides trituradas de las viñas de la familia
    - restos de una empresa que fabrica bateas
    - serrín de una maderera que vende madera a aserraderos
    - restos de obra (madera de un viejo pajar que se había podrido por filtraciones, madera insectada etc)

    Es mejor quemarlo en mi estufa que en el terreno
  7. #2 Yo no te lo comparo, pero ¿Cuáles son las diferencias?
  8. #3 El gas natural en EEUU es baratísimo, ahora está a 15-20 USD /MWh en el Henry Hub (multiplicar MMBTu por 3,4): markets.businessinsider.com/commodities/natural-gas-price

    www.unitjuggler.com/energy-convertir-MMBtu-a-MWh.html?val=3.44

    En Europa, el gas natural esta en 120-130€/MWh:
    www.theice.com/products/27996665/Dutch-TTF-Gas-Futures/data?marketId=5
  9. #5 xD xD xD xD

    ¿Pero tú cómo crees que generamos electricidad (a cualquier hora), nos calentamos y nos movemos?

    Es la principal fuente de energía primaria después del petróleo:
    www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/primary-energy-consumption-
  10. #10 Si si, entiendo. Lo que no me esperaba era que los edificios nuevos funcionaran con instalaciones de Gas.
  11. #1 No creo que Nueva York sea ejemplo de nada. Lo primero, antes de prohibir el gas en los nuevos, sería obligar a modernizar los antiguos, que poco nuevo se va a construir.
    Mi hermana vivía en un apartamento en Manhattan donde la cocina (no estilo años 60, sino de los años 60) tenía una llama piloto, como nuestros calentadores de antes.
    Si modernizaran los electrodomésticos y las calderas, ya bajaban a un tercio su consumo y la contaminación.
  12. Quemar gas para calentar agua es más eficiente que hacerlo para calentar agua que mueva una turbina que genera electricidad, con la que luego se calienta una resistencia. Y almacenarlo también es más eficiente que almacenar KWh.
  13. #7 muy bien, pero hay que ser consciente de que todo eso genera gases de efecto invernadero
  14. #13 echo en falta un estudio que teniendo esto en cuenta más el mix energético de generación de eléctrica calcule como es de eficiente y limpio con los dos sistemas calentar una casa (eficiente en cuanto a emisiones, no precio). Creo que actualmente, ya que no hay tanta renovable, podría salir mejor gas pero supongo que esto cambiará en pocos años al aumentar enormemente la renovable en el mix y una vez creada la infraestructura es jodido cambiarla así que lo de NY está bien visto adelantándose al futuro
  15. #11 Es muy difícil garantizar agua caliente todo el año solo con energía solar, y utilizar electricidad para calentar agua (calefacción o de consumo) es una aberración energética, casi como calentar las terrazas de los bares para fumadores.
  16. #14 si, y que eso ya se iba a quemar y que los montes y viñedos de la familia lo han absorbido primero. Y lo siguen haciendo.
comentarios cerrados

menéame