edición general
689 meneos
1811 clics
Las nuevas mentiras de Feijóo sobre las pensiones, la lista más votada y los políticos que no dicen la verdad

Las nuevas mentiras de Feijóo sobre las pensiones, la lista más votada y los políticos que no dicen la verdad

Feijóo: “Felipe González en el año 96 pierde por un punto y pico. Podría haber pactado con el PNV y con Convergència i Unió de la época y no se le ocurrió. Dejó gobernar a Aznar, porque había ganado por 300.000 votos”.Falso. Aznar gobernó porque tenía la mayoría parlamentaria para ello, no porque el PSOE le dejara. De hecho, Felipe González ni siquiera se abstuvo. El PSOE siempre votó en contra de la investidura de Aznar, que fue nombrado presidente en 1996 porque consiguió 181 votos a favor: la suma de PP, CiU, PNV y Coalición Canaria

| etiquetas: feijóo , pp , corrupción , mentiras , 23j
270 419 14 K 427 politica
270 419 14 K 427 politica
  1. Otra inexactitud, está algo inexacto este candidato... Igual primero debería formarse correctamente y luego optar a ese trabajo de tanta responsabilidad :roll:
  2. Siempre no. M.Rajoy fué presidente gracias a la abstención del PSOE

    Y Aznar llegó al gobierno hablando catalán en la intimidad
  3. Mentira tras mentira tras mentira...
    Sin toda la manipulación en TV es imposible explicar las encuestas...
  4. Don Ignacio.
    Buen artículo.
    ¿Podria hacer ahora un artículo sobre los demás lideres políticos empezando por su amado Sanchez?
  5. #2 Aunque no sepamos exactamente quién es M.Rajoy, casi seguro que no es Aznar.

    El PSOE siempre votó en contra de la investidura de Aznar
  6. Lo de la lista mas votada es de anti-demócratas.

    La democracia consiste en que si X personas acuerdan algo y son mayoría, deben poder hacerlo.
    Da igual si esas X personas son del mismo partido o no.
    Si esas X personas acuerdan que tal o pascual gobierne, pues debe gobernar.

    Luego, si queréis, hablamos de si la democracia actual representa o no correctamente al pueblo, ese, es otro tema.
  7. Perfecto meneo para el sub |Fakejóo
  8. #4 ¿Ese es tu argumento? ¿Y tú más?

    Mira a ver si buescas lo que encuentras en el ABC, La Razón o en el programa de Ana Rosa. Y lugego comapramos.
  9. #9 al contrario. Esos medios q mencionas son extremadamente parciales y manipuladores. No me fiaría de ellos.

    El artículo de Ignacio sobre el Feijóo es muy exacto (como han sido artículos anteriores).

    Por eso me gustaria q hiciera un análisis similar de los otros y no se quedara como siempre en líderes del PP.

    A mi me gustaria un medio q criticara a todos por igual con la mayor objetividad posible.
  10. #10 Las mentiras de las que tanto alardean de Sanchez, generalmente son las habituales promesas de todos los candidatos que saben que o no pueden cumplir o son muy difíciles de cumplir, como cuando Feijóo promete bajar los impuestos, o Vox derogar las autonomías.

    Aquí la novedad es que un candidato miente sobre datos pasados conocidos, ya contrastados y miente reiteradamente y sobre diferentes temas.

    La única explicación de ello es la abrumadora colaboración de la mayor parte de los medios, incluso da la impresión de que Feijoo ha llegado a creerse las mentiras a fuerza de repetirlas.

    CC #9
  11. #11 "Sanchez, generalmente son las habituales promesas de todos los candidatos ..."
    pues por ejemplo la derogación de la ley mordaza, promesas electorales de PSOE y UP. El PSOE se negó a cumplir mientras UP lo intentó. No todos son iguales.

    El PP siempre ha mentido sin parar sin ningún pavor, nada nuevo. La diferencia es q en este caso se ha topado con una periodista valiente en campaña electoral y se ha hecho popular.

    Pero reitero q me gustaria q Ignacio hiciera un analisis por igual al resto de los líderes.
  12. #11 Totalmente de acuerdo. Más claro, agua.
  13. #12 "pues por ejemplo la derogación de la ley mordaza, promesas electorales de PSOE y UP. El PSOE se negó a cumplir mientras UP lo intentó. No todos son iguales"

    Justo un ejemplo de lo que he dicho.
  14. #3 Hay mucha gente que en politica se comporta como un forofo del fútbol:-

    - Barça malo, Madrid bueno
    - Sánchez malvado, Feijóo/Ayuso salvadores
    - Tú Jane, yo Tarzán
  15. #3 Exacto, algunos deberían pensar porqué las grandes compañías se gastan el dinero en convencernos de que Dix*n lava más blanco... diez de cada nueve dentistas no pueden estar equivocados...
  16. Feijóo haciéndole el juego a Escolar, mintiendo como un bellaco a diario, porque en el fondo no le apetece tener que mudarse a Madrid, con lo bien que se vive en Galicia.

    Pensadlo...
  17. #1 No hombre, es que ha cambiado de opinión, como nuestro presidente actual, que lleva cambiando de opinión durante 4 años.
  18. #7 Efectivamente, el sistema democrático que tenemos es el que es. Si simplemente se basara en dejar gobernar al que gane sin ponerle ningún tipo de límite ¿para qué votamos y mantenemos a 350 diputados en el congreso? Con uno por partido bastaría.
  19. #11 Bueno, esa mentira sobre datos fácilmente contrastables no es ninguna novedad, otra cosa es que esta vez sea tan evidente y tengamos acceso a tan fácil a esos datos con los que contrastarla.

    Lo que veo más jodido a día de hoy es que tengamos aún que explicar la diferencia entre promesas electorales y mentiras sobre hechos conocidos.
  20. #18 Feijóo, además de cambiar de opinión, da datos falsos, o según el, inexactos.
  21. #7 #19 Y si lo dejamos en dejar formar gobierno?

    Luego ya a la hora de la democracia habría que pactar igual.

    El caso es ahorrarnos repetir elecciones, que no son baratas
  22. #10 #4 Tal como dice #9 , si no puedes negar una sola palabra de lo que se dice en el envío y solo puedes acusar a otros, es un "y tu más".
  23. #22 La lista más votada tiene la misma libertad de abstenerse para dejar formar gobierno a otros y no repetir elecciones.
  24. #22 ¿Qué utilidad tiene un gobierno que se puede ver amordazado por completo por el congreso que no le deje hacer nada? Si lo que se busca es una estabilidad democrática dejar formar gobierno a la lista más votada pero sin mayoría absoluta es algo temerario. Luego tenemos quejas de que el propio gobierno se deje "extorsionar" por partidos más pequeños para sacar rédito político de una situación de estabilidad.

    Por lo único que sería bueno sería por mantener al gobierno controlado en absolutamente todo lo que haga, aunque estaría bien si se usaría realmente como control o como herramienta para que cada partido sacara su tajada.
  25. No ha dicho ninguna mentira. Felipe González podía haber gobernado en 1996 pactando. Por ejemplo con IU y CiU
  26. #12 ¿Sólo Ignacio? A mi me gustaría que lo hiciesen todos pero por desgracia no es así por tanto si quieres saber las mentiras de Sánchez te tienes que ir a los medios de derechas que entre la cantidad de bulos y medias verdades no me fiaría mucho.
  27. #3 No me cansaré de decirlo: llevan 4 años alimentando odio, y mucha gente de derechas vota contra Sanchez porque lo odia.

    Y cuando les preguntas, te dicen que si es por los acuerdos con bildu, que si el feminismo, etc... pero si se lo razonas, al final te das cuenta que has perdido media hora de argumentos, porque en el fondo, Bildu, ETA, el feminismo, la corrupción, o que los alcaldes del PP y VOX se estén subiendo el sueldo nada mas entrar les dan completamente igual.

    Lo que pasa, es que nadie quiere admitir que la principal motivación de su voto es el odio al que consideran enemigo.

    Por eso siempre se ha dicho que la derecha no vota, solo ficha.
  28. reales decretos ley como ejemplo de gobernanza, no hay debate, no hay enmiendas, solo votacion.
  29. #4 para eso ya están otros medios de la cuerda de Frijol
  30. #26 No es esa la alianza que plantea en su argumento Feijóo. Y, por otra parte, es una alianza imposible. Estamos hablando de la CIU de Jordi Pujol con la IU de Julio Anguita y el PSOE de Felipe. Un pacto así nunca fue una opción.
  31. Como no gane las elecciones le van a dar una patada que lo va a enviar a Marte.
  32. Al decir políticos que no dicen la verdad das a entender que existen políticos que sí la dicen, lo cual es erróneo
  33. #18 #21 No os peleeis, lo cierto es que de una manera u otra esta gente siempre encuentra la manera de 'no mentir' :hug:
  34. #24 Eso si que sería una idiotez
  35. #25 Pues lo mismo que volver a convocar elecciones eternamente
  36. #36 El fallo que le veo a poder convocar elecciones de nuevo es que no se obligue a renovar por completo las listas de los que no han sido capaces de formar gobierno.
  37. #37 Ahi si que tienes un despiporre cojonudo.

    En 3 repeticiones ya no queda gente xD
  38. #3 pues porque el otro lleva haciendo lo mismo (mintiendo) bueno cambiando de opinión casi 4 años y eso es difícil de superar jajajajaa

    A ver dónde estaba eldirario.es cuando era del otro lado... y tiene uno ahora calentito con los peajes en las autovías... por ejemplo.

    Pero como siempre, forofos por todas partes-
  39. #7 Ok, pero deberían acordar los pactos ANTES, porque si dicen en toda la campaña que no no no no `pactaré con X y luego a los 5 min es sí... pues que quieres que te diga me parece una estafa.
  40. #28 claro, porque la izquierda no "odia" a vox, verdad? solo hay que ver los comentarios catastrofistas de algunos diciendo que poco menos nos van a enviar al paredón cuando lleguen al poder....

    Hay odio por ambas partes. Si no, intenta decirme una cosa buena que haya hecho el PP y verás como no eres capaz...

    (Es imposible que en 16 años gobernandola derecha no puedas normbrarme ni una sola medida buena, Imposible)
  41. #40 No parece que al fanático de izquierda, todo eso, le afecte demasiado y así nos luce el pelo.
    Ya no es que nos mientan, es que nos tomen por tontos.
  42. #19 menuda polarización
  43. #10 ni de izquuerdas ni de derechas ,eh ;)
    xD
  44. #33 no, no es erróneo; dar a entender, o decir que existen políticos que sí dicen la verdad es, simplemente, un oxímoron.
  45. #40 sumar va a aliarse con psoe. Bildu da su soporte. Bng también.
    Ninguno de esos te va a surprender, y ninguno niega que lo harían si hace falta.
    La derecha miente abiertamente. Ha dicho que no gobernará con nazis....y si pueden, lo harán.

    Las comparaciones del extremo centro, supongo.
  46. #41 el PP creo la hucha de las pensiones, ya tienes algo bueno dicho por alguien de izquierdas. Ahora, también te diré que fue el PP el que empezó a gastar lo que habia. En términos de odio los hooligans de derechas ganan por goleada, es algo muy evidente.
  47. #32 Y si las gana, va a quedarle pocas ganas. Lo van a freír vivo.
  48. #17 Además en su día le ofrecieron curro en el Consejo de Administración de Inditex. Por ahí va la cosa.
  49. #41 yo SI ODIO A VOX y lo odio porque representa todo lo contrario a los valores por los que hemos luchado toda una generación, lo odio porque mi sobrino gay no tiene el respeto de ellos, porque el maltrato a la mujer es una plaga no una vanalidad, porque han reconocido que quieren bajar las pensiones, porque me quiero jubilar con 67 no con 72, porque quieren volver a bajar el SMI y si también porque llevo muchos años sindicado y se que seremos los primeros en ir al paredón ( o eso querrían ellos)
    Quién no vea el paralelismo entre el fascismo del SXX y la ultraderecha del SXXI es que está ciego o quiere estarlo
    De la misma manera que cualquier persona de bien debería odiar la figura de Hitler también debería odiar a VOX porque son lo mismo
    EL ODIO Y LA ANIQUILACIÓN DEL DIFERENTE
  50. Estas noticias no se consideran cansinas... que pesados sois.
  51. No como cuando Pedro Sánchez votó a favor de congelar las pensiones con Zapatero y dijo que no.
    O cuando dijo que jamás pactaría con Bildu y lo hizo.
    O quizás cuando dijo que acabaría con los indultos políticos y... lol.
  52. #41 Dos cosas buenas que hizo Aznar:
    - Intentar negociar con ETA para poner fin a la violencia.
    - Eliminar la mili, una aberración sexista que Felipe González mantuvo, incluso mandando pacificistas a prisión.

    Y mucha gente de izquierdas (y también demócratas de derechas) no odiamos a Vox, le tenemos miedo, que es diferente. ¿Qué sentirías tú si vivieras en Alemania en los años 30 y el partido nazi pudiera entrar en el gobierno? ¿Dirías que la izquierda tiene prejuicios contra los nazis? Muchos que pensaban como tú acabaron siendo víctimas de esos idiotas.
  53. #40 En eso estoy completamente de acuerdo.
  54. #21 igual que Sánchez, que dijo lo mismo de las pensiones en el debate. Así que además de cambiar de opinión da datos falsos, que casualidad que no se diga nada de él 
comentarios cerrados

menéame