La Policía francesa ha logrado abatir a una persona que acababa de degollar a un viandante en una población próxima a París. El atacante, al grito de “Ala es Grande”, se lanzó, cuchillo en mano, contra la primera persona que encontró en su camino. Con posterioridad, fue rodeado por la Policía, a la que amenazó con el arma blanca, hasta que fue abatido. La víctima, un profesor, habría mostrado a sus alumnos las caricaturas de Mahoma de la revista Charlie Hebdo.
|
etiquetas: ataque islamista , decapitacion , francia 
Pero también debemos admitir que no es normal que los países musulmanes siempre estén al frente de estos rankings
www.bbc.com/mundo/noticias/2014/12/141211_condena_muerte_ateos_ac
Declararse ateo o rechazar la religión dominante puede acarrear una condena a muerte en 13 países del mundo.
En estos países, todos musulmanes, las leyes castigan con la muerte a aquellos que deciden abandonar el Islam
apostataro criticar la religión de forma considerada blasfema, según los datos recopilados para el último Informe de Libertad de Pensamiento.cc #29 #64
Siglo XXI, año 2020 y seguimos amaestrados y ciegos por las putas religiones. ¿Porqué? Por que para eso se hicieron (nótese el plural).
Fue con el advenimiento de la actual corriente del islam (Interpretación literal) cuando todo eso se perdió. Se trato el conocimiento como algo pernicioso y todo oriente medio retrocedió cultural y científicamente más de 500 años.
No es que vayan con retraso respecto a los avances de occidente y no hayan llegado a su renacimiento, es que tuvieron su renacimiento, estaban a la par o adelantados cultural y científicamente comparados con Europa y perdieron todo eso y más por el islamismo.
Desde entonces siguen ahí anclados científica y culturalmente.
Hubo algunas excepciones y por ahí se pueden ver fotografías de la revolución iraní en los 70.
50 años después en vez de haber avanzado el islamismo ha hecho su trabajo y han retrocedido otra vez a lo que mejor sabe hacer la religión. Represión, oscurantismo, criminalización del conocimiento, totalitarismo, etc...
Todo gracias a la religión y al Islam.
Porque los países bombardeados en guerras y con teocracias y corrupción por petróleo fueran de negros
¿también habría que acabar con los negros?
¿Y si fueran cristianos? ¿y si fueran los americanos?
Porque eso es lo que piensan los fanáticos religiosos. Los cristianos americanos bombardean su país, y entonces cogen un avión y lo estrellan contra un rascacielos. Para acabar con los "imperialistas".
Eso NO es modo de pensar. Sois igual que ellos.
Y los atentados los cometen creyentes que gritan "Dios es grande" cuando matan, algo tendrá que ver esa religión con sus crímenes.
Por no discutir.
Anda ya eso es mentira.
Lo que tu digas.
Todas las culturas buscan lo mismo, vivir en paz, tener techo y sustento y ver crecer a sus hijos. Los radicalismos son pocos, pero hacen mucho ruido. Y pocos los apoyan.
Y si eres español, por historia, deberías saber que ni siquiera hace mil años te mataban por no profesar la fe islámica. En cambio al contrario...
Al menos las versiones más extremistas y fanáticas deberían ser desmontadas y cualquier posesión incautada, son una ideología letal como el nazismo.
De hecho, más de la mitad de mitos, o "enseñanzas" o como se quiera llamar son idénticos en las tres religiones. El Islam también habla de Jesús, de una madre virgen, etc... solo que ellos le consideran un profeta menor, simplemente. Vamos, que supongo que Coran y Biblia son como dos ediciones diferentes del mismo original.
El islam es la única religión que mata continua, masiva y notoriamente en pleno siglo XXI.
Pero te contradices como no puede ser de otra manera cuando generalizas y trazas brochazos sobre la gente para etiquetarla.
y me sentiría más cercano a las victimas
La inmensa mayoría de las victimas del terrorismo fundamentalista islámico en el mundo, son musulmanes. Es más ese chaval cuyo padre ha matado a su profesor también está siendo aunque indirectamente una víctima, igual que todos sus alumnos independientemente que religión o no religíon confiesen sus familias.
Y esta es la realidad que no ves y por la que tus generalizaciones no son solo un insulto sino una diana en todas esas víctimas que no reconoces porque repito, no son de tu tribu. Hablais mucho de multiculturalidad como algo moderno y es más antiguo que la rueda, quizá por falta de cultura en si misma.
Caso claro de los yihadistas, que se basan no en lo que "el Islam" dice o deja de decir, sino en los preceptos de subsectas basadas en el islam, paridas por el Wahabbismo como madre y bastante minoritarias todas ellas.
Y Los árabes en sí no han sido mucho más misóginos o machistas que el resto de pueblos del mundo a lo largo de la historia. Ahora se da a entender que lo son sólo porque los putos wahabis son unos misóginos recalcitrantes, pero de nuevo la inmensa mayoría de los musulmanes no son misóginos ni tienen por qué serlo.
Tienes una visión distorsionada de la realidad, basada en los prejuicios que tienes hacia algo, la religión en este caso, y por eso tuerces el razonamiento para que justifique tus prejuicios, en lugar de hacer lo contrario: observar para verificar tus prejuicios o para desestimarlos.
En EEUU ha habido miles de muertos más por ataques terroristas de musulmanes que por ataques terroristas de cristianos.
No sé leer y por lo tanto imagino lo que otra gente quiere decir.
- El INE da información del pais.
Para la Razón el atacante atacó al primero que se encontró...
En fin.
Han matado un pobre hombre porque un idiota lleno de odio contra el que no es igual que él ha decidido que no merece vivir.
Exactamente igual que tu.
Yo afirmé un día que tenía prejuicios con los gitanos porque de pequeño me robaban casi todas las semanas.
Me llamaron, racista, basura, facha, etc. Uno hasta me deseó la muerte
Pero al igual que condeno a una religión que mata a miles de personas, también puedo condenar a otra que mata “pero muy poquito”.
¿Está reñida una cosa con la otra?
Relájate, te invito al plátano de la amistad.
Pero ni remotamente.
¿De lógica cómo vamos?
La mayoría de mezquitas que se construyen en europa, al menos las más importantes como la de la m40, son sufragadas por gobiernos árabes, (casi siempre el saudí), y es en esos lugares donde se trata de dispersar este tipo de ideas a través de determinados grupos, como sucedió en el atentado del 11 de marzo.
Por suerte desde hace años cada vez es más frecuente que un número de creyentes reúnan dinero para alquilar o adquirir locales y montar sus propias mezquitas fuera de las influencias políticas.
En fin, que divago. En mi opinión, si quieres pedir cuentas a algún líder tendrías que irte directamente a Oriente Medio y buscar a los responsables de los grupos terroristas de la zona en primer lugar, después a los gobiernos como el saudí que sufragan a estos grupos, y finalmente a nuestros políticos por permitir que gobiernos como los mencionados cuelen predicadores extremistas entre sus centros de culto en nuestro territorio.
El tema del islam es complicado, porque le ponemos nombre de religión, pero en realidad hablamos de política. El problema que tenemos en Europa es que nos despertamos sobresaltados con este tipo de hechos pero después a la noche nos vamos a la cama con el malo de la película, el origen del problema, que además es la niña consentida y no es otro que el gobierno saudí.
(CC #84 #148 #182)
Claro que muchos musulmanes son victimas de si mismos y eso habla incluso peor de esa religión/corriente ideológica que cada vez parece ser más mayoitaria (por los motivos que sea).
Por mi parte, la conversación ha acabado, no voy a contestar ningún mensaje más porque es un esfuerzo inútil. Que tengas buen día.
www.meneame.net/c/31204934