edición general
135 meneos
210 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Nuevo caso bomba de corrupción de Hillary Clinton [ENG]

Un nuevo día y aparece un nuevo caso bomba de corrupción de Hillary Clinton, en este caso hay nuevas evidencias de que Clinton trabajaba al modo "pay for play" desde la secretería de Estado, aceptando pagos para su fundación privada a cambio de accion política desde su secretaría de Estado. Hay muchas paralelismos con el caso de corrupción de Nixon, con la diferencia de que la prensa de aquella destapaba la corrupción de Nixon mientras que ahora la prensa la tapa y encubre.

| etiquetas: hillary clinton , corrupción
  1. Asesina y corrupta, lo tiene todo esa arpía.
  2. Pene grande zambullido en aguas turcas de resplandor samaritano, gracias al poder es bueno responder con una u.
  3. ¿Si meneamos esta noticia nos quitarán otro punto de karma como en la anterior sobre Hillary?
  4. #1 Sí pero ¡eh! que Trump decía que algunas mujeres son unas interesadas en privado.
  5. #1 Presidenta!!
  6. #1 ¿Podrías darme enlaces sobre lo que afirmas de ser "asesina"? He buscado en Google y solo veo los panfletos antiHillary repitiendo como loros mojados ese mantra. En la wikipedia muestra que ocupó la Secretaría de Estado, un cargo influyente pero NO da ordenes de atacar, ni movilizar ejércitos.
  7. #3 Sí. Es una norma de mnm.
  8. #3 Se descartó por esto: www.meneame.net/notame/2614976

    No sé si estoy de acuerdo. Tampoco me olía bien el meneo, y no voté.
  9. No deja de resultar sorprendente la cantidad de homosexuales pasivos que apoyan a Trump. Supongo que no lo perciben como una amenaza.
  10. Joder, tiene todas las características para ser la próxima presidenta de los Estados Unidos!!! No le falta ni una
  11. Menuda sorpresa. ¬¬
    Este tipo de prácticas son el pan nuestro de cada día en política.
  12. #6 Aquí tienes miles de noticias con sus email y audios.

    Vale, luego si lees los emails o escuchas el audio no tiene nada que ver con lo que afirman que dice, pero a los conspiranoicos a los que van dirigidas estas noticias no les importa eso mucho.
  13. Muy bien no puede irle la campaña a Hillary cuando el presidente y la primera dama salen cada 2x3 apoyándola en mítines.
  14. #6 No da la orden directa, pero no deja de ser el equivalente a Ministra de Exteriores de un país que no ha parado de exportar terror por todo el mundo. Como mínimo se la puede considerar cómplice. Me parece curioso que un país donde el "No a la guerra" fue tan popular parezca apoyar a Hillary con tantas ganas.

    Como no estadounidenses creo que lo que más nos interesa es alguien que no sea tan amigo de ese intervencionismo. Y si no le come el falo a Arabia Saudí también mejor aún.
  15. #10 Al menos no esta financiado por los Saudies como Hillary, ese país donde la homosexualidad se pena con la muerte.
  16. #7 Ese vídeo no es lo que ha pedido #6.
  17. #3 Ya, que #0 manipuló la traducción y la culpa es de la administración por aplicar las normas dirigidas a evitar basura en portada.

    www.meneame.net/notame/2614976
  18. #10 pues claro que esu na amenaza para los homosexuales pasivos y activos, esa mujer esta financiada por arabia saudi que cuelga homosexuales y ateos.
  19. #18 Manipulada la traduccion? Si es una traduccion de 4 palabras.

    Aqui nadie sabe ingles?
  20. #6 Noo nada 4 guerrillas con la mayor crisis de refugiados de la historia, pero nada, pecata minuta comparada con las farfulladas de trump en un vestuario hace 12 años.
  21. #22 'We should have made sure that we did something to determine who was going to win'

    En Russia Today lo explican: actualidad.rt.com/actualidad/222308-cinta-recien-publicada-clinton-lam
  22. #6 Hombre, si la llaman Killary es por su belicismo (guerra Libia, apoyar al DAESH, etc)

    www.resumenlatinoamericano.org/2016/03/18/el-new-york-times-sobre-hill
  23. #24 lee el titular, eso es microblogging
  24. #26 ¿Y la entradilla, sintetizada por ti, la leo también?
  25. #17 Una persona celebrando la muerte de otra: Hoy en algunas partes no es políticamente correcto (en otros lados hay gente que haría fiesta con la muerte de otra). Pero eso no la hace asesina.
  26. #20 "Es una lunática celebrando que ha desestabilizado un país". Yo veo a una persona celebrando la muerte de otra (algo muy común en muchos seres humanos), no es políticamente correcto pero eso no la hace una lunática. Y lo de "que ha desestabilizado un país" es una consecuencia futura que ni ella previó. ¿Cuantos en Menéame no les gustaría cargarse la teocracia iraní o acabar con el amado líder de Corea del Norte? Algunos lo celebrarían.. pero es posible que tanto Irán como Corea del Norte, hoy paises estables con gobiernos repugnantes se conviertan en paises inestables (al volatizar sus gobiernos) con guerras civiles cruentas.
comentarios cerrados

menéame