Nuevas recomendaciones sobre el consumo de carnes rojas [ENG]

Una nueva gran revisión concluye que no hay suficiente evidencia para recomendar reducir el consumo de carnes rojas, incluyendo las procesadas, con el objetivo de mejorar la salud en adultos. No se consideraron el impacto ambiental o el bienestar de los animales en estas recomendaciones.

[#1 ipanies]

Y esto es lo de siempre... Estudios que dicen A y estudios que dicen B. Unos pagados por X y otros por Y.
A cual le hacemos caso???

[#2 RTZ]

La industria carnica poderosa ser.

[#3 Arzak_]

Viniendo de annals.org siempre va a querer un buen trozo de carne.

[#4 --588378--]

#1 A nuestro estómago, por supuesto.

[#6 --588378--]

#5 Ponte faja, no vaya a ser que te jodas la columna de tanto sostener el planeta.

Te leo y no puedo dejar de pensar que tanta hierba no hace bien a tus neuronas.

[#7 --588829--]

Estos son estudios malos y financiados por la malvada industria cárnica, aquel en el que un ciclista omnívoro contamina más que un vegano en todoterreno es un estudio serio.

Todos a comprar opciones veganas a precio de sangre de unicornio, pero eh, que no hay intereses económicos ocultos.

[#8 Arzak_]

Líder de polémico estudio sobre carnes no declaró conflicto de interés
Autor principal tuvo relación con la industria alimentaria.

Johnston recibió fondos en el 2016, los cuales no declaró en el estudio publicado esta semana en Annals of Internal Medicinem según The New York
Bradley Johnston, un académico que lideró el estudio que contradijo las recomendaciones nutricionales sobre el consumo de carnes rojas, no declaró que hace tres años fue financiado por un grupo relacionado con la industria alimentaria.

Así lo reveló The New York Times, que confirmó que Johnston recibió fondos en el 2016, los cuales no declaró en el estudio publicado esta semana en Annals of Internal Medicine.


www.eltiempo.com/salud/autor-de-estudio-favorable-sobre-carnes-no-decl