Ali Abdussalam Treki, el recién nombrado presidente de la Asamblea General de la ONU, al ser cuestionado en una conferencia de prensa sobre la resolución de la ONU que pide la despenalización universal de la homosexualidad, declaró: "Como musulmán, no estoy en favor de eso. No es aceptada en la mayoría de nuestras naciones. Mi opinión no está para nada en favor de eso [...] No es aceptada en la mayoría del mundo. Hay algunos países que la permiten, pensando que hacerlo es una especie de democracia. Yo creo que no lo es".
|
etiquetas: ali abdussalam treki , naciones unidas , homofobia , homosexualidad 
![El nuevo presidente de la Asamblea General de la ONU declara que la homosexualidad es "inaceptable" [EN]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=772894&version=0&ts=1417884666&image.jpeg)
Las religiones deben ser expulsadas de las cúpulas de decisiones, y su influencia no debe ser mas que la de la moralidad y etica de cada uno en su vida diaria, no en sus funciones publicas.
¿Acaso nos extrañariamos si esta misma frase lo dijese un Papa, un Rabino o un shaman?
PD: no soy gay
Las religiones deben ser expulsadas de las cúpulas de decisiones, y su influencia no debe ser mas que la de la moralidad y etica de cada uno en su vida diaria, no en sus funciones publicas.
¿Acaso nos extrañariamos si esta misma frase lo dijese un Papa, un Rabino o un shaman?
Y hasta que no lo encuentren que no vuelvan, ¿eh?
meneame.net/story/gadafi-tira-suelo-carta-fundacional-onu-primera-apar
Después su presidente se quejará de que hayas países de primera y países de segunda, pero vamos, visto lo visto ..
en.wikipedia.org/wiki/President_of_the_United_Nations_General_Assembly
Lo que pasa es que a día de hoy, son muchos más los países que no respeten los derechos humanos que los que, en mayor o menor medida, los respetan.
No se quien es mas 'maricón', si los homosexuales que no se meten ni con una mosca, o ese gobierno que pega a sus mujeres y les hacen ir vestidas como momias.
www.youtube.com/watch?v=YuKU_eHado4
(Entiendase que lanzo una puya y que justamente yo no creo que uno que tiene un cargo pueda hacer manifestaciones a nivel personal, para muestra un botón. Repruebo totalmente estas declaraciones y me parece muy lamentable que las haya hecho. Es más, me parece que solo por ellas debiera dimitir).
Es verdad, democracia debería implicar la libertad de hacer lo que quieras, siempre y cuando no le des por .... a nadie, ¡ops!...
¿Racista? sí, se empeñan mucho en que lo sea.
Y probablemente muchos más. Yo desde luego no quiero que Reino Unido y Francia pierdan el derecho de veto en la ONU. El mundo está lleno de gente que no tolera a los que son difere.
#27 Lo que está diciendo es que es per se algo inaceptable y por lo que se debe ir a prisión, sin ningún tipo de paños calientes. No para él sino para el universo. Venga defended que todo es opinable.
#28 Pues es más que probable que en algunos países (Polonia, Lituania...) de la UE si preguntas si la homosexualidad es aceptable salga una mayoría del no.
¿Racista? si, porque siempre tendréis una excusa.
#30 El anterior hacía migas con la ultraderecha americana que sostiene (y hace pocos años abiertamente) posiciones similares. No se si este será de los moderados para Zapatero, pero los hay moderados y son asociaciones de mujeres, asociaciones pro-democracia, asociaciones de carácter laico, progresista y de izquierdas; aunque EEUU y los fanáticos hicieran un buen trabajo exterminándolas durante la guerra fría aún sobreviven algunas.
Entonces si se muere el padre o la madre... hay que quitarle los hijos al que queda vivo? por aquello de la figura paterna o materna que falta...
Respecto a las adopciones, deberían ser los psicólogos y sociólogos los que determinaran si un niño, cuyo bienestar es al fin y al cabo el principal objetivo de la adopción, crecería sano en un hogar homosexual. Personalmente creo que sí, por el mero hecho de que la mayoría de los homosexuales son más tolerantes que la mayoría de los heterosexuales -aunque hijos de p... hay de todos los colores-, y en el tema de los compañeros de colegio -"Anda, que tu no tienes papa, que tienes dos mamas..."- si no es eso es que está gordo, o tiene gafas, o lee libros, o cualquier otra excusa para meterse con otros niños.
Edito:
También los niños chinos, negros o árabes son diferentes y no por eso se prohiben sus adopciones. Y dicho esto, me acuerdo de aquel anuncio en que un niño se despide de su compañera de colegio, una niña negra, y al cabo de un rato le pregunta a su padre:
-Papa, ¿te habías dado cuenta de que Noelia es negra?
-Claro que sí, hijo.
-Pues yo no...
Hasta los cojones de los iluminados y sus puñeteros amigos imaginarios.
¿Excusa? ¿que excusa? No he puesto ninguna excusa, no me excuso, no quiero ser racista, pero en muchos sentidos lo soy.
Pero yo almenos soy consciente de ser racista y admito serlo, como como la mayoria.
Me reafirmo, con gente como esta, que afirma intoleráncia por ser musulman, se estan esforzando en ser odiados. ¿Alguien no está deacuerdo? ¿es falso lo que digo? ¿racista? !si! ¿mentira? creo que no.
¿Es una opinion personal del personaje ese? Mentira, da como motivo de su intoleráncia, el hecho de ser musulman, esta afirmando que ser musulman conlleva ser intolerante ( cosa que entiendo que no es verdad ), con afirmaciones como esta se estan ganando a pulso que la gente les odie.
No digo que sea lo correcto, se que esta mal, no hace falta que me lo repitais.
Mucho señalar con el dedo "racista! racista!" pero no veo a nadie negar mis afirmaciones.
La respuesta es bastante gore, ya te la puedes imaginar.
Es una opción y punto, y ni siquiera eso, es un 'gusto'.
Pretender encontrarle una fuente genética es como pretender que en tus genes viene el gusto al rock o al heavy.
Yo creo que es una cosa que tú mismo te vas forjando con el tiempo. No creo que sea innato.
Saludos!
meneame.net/story/no-maricones-ni-moros-sic
Como nota personal me parece terriblemente perjudicial reprimir ciertos impulsos, para todos, para mi es la misma aberracion no tener sexo (religiones con voto de celibato), que obligar a alguien a tenerlo sin sentir atraccion,(gays que no pueden expresar sus sentimientos abiertamente) cada uno a lo suyo.
Qué chulo, de aquí a na, pasarela de burkas.
Parece que los escogen adrede.
Yo al menos traeré argumentos en su favor, ya que tú has sido incapaz hasta ahora de argumentar tu ignorancia. Losantos no solamente no es homófobo, sino que durante años ha tenido un columnista declaradamente homosexual en Libertad Digital (Luis Margol) y otros tantos no declaradamente homosexuales. Losantos es muy amigo de la cantante Alaska, algo que nunca podría suceder si fuera homófobo. Y, si conocieras mínimamente su ideario, sabrías que Losantos es demasiado liberal para ser homófobo.
Qué atrevida es la ignorancia y la estupidez.
Este es de los que se quita el anillo de casado cuando va a ver al novio.
En cualquier caso, se supone que es moderado, vamos a apalancarnos con él en la maravillosa Alianza de Civilizaciones. Un apunte, después de ver a las hijas de ZP, lo que quiero es tener un presidente con una cierta clase-categoría. Aparte de la ley de protección de datos, si van juntos nos representan a todos. y yo he sentido vergúenza. ZP, cierra esa boca de (perdón) tarado. Y, por favor, quédate en España, no nos representes fuera, somos un poco menos paletos que tú.
Dí que sí, tu a lo tuyo.