Merelo dixit: "La cuestión es que, de la misma forma que la comunidad decide lo que es relevante para uno, la relevancia tiene sentido sólo en el contexto de la comunidad. Y Menéame es una comunidad, una red social, con mecanismos de refuerzo, enlazado, castigo, y todo lo que caracteriza a una comunidad".
|
etiquetas: meneame , relevancia , comunidad , red social
Avogaaaadroooo...
[Mode De Niro OFF]
Menéame tiene ahora mismo una comunidad grande, pero finalmente son 100, 200 (ahora mismo, la que más votos tiene es 133) votos los que hacen que una noticia salga a portada
La ignorancia es mala compañera a la hora de comentar, las noticias en portada se pueden seguir votando, así que es perfectamente viable que una noticia llegue a portada con 70 votos y cuando el listo de turno hace sus anotaciones esa misma noticia tenga 120 votos porque 50 personas más la han votado.
Además de que decir que la noticia con más votos tiene 133 es una mentira como las fotos de reuters, meneame.net/topstories.php?range=4
"finalmente son 100, 200 (ahora mismo, la que más votos tiene es 133) votos los que hacen que una noticia salga a portada."
Si quieres te quito los paréntesis y lo ves más claro:
"finalmente son 100, 200 votos los que hacen que una noticia salga a portada."
Al caso es otro post en el que alguien habla de como funciona menéame sin saber como funciona.
Yo no rebato nada, ni refuerzo ni dejo de reforzar, solo digo lo mismo de siempre cuando se menea un post de estos, no estaría mal que la gente se informase un poco y hablase con conocimiento de causa.
Estas cosas solo demuestran otra de las cosas que digo muchas veces: "cuando tus visitas veas bajar al menéame has de criticar" ... donde criticar es una palabara comodín, se puede poner nombrar, por ejemplo.
#16: No estoy diciendo que no me interese menéame. De hecho, es irrelevante que me interese o no me interese. Además, el argumento se aplica tanto a menéame como a barrapunto, como dice el artículo que, al parecer, nadie ha leido.
En cuanto a los datos, sin miedo, FAQ, punto 5: meneame.net/faq-es.php recomendado el enlace dentro del punto: meneame.net/libs/promote-example.php.txt
¿Te interesa saber que noticia tiene más karma y cual el karma mínimo para llegar a portada? meneame.net/archives/promote.html el karma mínimo baja mientras que el de las noticias sube, cuando se encuentran la noticia con más karma sube a portada, tenga 80 votos o tenga 40, es solo cuestión de tiempo (a falta de votos).
Liamngls: todo eso es muy interesante, pero irrelevante para lo que trato de decir. Se trata simplemente de que, por los mecanismos implícitos a cualquier página web con un mecanismo determinado para pasar noticias a portada, se acaba creando una comunidad con una serie de contenidos que le parece relevante a esa comunidad, e irrelevante al resto.
Por si nadie se había dado cuenta, es más una defensa de Menéame que otra cosa. Y de barrapunto, claro.
Y tampoco entiendo porqué es tan importante que Menéame sea interesante, y publique noticias relevantes para todos. Si está bien para quienes usan menéame, pues fenómeno. ¿Cuál es el problema? Yo no tengo ningún problema con eso. Si aparece algo interesante en Menéame, ya me enteraré por alguno de los blogs que tengo en mi agregador (lo que se aplica también al resto de los medios, claro).
Seguro que a tí te encantaría que alguien escribiese sobre tu blog aportando datos que no se ajustan a la realidad, bueno...quizás si hablasen bien de tí no te importaría el tema de la veracidad de los datos.
Lo único que digo y trato de decir es que para hablar de algo hay que informarse bien de como funciona, por supuesto si esto se hubiese publicado en algún mass media estaríamos hablando de lo guay que es el verano y los guays que son los becarios que escriben cualquier dato sin verificarlo primero.
En realidad estaría bien que modificases eso para aclarar que no cuenta el número de votos, si no la suma del valor del karma de los mismos, ya que no todos tus lectores tienen porque ser usuarios de menéame y saber como funciona esto, de hecho hay mucho usuario que no lo sabe.
Pero...
> ya me enteraré por alguno de los blogs que tengo en mi agregador
En ese tipo de cosas es que no estoy de acuerdo contigo. Si agregadores como el menéame (o /.) no existiesen, siempre estaríamos leyendo los mismos blogs, con las mismas noticias y desde los mismos puntos de vistas y la "entropía" se reduce con el tiempo... el "éxito" que tienen estos sitios lo demuestran. Como también lo demuestran que los blogs que tienen más tráfico son aquellos que se limitan a dar resúmenes de noticias (generalmente de tecnología y de gadgets).
No sé si un menéame es el que permite que otros blogs o noticias interesantes (o raras, o curiosas) se divulguen, pero seguramente ayudan bastante. De hecho no me canso de ver en los blogs que sigo habitualmente (más de 150 ahora mismo) las noticias que salieron un tiempo antes en el menéame (y luego alguien la ve y vuelve a enviarla al menéame ).
Bueno, antes de irme a la mierda con los argumentos, sólo que quería decir que leer siempre a los mismos es un coñazo y que no te enteras de muchas otras cosas que se dicen y escriben allí "fuera", aunque no sea de "directamente relevante" a tus intereses personales [*].
[*] Si sólo leyésemos los que nos "interesa personalmente" no existirían la mayoría de periódicos, ni agregadores, ni publicaciones generalistas de ningún tipo. Estaríamos casi todo el día cotilleando con los vecinos y amigos.