Intento mostrar otros lugares del mundo como son, y no como la gente en Occidente quiere que sean. Me cansa autocensurarme solo porque seamos cada vez más delicados, más críticos y severos y más obtusos para cambiar de opinión y para abrir la mente. ¡Con lo divertido que es cuando te das cuenta de que estás equivocado en algo!
|
etiquetas: viajar , censura , fotos , occidente
Y tiene toda la razón del mundo, pero apuntaría que animalismo != ecologismo. De hecho el animalismo tiene muchas veces conductas totalmente antiecológicas, como negarse a exterminar especias invasoras.
Y tiene toda la razón del mundo, pero apuntaría que animalismo != ecologismo. De hecho el animalismo tiene muchas veces conductas totalmente antiecológicas, como negarse a exterminar especias invasoras.
Y tampoco deberían autocensurarse, ni ser censurados, ni por corrección política ni por ningún otro motivo, salvo revelar información privada de otras personas y poco más.
Adivina a cuáles se ve llorar más por aquí.
"Sorry, that didn’t work.
Please try again or come back later.
500 Error. Internal Server Error."
#1 Perdona que me cuelgue, la página de error en estos momentos
threadreaderapp.com/thread/1363413577223258116.html
Saludos.
¡Muchas gracias!
Esto es como llevar a la portada de Menéame a alguien diciendo que le han criticado un comentario en Menéame
Gracias.
Además, la manera de hacerlo con un "y tú más" ("tú" es occidente en este caso), precisamente no es que sea una buena justificación.
No hay nada de malo en mostrar las cosas como son. Luego cada uno puede desarrollar sus propias conclusiones.
Lo que haría yo en lugar de esta chica es explicar las cosas con objetividad y contar el punto de vista de los de ahí,que es lo que puede aportar valor.
Esos animales se ve que el bienestar es secundario
Escribes para ti, y al que no le guste, que no lo lea.
Los vegetarianos estrictos, estaríamos hablando de solamente restringir el origen animal en la comida.
Pero los veganos aparte de no consumir nada de origen animal en la comida, tampoco en otros aspectos, no usan piel animal (cuero y demás), ni tampoco cera, ni consumen productos que han sido testados en animales, etc.
Otra cosa es que en este mundo no se pueda ser 100% vegano actualmente salvo que te vayas a vivir al bosque en bolas y comer de los frutos de la naturaleza
En cualquier caso, fanáticos hay en todos lados, hay veganos fanáticos, lógicamente, pero también hay veganos que hacen lo que pueden dentro de sus posibilidades y ya esta, hasta donde puedan llegar, sin darle mas vueltas.
Un comentario mío: Contenido inapropiado
Otro: www.meneame.net/c/30372273 Contenido Inapropiado.
Otro: www.meneame.net/c/31861180 Bulo
Los strikes por "bulo" y "contenido inapropiado" son, en su mayoría, strikes ideológicos
Sancionar esos comentarios, cuando se permiten y jalean todos los comentarios insultantes contra el PP, Díaz Ayuso, Rivera, no digamos Abascal, determinados periodistas, empresarios...
Un ejemplo ¿Cuánto hace que no veis un comentario en el que salga Rivera y no se menciones su "afición a las rayas"? ¿Cuánto hace que no se sanciona con strike estos comentarios (si es que alguna vez se han sancionado)?
A lo mejor lo de "contenido inapropiado" es un término demasiado eufemístico y debería llamarse "llenar esto de mierda dificultando que la gente normal debata".
Una pena, tan joven...
- Mírame mamá, he visitado 75 países.
- ¿Y?
- Y... eso, ¿no?
Consumistas de queroseno sin más ideas que transmitir que unas fotos iguales a las otras 200 fotos iguales que hay en el mismo sitio. Y ahora con un 50% más de lloriqueo. Cualquier mediocre se cree ya el PNG (Puto National Geographic).
Me parece muy simplista llamar moda a la decisión personal de no comer carne animal. Más que nada por qué hay precedentes en todas las épocas de la historia y metes en el saco de "moda" a todo el que lo haga hoy.
Y además te inventas las conductas y pensamientos de los veganos como si no fuesen conscientes del uso de animales en experimentación, espectáculos o ropa.
La realidad es muy amplia y compleja, no suele haber buenos ni malos. Más bien todo forma parte de equilibrios y soluciones de consenso adaptadas a cada entorno.
Quiere que no se castigue ese tipo de falsedades, mientras se hace un uso malintencionado salvaje de los votos negativos constante por parte de quienes libra de responsabilidad, acusando a otros.
Aquí tiene un ejemplo del ejercicio de la libertad de expresión y sus consecuencias, sin hipérboles ni exaltaciones de terrorismo, falsedades, insultos directos o bulos:
www.meneame.net/story/policia-paisano-mata-tiros-ladron-intentaba-roba
Lo único que tienes que hacer para pertenecer al grupo es no consumir productos de origen animal, si eres o no activista, si te importa el sufrimiento animal o lo haces por el planeta o ambos te importan un huevo y dices que es por salud, no importa. Así como otras ideologías tienen mucho más requisitos y se debate mucho más sobre qué está bien o está mal el veganismo tiene un solo punto, no requiere ningún otro aspecto de tu moralidad, con lo que cada cual se monta su película.
Yo creo que entiendo a qué os referís los que decís que es fanatismo, porque al tener un solo punto las cosas son blancas o negras, no puedes ser "un poco" vegano, o lo eres o no lo eres, sin medias tintas. Por eso hacía la analogía con la religión, porque ahí sí que hay muchos más matices de pertenencia: practicante, no practicante, formar parte de la jerarquía o ser solo un fiel, puedes integrarla en gran modo dentro de tu vida o no hacerlo, etc.
#68 Si es que son adorables, los pobres.
La diferencia es que en su caso, se han aferrado a la ofensa mediante la empatía de un admin. Cuando eso no es posible, se usa el voto negativo, porque no ha de justificarse y los admin no son capaces de revisarlos obviamente, aunque también tengo dudas de si eso podría ser peligroso, pernicioso o simplemente justo, aparte del titánico esfuerzo que supondría.
En definitiva, me parecen mal ese tipo de denuncias, sin dejarme de parecer mal ese tipo de generalizaciones como la suya, que es libre de expresar y de hecho, que así sea, es la única manera de poder rebatirlo.
A mí me parece estupendo que la gente que sólo viene a soltar su mierda filofascista se lleve de vez en cuando un strike. Alguna medida hay que tomar para que esto no se convierta en un vertedero.
#76 Shhh venga, no llores. Mañana o pasado te hago otro mortadelo, ¿vale?
Lo que tampoco pretendo decir que se tolere al intolerante. Ni de coña. Porque así muere la tolerancia.
En algunas cosas estamos muy deacuerdo.
Pienso en el anarquismo, una ideología con tantas corrientes de pensamiento tan variadas que al final casi que su único punto en común es la abolición del estado tradicional. El veganismo es parecido pero al mismo tiempo contrario, en lugar de ser un lago que se divide en muchos ríos se trata de muchos afluentes que van a parar a una corriente central. Los espacios veganos se parecen más a grupos de apoyo donde se comparten recetas y se dan ánimos que a lugares de discusión política o ideológica, dentro de esos espacios hay personas muy activas y otros para quienes será pasajero, no concuerdo en que eso lo convierta en una moda, o al menos no más que a cualquier otra ideología.
Si el tema es mostrar otras culturas y no criticarlas, hadlo con todas.
Es decir, ella va a mostrar, como un mero observador, por lonque llego a enterder que es su fin.
Parece qie buscara notoriedad por lo que hace.
Será que soy raro y no necesito la aprobación del resto.
Soy experto en provocar a administradores abusivos alineados
Facebook y similares lo mismo, lo que dices, que opinas, tus amigos.
Luego está la posibilidad de que se pasen información entre ellos, cosa que ya hacen para determinados temas.
Con el bigdata tienen la posibilidad de cruzar miles de informaciones y trazar un perfil tuyo.
Así que como un día se le cruce el cable a las élites, y les de por jugar a localizar a los que no piensan como ellos, no vas a tener donde esconderte.
Siento ser un poco dramático, pero el riesgo está ahí. Estamos bastante pilladitos si quisieran.
Y ya cuando se implante el dinero electrónico 100%, el tema se pondrá bastante más oscuro.
Obviamente sí que se habla sobre la feminidad tóxica (una sencilla búsqueda en google arroja resultados de portales de psicología, revistas feministas como Pikara Magacine, blogs, artículos de España y Sudamérica, twits...) y mirando en la wikipedia se ve bien clarito que el término "masculinidad tóxica" no fue acuñado por feministas, sino que "se originó en el movimiento mitopoiético de hombres entre los años 1980 y 1990 como una forma de análisis psicológico y de autoayuda, alcanzando gran difusión académica y popular". ¿Qué ha hecho el usuario después de que le dejara por los suelos? Redundar en el ridículo, llorar, decirme que por qué no busco yo esos términos en google, etc.
Usuarios así no aportan otros puntos de vista diferentes o ayudan a contrastar ideas, usuarios así sólo añaden ruido y desaniman a gente que quiere participar pero que no tienen ganas o tiempo de lidiar con manipuladores llorosos. Por eso opino que unos buenos strikes de vez en cuando mantienen a determinados perfiles de usuarios un poco más comedidos a la hora de ir llenando esto de mierda, lo cual ayuda a mantener en parte la calidad de Menéame.
El Kok-boru es el deporte nacional de Kirguistán en el que los jugadores montan a caballo y juegan a encestar una cabra. Yo tampoco entiendo por qué no se sustituye por otro objeto, pero al menos esa cabra se mata rápidamente antes de jugar con ella. Y después del partido, se la comen. En nuestro país seguimos torturando lentamente a los toros.
Parece que me estoy metiendo con las corridas de toros pero sólo estoy indicando su existencia, eso sí, explicando lo que ahí ocurre en contraposición con el criticado deporte kirguís. No me puedes negar que mientras en el Kok-boru la cabra se mata en segundos, en las corridas se hace durante un tiempo mucho más prolongado.
Tampoco digo que siempre vaya a mostrar el mundo sin añadir mi opinión: a veces lo hago y otras no. Cuando no lo hago puede ser incluso porque ni siquiera tenga una opinión formada sobre si está bien, mal o regular. Lo digo ahí.
El Kok-boru es el deporte nacional de Kirguistán en el que los jugadores montan a caballo y juegan a encestar una cabra. Yo tampoco entiendo por qué no se sustituye por otro objeto, pero al menos esa cabra se mata rápidamente antes de jugar con ella. Y después del partido, se la comen. En nuestro país seguimos torturando lentamente a los toros.
Parece que me estoy metiendo con las corridas de toros pero sólo estoy indicando su existencia, eso sí, explicando lo que ahí ocurre en contraposición con el criticado deporte kirguís. No me puedes negar que mientras en el Kok-boru la cabra se mata en segundos, en las corridas se hace durante un tiempo mucho más prolongado -es un hecho-. Es tan absurdo pensar que es mejor matar a un animal despacio que hacerlo en segundos, que la mera descripción es imposible que parezca una crítica. Pero por ejemplo, nunca se me ocurriría decirle a un forofo de los toros de cierta edad que lo que le gusta está mal. Ni tampoco me interesa demasiado hacer activismo al respecto, porque con el tiempo, se caerá por su propio peso.
Y en todo caso, me permito más criticar o intentar cambiar las cosas de mi entorno. Pero intento no hacer imposición cultural en los lugares que visito. Ahí soy la forastera, y como tal, cuanto menos por culo dé, mejor.
Tampoco digo que siempre vaya a mostrar el mundo sin añadir mi opinión: a veces lo hago y otras no. Cuando no lo hago puede ser incluso porque ni siquiera tenga una opinión formada sobre si está bien, mal o regular. Lo digo ahí.
Gracias.
Quien viaja, cambia de clima, no de carácter. Se demuestra al ver lo poco que ha pasado el viaje por tu cuerpo a pesar de los grandes esfuerzos que has dedicado a restregarlo por los vastos recovecos de la corteza terrestre.
Y tras el lloriqueo de la autocensura, que has practicado con el único objetivo de darte pábulo y ganar visibilidad en RRSS, ahora lo redondeas con este astroturfing de escaso disimulo.
Y haces bien, dado lo fácil que se la has colado al meneante medio. Ellos se merecen tu pantomima y tú los réditos que obtengas. Ahora ya puedes publicar con conocimiento de causa una de esas mierdas autoconscientes sobre cómo ganar audiencia. Dentro de 12000 seguidores ya podrás implantarte una personalidad propia en otro viaje a... ¿Turquía? Y así cambiarás de clima; otra vez.
Te mando un fuerte abrazo y el deseo de que consigas mejorar tu vida.
Besos.
(Me produce curiosidad qué es lo que te hace pensar que soy "hipster" )
El comentario #89 se me ha publicado sin querer.
Para que quede claro.
Perdonad!