La obsesión del juez Marchena con Puigdemont está arrastrando a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que es casi lo mismo que decir a toda la Justicia española, a un desastre similar al que el capitán Ahab arrastró a la tripulación del Pequod por su obsesión con la ballena Moby Dick..
|
etiquetas: marchena , juez , togado , lawfare , poder judicial , franquismo
García Castellón, si te refieres a él, cumple los 72 parece ser que el 16 de octubre. Entonces no podrá prorrogarlo más.
es.m.wikipedia.org/wiki/Manuel_García-Castellón
Ese día haremos fiesta. No para celebrar su cumpleaños, sino que se le acaba el prevaricar.
Y si no valen las leyes, indulto.
Democracia plena.
Luciano Varela, por mantenernos en el terreno judicial, habría entrado en jubilación forzosa en mayo de 2019, pero terminó el año judicial.
También te digo que no es lo mismo pasar tres meses de la edad de jubilación forzosa que casi todo un año judicial.
a toda la Justicia española"... a la justicia a sueldo del PPUn caso similar al de Luciano Varela fue el de mi padre. Los profesores de universidad entran en situación de jubilación forzosa con 70 años. El caso es que mi padre cumple a comienzos de mayo, como el magistrado Varela. Empezó el curso en el que le tocaba jubilarse en situación ordinaria, y lo acabó un par de meses pasada la edad de jubilación forzosa.
Yo no tengo ningun problema con las amnistias.
Tengo un problema con una amnistia que se hace solo para estar en el poder, y que esta en contra de ella hasta el que la hace: Sanchez.
Tengo un problema con una amnistia donde no se muestra el mas minimo arrepentimiento y se dice que se van a volver a cometer los delitos.
Tengo un problema en que la amnistia la dirija el señor que va a ser amnistiado y se le haga caso de como tiene que ser.
Tengo un problema con que se cambien las leyes cada dos por tres para agradar a un delincuente.
Estoy en contra de una amnistia que se lleva todo por delante. Una amnistia que viene a destruir y que divide en buenos (los delincuentes) y malos (los que persiguen los delincuentes).
Me imagino que tu defiendes eso, porque eso es de izquierdas y hay policia politica. Yo no.
No soy experto, pero dudo mucho que legalmente pueda permanecer ni un día más después del 16 de octubre.
Hay jubilación voluntaria a esa edad, lamentablemente.
Veo que te ha respondido muy bien #14 #17.
Pero yo añado más, ¿Por qué no ha puesto ni una denuncia de oficio la fiscalía?
Lo veremos.
Pues entonces es que el Poder Judicial es otro mundo.
Casi parece que eso de las excepciones a la democracia plena y la igualdad ante la ley nunca les había preocupado. Hasta ahora. Incluso algún despistado podría pensar que no les importa una mierda, que en realidad se han follado la ley y la democracia plena siempre que han podido (¿alguien dijo policía política, por ejemplo?), y que esto no es más que una excusa hipócrita para atacar a otros por cosas que ellos mismos defienden. Quién sabe...
Eso sí, reconozco que me ha hecho gracia lo rápido que ha dejado de preocuparte la relación de las amnistías con la democracia plena y la igualdad ante la ley...
Por lo demás, buena parte de lo que comentas también es aplicable a la anterior amnistía, pero ahí tampoco tienes problema con ella. Al final, el problema son los rojos, aunque necesites imaginarte lo que defienden. Y la policía política (¿o era patriótica?) también es cosa de rojos. La hemos tenido con el PP, pero era culpa de los rojos...
Al final no vais a tener más remedio que fusilar a 26 millones de hijos de puta, que son los que dividen en buenos y malos, no como la derecha...
También te digo que conozco docentes universitarios que han batallado judicialmente para no jubilarse forzosamente a los 70 años y mantenerse en activo más allá de esa edad. Y no estoy hablando de la figura de profesores eméritos, periodo que se prolonga, en según qué universidades, entre los 70 y los 73 años, y no en todos los casos de quienes solicitan tal figura contractual.