La Obsolescencia Programada se explica sola por su nombre. Básicamente son productos hechos para romperse, para desgastarse rápidamente y para que dejen de funcionar al cabo de muy poco tiempo de usarse. Las lavadoras, licuadoras, los ventiladores, microondas y otros aparatos eléctricos por el estilo que dejan de funcionar en tan solo unas semanas y ya sea lo mandas a reparar de manera seguida o compras uno nuevo. Las computadoras, teléfonos celulares y otros que se alientan, cuyos puertos ya no conectan, teclas que dejan de funciona...
|
etiquetas: obsolescencia programada , capitalismo , esclavitud , tecnología
El que lo ponga en duda es un bolivariano, chavista y muy perroflautico.
Todo es una puta mierda en cuanto a calidad. Muchos "extras" pero fallan rápidamente.
Otro ejemplo, una cama de Ikea (supongo) en un piso de alquiler: se rompió y vimos que los tornillos eran huecos
El caso es hacerlo barato, de usar y tirar. Pero así funciona todo. Parece que la única forma de redistribuir pasta es hacerla circular tirando y comprando cosas.
Creo que también tiene que ver con el margen de beneficio y del mal diseño, sea o no intencionado.
El que lo ponga en duda es de ultraderecha, fascista y muy neoliberal.
Lo de comprar y consumir menos está muy bien hasta que se trata de que no se compre o consuma lo que nosotros vendemos para vivir. Porque claro, podemos ahorrar mucho comiendo todos de taper en lugar de menú del día, y aprendiendo un poco de mecánica no hace falta ir al taller, pero resulta de que de darnos servicios unos a otros es como "todos" comemos.
¿Que vives bien gracias a que en otra parte del mundo hay decenas de personas que no tienen nada? Eso sí está probado.
No tienes ni idea de como vivo ni de cuanto trabajo, así que te puedes ahorrar el discursito moral.
Esa mierda que repites está basada en las estadísticas del Banco mundial que dice que en las últimas décadas más de mil millones han salido de la pobreza. Sus estadísticas miden más personas con ingresos inferiores a un dólar al día. Y si, desde hace dos décadas han bajado mil millones. Parecerá que ya no son pobres, claro, la pega es que ahora viven con 1,1 dólar en lugar de 1 o menos, por eso no aparecen como "pobres" en esa estadística, pero como sabrás, un dólar hace 20 años no es lo mismo mismo que hoy en día.
Resultado:hay igual o más pobres que hace 20 años, nunca hubo tantos en el mundo. Aunque te repitan lo contrario.
El capitalismo no genera riqueza. Solo la acumula en la parte rica, pero si haces estadística ya sabes, tu dos ferraris yo ningún, ambos tenemos uno. Si te crees ese mierda, allá tú.
No me refería a como vives tú, me refiero a todos en el primer mundo.
¿Sabes lo que es la huella ecológica por ejemplo? Eso demuestra que el nivel de vida de España por ejemplo, no se puede generalizar en todo el mundo por qué necesitaríamos 3 tierras para tener los recursos necesarios. Y eso lleva a lo que te dije: vivimos bien a costa de tener medio mundo en la más absoluta ruina.
Eso, eso es el capitalismo al cual defiendes.
Y si vas a dar cifras, al menos hazlo bien:
www.bancomundial.org/es/news/press-release/2018/09/19/decline-of-globa
lo han actualizado hace poco
La tasa de pobreza extrema mundial disminuyó del 10,1 % en 2015 al 9,2 % en 2017, lo que equivale a 689 millones de personas que vivían con menos de USD 1,90 al día. En 2017, en las líneas de pobreza más altas, el 24,1 % del mundo vivía con menos de USD 3,20 al día y el 43,6 % con menos de USD 5,50.
Es un sistema que se puede mejorar, pero desde luego es un sistema mil veces mejor que tener a tres salvapatrias tipo Iglesias, Kim Yong Un o Maduro que te quieren vender lo muy bien que te va a ti mientras son ellos los que sí que viven como reyes.
Efectivamente las empresas también fabrican cosas con la intención expresa de que tengamos que repararlas o sustituir consumibles llegado un momento de uso, aunque incluso estén en buen estado como hemos visto con cartuchos de impresora, pero el problema real mas grave no es ese, y de hecho muchas veces es la misma empresa la que fabrica y vende un producto barato de poca duración, y otro mas duradero y mas caro.
Como he comentado otras veces, una solución rápida, sencilla y efectiva a todo esto es alargar las garantías obligatorias a 5 años, y a mantener repuestos hasta al menos 10 años desde la última venta.
Es verdad que se fabrica mucha bazofia de mala calidad a precios bajos. Pero mi experiencia es que hay artículos que se estropean fácilmente y otros duran mucho. En mi caso, tengo algún teléfono, monitores de ordenador, mi coche, y unos cuantos cacharros más que resisten muy bien el paso del tiempo.
Obsolescencia programada sería una pieza deliberadamente diseñada para romperse. Yo eso no lo veo por ningún sitio.
Más bien sucede que hoy en día los productos son baratos, la calidad es justa. No hace falta que se rompa nada, la ropa por ejemplo, se compra para ser usada un par de veces y tirarla. Al ser humano le gusta lo que está de moda, le gusta tener cosas nuevas y mejores.
Y ahora, la tecnología y la productividad permite obtenerlo. Calidad justa a un precio bajo. Ingeniería pura.
es.m.wikiversity.org/wiki/Economía_basada_en_recursos#:~:text=La Econ.
Pero echarle la culpa siempre a la calidad de las cosas es una mentira que salvo excepciones (que sabemos a ciencia cierta que los fabricantes hacen trampa o que nos quieren meter productos gancho y caemos) queremos tragarnos a nosotros mismos.
Pues a mi si estas palabras las firma un ruso o un chino, me cuadran perfectamente.
En cualquier caso lo de los smartphones es de risa. Es cierto que hay algunos que lo tienen/han tenido, recordemos iPhones que bajan la velocidad a la CPU. Pero a los que más he escuchado hablar de obsolescencia programada en el móvil, es a gente que cambia de móvil cada año cuando funciona perfectamente y aun está en garantía.
Ósea, que nunca has visto un fusible ni un coche moderno que tiene piezas diseñadas para doblarse y romperse (en caso de choque)
¿Quién quiere un móvil de hace 20 años que costó bastante más dinero en comparación que uno actual y no tiene Internet?
¿Quién quiere una lavadora que lleva funcionando desde hace 30 años pero que consume muchísima más energía y agua que las actuales?
¿Quién quiere una bombilla de hilo incandescente de 100w en vez de una LED de 12w o 14w que ilumina lo mismo?
¿Quién quiere un coche de hace varias décadas que consumía mucha más gasolina, contaminaba más y contaba con peores medidas de seguridad?
No somos ciudadanos inocentes manipulados por el capitalismo, formamos parte del sistema y demandamos productos mejores y mas baratos que el mercado trata de ofertarnos.
Para un análisis crítico sobre el tema de la llamada obsolescencia programada ver este vídeo del siempre interesante Mauricio Schwarz: www.youtube.com/watch?v=B2OUVR41dMs
El tema es complejo y abierto a debate. Por supuesto existen empresas que tratan de hacer trampa, aunque no parece que sea una práctica generalizada, pero los artículos acríticos solo contribuyen a mantener un sesgo, un prejuicio, sin suficiente fundamento que puede hacernos caer en las manos de algún aprovechado que nos venda productos "Libres de Obsolescencia Programada"...
Esto es una chorrada propia de un cura post-concilio de los 70. Desde hace décadas, el nivel de vida de todo el mundo no ha dejado de mejorar, y más rápido cuanto más se ha extendido el capitalismo:
ourworldindata.org/grapher/distribution-of-population-poverty-threshol
Al capitalismo lo que le interesa es que haya más clientes con más dinero para gastar. No le interesan los pobres que no pueden comprar nada.
Desde que abrazaron el capitalismo (extremo en caso de China, no tanto en el de Rusia), es posible. No antes.
Ni el capitalismo combate la pobreza, ni el banco mundial trabaja por los pobres. Que haya más o menos pobreza les da lo mismo, mientras la riqueza quede en manos de los mismos. No son una ONG, ni una organización contra la pobreza.
Falso. Los que viven con menos de dos dólares al día han pasado de ser el 57% de la población a ser el 26%:
ourworldindata.org/grapher/distribution-of-population-poverty-threshol
Eso se llama sesgo de supervivencia. Tú has visto el molinillo bueno que ha sobrevivido un siglo con apenas una limpieza. No has visto los miles de molinillos que se rompieron o se tiraron porque eran incómodos y poco prácticos.
La idea de, comprar más caro implica mas calidad y vida útil es más vieja que la tos...
Yo he sido técnico y mis amigos por supuesto lo saben. Ya me ha pasado varias veces que me han ofrecido un electrodoméstico averiado gratis por si me interesa repararlo. Lo primero que he dicho que les hecho una mano para repáralo si quieren y siempre me han respondido que no. Prefieren comprar uno nuevo. Cuando los he aceptado, muchas veces la reparación ha sido tan sencilla como cambiar un fusible, cosa que ya había advertido a mis amigos.
Pues bien, siempre que tras cierto tiempo, que ya ni se acuerdan de esto y ven su viejo electrodoméstico funcionando sin ningún problema, de una forma u otra se han molestado, lo cual no me parece nada raro.
Ellos en parte querían un aparato nuevo por el subidón de la compra, de tener algo más nuevo y mejor. Pero tiempo después, cuando la emoción ya ha pasado y tienen un nuevo aparato pero que no supone ningún interés, cuando ven que el antiguo es igual de valido se dan cuenta que han tirado el dinero y está claro que eso molesta. Esto es muy común, me pasa hasta a mi.
Por cierto me encanta como comunica Mauricio Schwarz, veré ahora el video que no lo conocia.
Te cuento tengo un congelador Electrolux-AEG AGE62526NX pues no tiene ni dos años y ya está fallando. De hecho todo apunta a que el motor se bloqueó o paró, porque ya no se escucha nada, salvo el acumulador de emergencia que tiene por si falla, pero eso no es para siempre.
Sobre marcas. Uno de los mitos que hay es creer eso que porque una marca sea conocida, automáticamente sus productos son mejores. Siento decir que esas mega-marcas hacen los productos en el mismo sitio que otras marcas a priori no tan buenas. Es un poco como el tema de los productos falsificados, a veces la única diferencia es la marca, porque se explota a trabajadorxs y se cogen los peores materiales para hacerlo de la misma forma.
Sobre, el otro mito el de los precios prefiero no hablar, que me da la risa...
Por cierto que en principio la electrónica analógica, fuese más robusta, no significa que la electrónica digital y microprogramable sea una mierda. La diferencia es si los componentes son simplemente malos, que los hay. Por ejemplo hace años se instalaban condensadores chinos reciclados, en las placas base. Primero reciclar un condensador no suele funcionar muy bien, pero si encima son una porquería... pues tenemos los resultados, casi todas las placas base que tenían esos condensadores fallaron en menos de cinco años.
Saludos.
Saludos.
EDIT: ¿Dirías tú que México o Colombia son comunistas? Porque la mayoría de inmigrantes que llegan a USA son de allí.
Un ejemplo que puedes tener ahora mismo en tu mano, el raton del pc. Ahora les ha dado por montarlos con goma y esa goma se deshace, te durara el raton lo que le dure la goma.
Y otro ejemplo de ese mismo raton para el que hay que saber; el microinterruptor que se usa para que puedas hacer click, la mayoria de fabricantes montan uno de 10 centimos cada 100 unidades, cuando el modelo de 50 centimos cada 100 unidades dura 10 veces mas. Estoy hablando de ratones de entre 40 y 80 euros, nada de ratones cutres de 2euros, ¡que a veces montan el mismo!
Mas ejemplos; las botoneras de la mayoria de los aparatos digitales, las baterias de los moviles que no se pueden desmontar porque van pegadas con adhesivo termico para ahorrarse los anclajes/tornillos que permitirian desmontarlas... etc.
#6 No, la tactica es vender caro y fabricar barato siempre que el nicho de mercado lo permita. Si no se vende, ya se bajara el precio. Los productos de elite no duran mas solo por ser de elite, un iphone de mil euros no dura mas que un iphone de 500 ni que un samsung de 200, Un tesla no dura mas que un seat ibiza... etc.
#25 El problema es que te mienten y meten mierda en cualquier sitio, tu no tienes por que saber cual es el puto ultimo tornillo de lo que compras. Como el ejemplo arriba indicado del raton te puedo poner otros 100 de productos de gama alta.
Lo de decir que los productos para ricos duran mas es una falacia, duran mas si estan diseñados con la durabilidad en mente, sino no.
Como bien apuntan por ahi, no es obsolescencia programada, es durabilidad limitada en el diseño para abaratar costes. Que a veces pueden ser 100 euros o cien mil si es una casa, pero es que a veces es un centimo por cada cien unidades.
#9 No, no se rompen por lo pequeños que son sino por el diseño del propio aparato, para ahorrar costes dejan de lado la durabilidad... y si pueden lo venden al mismo precio.
Tambien tenemos las chapuzas, por ejemplo el samsung s5 salio con un defecto de placa y toda la primera tirada se rompia la placa en menos de 1 año. Luego la corrigieron pero ya habian vendido varios millones.
- Si piensas que la electrónica actual contamina mucho menos que la de hace años, te digo que no.
- Si tienes una lavadora que dura 30 años, aunque consuma más en gasto energético y agua. Tienes que ver el plazo de amortización respecto a lo que pagaste. Si te dura 30 años la suma del dinero ahorrado, supera con creces al del gasto energético y del agua. Así que es rentable.
-Existe obsolescencia programada, en el momento que se diseña un producto adrede con los peores componentes, en el momento que se dificulta el acceso a ciertos componentes para poderlos reparar, en el momento que se ponen cables más cortos, para que al abrir el aparato se te rompan (esto como dije se ve mucho en los portátiles, pero no solo). Por supuesto existen cuando en las impresoras pones un chip que cuenta el número de impresiones y que cuando llega a 1 000 la impresora deja de hacerlo dando un fallo o error general. Cuando la impresora al resetear el chip sigue imprimiendo perfectamente (aunque EPSON diga que lo hace para que no fastidien los cabezales o lo de la almohadilla).
Sobre el tal Mauricio, si os creéis sus gilipolleces es vuestro problema. Yo nunca me las creí, ya solo por lo de la defensa al chip de EPSON, ya dice bastante.
Saludos.
Es más, cada modelo de 300€ que te compras resulta ser mucho mejor que el anterior, en la tercera tanda has superado en prestaciones a la cara y es que hoy en día la ciencia avanza que es una barbaridad, un consumo mucho menor de electricidad, de agua, de jabón, etc...
Digamos que gran parte de la culpa de la obsolescencia es nuestra.
En la primera frase digo que parece compensar y así es a nivel individual, pero a nivel social, de consumo de materias primas, de energía, de impacto para el ecosistema, etc... es una burrada.
Si digo que ser pobre es que se ganan 100 € al mes, y en la siguiente estadística ya digo que son 50 € al mes. Automáticamente la estadística cambia a mejor. Que haya economistas que nos quieran tomar por gilipollas es una cosa, que lo seamos es otra. Ya no digo la estupidez de separar pobreza y extrema pobreza, que no deja de ser pobreza igualmente en los dos casos.
Saludos.
Y no me refiero a las deshachables, que son deshechables. Es que las electricas las piezas y recambios son de peor calidad que el que viene con la propia maquina cuando la compras, si es que hay recambio. Daria para un monotematico de horas las practicas casi delictivas la relacion entre esos productos.
Por ahora no es mucho problema porque la solucion es chupar mas petroleo y gastar mas. Pero si fuese un recurso periodico como los cultivos, o la energias renovables que producen todos los años mas o menos igual, el paradigma cambiaria.
Con petroleo hemos tardado 200añso en darnos cuenta que se acaba.
La mayoría prefiere comprar nuevo, evitar complicaciones. Tenemos poco tiempo personal y nos hemos vuelto muy cómodos.
Hace 10 años me compré un coche de segunda mano que tenía otros 10 años. Y en el momento de su fabricación ya se decía eso de "los coches de hoy no duran como los de antes". Pues lo mandé al desguace con 18 años y porque se le estropeó la junta de culata, algo que es reparable y que no hice porque era 3 puertas y ya necesitaba uno de 5.
Hace casi 20 años me compré un microondas marca Dia. Todavía sigue funcionando. Y eso que es digital, se supone que debería ser peor pero todavía funciona (y costó 57€)
Hace 2 años compré un pocophone por 250€, el terminal sigue funcionando muy bien pero en apariencia se ve algo obsoleto porque los nuevos no tienen pestaña arriba. La batería sigue durando mucho.
Las cosas, si las cuidas, duran. Otra cosa es que las trates peor porque "son viejas".
Era una estrategia que trataron de redirigir los fabricantes, porque estaban en la absurda guerra de la duración.
Un ejemplo es la bombilla del parque de bomberos de Libermore (creo) en California. Está encendida desde hace más de 100 años, pero no alumbra más que una vela y emite muchísimo más calor que luz. Para alumbrar una habitación necesitarías decenas de esas bombillas, consumiendo centenares de watios cuando con una bombilla de 60W ahorrarías mucha energía y sólo fabricarías una. Y, la diferencia de energía, a la laega, sería favorable a esta bombilla más derrochadora.
Te lo he preguntado porque salvo en que no hay libertad de partidos, no veo mucho comunismo ahí. Al menos en la que es probablemente la medida vertebradora del comunismo que es el control y planificación de los medios de producción, que normalmente son estatales.
En cualquier caso podríamos decir que como mínimo es tan capitalista (en el sentido clásico, que usa socios capitalistas para constituir sus empresas y sociedades - y cuya plusvalía se queda en esos socios capitalistas) como socialista.
Te aseguro que entiendo al que se compra el movil caro. No me parece mala opcion, pero eso no significa que vaya a durar más.
El afilador tiene unos 50 años. Eso es lo que ha tardado en estropearse. Y era reparable. Compra un afilador manual de buena marca y me cuentas si va a durar lo mismo. Compralo barato y da gracias si llega a los 5 años.
Ya sé que no es lo mismo un afilador que una TV o un móvil pero entendéis por dónde voy.
No hacen las cosas más fácilmente reparables y duraderas porque por un lado compraríamos menos y por otro subirían los precios.
Espero que cambiemos y adoptemos nuevos valores
Saludos.
Caes a menudo en los mismos defectos de lo que acusas a los demás?
¿Quién quiere un móvil de hace 20 años que costó bastante más dinero en comparación que uno actual y no tiene Internet?
Efectivamente, muerte al término medio!