Para mujeres como Izaskun Gamen, la decisión, aprobada hace solo una semana, de incluir a mujeres sin pareja, parejas de mujeres y personas trans con capacidad de gestar entre quienes pueden recibir todas las técnicas de reproducción asistida en la sanidad pública “es bienvenida pero llega muy tarde”. Y, aunque se alegra por las que vengan detrás, no puede evitar echar la vista atrás y recordar que durante varios años ella no ha podido acceder a la fecundación 'in vitro' en la sanidad pública solo por el hecho de querer ser madre sin pareja.
|
etiquetas: reproducción asistida , tratamientos de fertilidad , sanidad
Pero por otro:
Puedes ser padre adoptando
La fertilidad no es un problema de salud, en el sentido de que una persona sin hijos es igual de sana que otra sin ellos.
Que la Seguridad Social costee estos tratamientos me parece un lujo.
Por otro lado hay enfermedades como la endometriosis por ejemplo que dificultan o incluso imposibilitan tener hijos.
y sobre que es un lujo, es cierto que no son baratos, pero se puede ver como que esos hijos en un futuro aportaran a la seguridad social con su trabajo y sus impuestos.
Lo de lujo no lo decía tanto por lo que cuesta, que es verdad que es caro, sino porque es un "capricho" en el sentido de que no es una enfermedad o algo que te cause un mal