Si USA dejara de enviar dinero y armas, el corrupto ejército iraquí se habría venido abajo hace mucho tiempo.
Quizá va siendo hora de que den ese paso, dado que parece que no les quieren. Sería interesante ver si una potencia de segunda como Rusia puede ayudar en la misma medida al ejército iraquí. Personalmente lo dudo.
#1 Si USA no hubiera aniquilado y exterminado al Ejército Iraquí y luego sustituido el mismo por inútiles, corruptos, oportunistas y gente de dudosa procedencia, no habrían follacabras en Irak porque la Guardia Republicana nunca hubiera permitido que existieran.
Vas a venir ahora a señalar como "el benefactor que quiere ayudar" al hijo de perra que tiene la culpa de que Irak esté como está, de principio a fin, toda la culpa entera: USA.
#2 Sí, USA cometió un error garrafal al disolver al ejército de Saddam. Pero el sectarismo que inunda el nuevo ejército no es culpa de USA, sino del régimen fascista de Irán y los fascistas chiítas que han vendido a su propio país a los ayatollahs. A ver si te crees tú que los actores locales no tienen la culpa de este caos en cierta medida.
Por cierto, la Guardia Republicana de Saddam estaba totalmente radicalizada religiosamente. Saddam en sus últimos años inició una campaña para "religionizar" al ejército. ¿Sabes dónde están ahora esos cracks de la guerra, curtidos en mil batallas contra ejércitos árabes, persas y occidentales? Liderando militarmente al Estado Islámico.
Infórmate un poco mejor porque no parece que sepas mucho de cómo van las cosas.
#1#3 Pues mira, dejando al margen el insignificante detalle de que los principales responsables de la actual situación de Iraq y de Siria son precisamente los EEUU y sus compinches del Golfo, ha sido USA quién ha creado de la nada el costosísimo ejército iraquí que en la práctica ha resultado desunido, desleal, extremadamente corrupto y en definitiva, un absoluto fiasco incapaz de combatir al EI.
Han sido los estadounidenses los que cuando crearon el ejército iraquí de la nada establecieron que todos los suministros debían ser subcontratados a empresas privadas extranjeras, lo cual cómo era previsible ha resultado en una magnífico caldo de cultivo para la corrupción.
Así que no me extraña que si queda algún patriota en ese nido de ladrones que es el ejército de Iraq prefiera la ayuda de los rusos.
Por cierto, con el ejército afgano parece que USA lo ha hecho igual de bien.
#4Pues mira, dejando al margen el insignificante detalle de que los principales responsables de la actual situación de Iraq y de Siria son precisamente los EEUU
No digas mongoladas. Tanto Bashar como Saddam eran/son unos dictadores brutales, odiados por la mayoría de sus poblaciones. Eso no es ninguna conspiración de la CIA, sino una realidad. Los principales culpables del caos son USA, que comenzó el caos, en un conflicto fomentado por la AIPAC. Los países del Golfo se opusieron vehementemente a las aventuras estadounidenses en Iraq y Afganistán porque sabían a las mil maravillas que quitar a gobiernos sunitas iba a dar alas al fascismo iraní. Como ha pasado.
Estáis obsesionados con los países del Golfo, aunque la mayoría no sabéis nada sobre ellos.
#8 Me refería a que los países del Golfo son responsables, junto a tus admirados EEUU, de la guerra civil en Siria, no de que USA haya invadido Iraq y Afganistán.
Por cierto que a la AIPAC tampoco creo que le haga mucha ilusión dar alas al "fascismo" iraní.
#9 La guerra civil en Siria no la comenzaron ni los países del Golfo, ni los USA. Hubo manifestaciones masivas en todas las ciudades sirias en contra de un régimen brutal y corrupto. Fue Bashar quien masacró indiscriminadamente a sus propios compatriotas. Si en vez de machacarlos, hubiera hecho una serie de reformas profundas, lo mismo Siria hoy no estaría en la desgraciada situación actual, arrasada, con millones de personas desplazadas y como centro del jihadismo internacional. Pero no lo hizo, porque es un psicópata. ¿Y qué hacen los psicópatas? Pues cosas de psicópatas como disolver manifestaciones a balazos.
Los enfrentamientos militares comenzaron unos seis meses después de las primeras manifestaciones. Seis meses. Infórmate un poco mejor porque no te estás enterando de nada. La culpa de todo lo que pasa en Siria es de Bashar. Luego vienen otros culpables, por supuesto, los actores regionales e internacionales. Pero ni USA, ni KSA obligaron a millones de sirios a echarse a las calles. Si no sabes lo que está pasando deja de dar por saco con estupideces.
Quizá va siendo hora de que den ese paso, dado que parece que no les quieren. Sería interesante ver si una potencia de segunda como Rusia puede ayudar en la misma medida al ejército iraquí. Personalmente lo dudo.
Vas a venir ahora a señalar como "el benefactor que quiere ayudar" al hijo de perra que tiene la culpa de que Irak esté como está, de principio a fin, toda la culpa entera: USA.
Por cierto, la Guardia Republicana de Saddam estaba totalmente radicalizada religiosamente. Saddam en sus últimos años inició una campaña para "religionizar" al ejército. ¿Sabes dónde están ahora esos cracks de la guerra, curtidos en mil batallas contra ejércitos árabes, persas y occidentales? Liderando militarmente al Estado Islámico.
Infórmate un poco mejor porque no parece que sepas mucho de cómo van las cosas.
Un abrazo.
Han sido los estadounidenses los que cuando crearon el ejército iraquí de la nada establecieron que todos los suministros debían ser subcontratados a empresas privadas extranjeras, lo cual cómo era previsible ha resultado en una magnífico caldo de cultivo para la corrupción.
Así que no me extraña que si queda algún patriota en ese nido de ladrones que es el ejército de Iraq prefiera la ayuda de los rusos.
Por cierto, con el ejército afgano parece que USA lo ha hecho igual de bien.
Te has estado gastando hoy el $$$ dinerito fresco $$$ en cocacola y hamburguers?
No digas mongoladas. Tanto Bashar como Saddam eran/son unos dictadores brutales, odiados por la mayoría de sus poblaciones. Eso no es ninguna conspiración de la CIA, sino una realidad. Los principales culpables del caos son USA, que comenzó el caos, en un conflicto fomentado por la AIPAC. Los países del Golfo se opusieron vehementemente a las aventuras estadounidenses en Iraq y Afganistán porque sabían a las mil maravillas que quitar a gobiernos sunitas iba a dar alas al fascismo iraní. Como ha pasado.
Estáis obsesionados con los países del Golfo, aunque la mayoría no sabéis nada sobre ellos.
Por cierto que a la AIPAC tampoco creo que le haga mucha ilusión dar alas al "fascismo" iraní.
Los enfrentamientos militares comenzaron unos seis meses después de las primeras manifestaciones. Seis meses. Infórmate un poco mejor porque no te estás enterando de nada. La culpa de todo lo que pasa en Siria es de Bashar. Luego vienen otros culpables, por supuesto, los actores regionales e internacionales. Pero ni USA, ni KSA obligaron a millones de sirios a echarse a las calles. Si no sabes lo que está pasando deja de dar por saco con estupideces.
Toma un cacahuete.
Tú sí que te has ganado un cacahuete. Estás bien adiestrado.
Te quito el cacahuete.