edición general
22 meneos
25 clics

Oklahoma: el cuerpo de las mujeres embarazadas no son los suyos, solo son "huéspedes" (EN)

El republicano Justin Humphrey de Oklahoma, está impulsando un proyecto de ley por el que una mujer necesita el permiso por escrito de su pareja sexual si quisiera tener un aborto. El Tribunal Supremo ya anuló un proyecto similar hace dos décadas, lo que significa que Humphrey no tendría casi ninguna posibilidad de conseguir loa apoyos suficientes. ¿Por qué Humphrey lo está intentando de todos modos? Él lo explicó sin rodeos: Una vez que una mujer decide ser "irresponsable" al tener sexo, su cuerpo ya no es suyo, será un "huésped" potencial.

| etiquetas: igualdad , educación , género , violencia , ley , ee. uu
18 4 1 K 124 actualidad
19 comentarios
18 4 1 K 124 actualidad
Comentarios destacados:    
  1. Campechano #1 Campechano
    Anda mira, igual que en Alien
    1 K 20
  2. ailian #2 ailian
    Aquí una foto del señor Justin Humphrey:  media
    1 K 20
  3. #3 --368612--
    De hecho, son los fetos los únicos que pueden decidir si abortan o no a su madre.
    1 K 19
  5. sireliot #5 sireliot
    Dice este señor que al tener sexo con un hombre, la mujer sabe que puede estar "invitando" a un "húesped", y que luego no puede quejarse, ni tiene derecho a echar a ese "huésped". Pero, por supuesto, este señor no está a favor de una educación sexual preventiva, ni de ayudas a madres solteras, ni de una educación pública de calidad para los niños. El sexo es pecado, y el embarazo es el castigo. Triste visión del mundo...
    5 K 42
  7. #7 gemmota *
    Que tontería, y como van a saber ellos quien es el padre?
    Dicho esto, si pudieran obligar a que las mujeres solo pudieran abortar con el consentimiento del padre, entonces tambien deberían obligar a que el tio que decide ser 'irresponsable' al tener sexo se hiciera siempre responsable del bebé si la mujer decide unilateralmente tenerlo.
    0 K 6
  8. Dene #8 Dene
    huesped? en todo caso la mujer sería el "casero", el huesped es la futura posible critaturita...
    1 K 25
  9. #9 --394145--
    Tiene usted un parásito...
    0 K 12
  10. #10 --348729--
    #6 claro, y si él dice que tiene que llevar a término el embarazo y ella no quiere, ¿la atan a la cama para que acepte que no es más que una mera incubadora?, ¿si muere durante el parto el marido es culpable de homicidio?, ¿para otros aspectos del día a día también le tiene que pedir permiso a su maridito o eso suena a, ya sabes, un poco de otras religiones?
    2 K 23
  11. ailian #11 ailian
    #10 Alucino con la cantidad de atontaos que se piensan que un embarazo y un parto es un puro trámite.

    No entiendo como se puede ser tan cortico.
    2 K 23
  14. ailian #14 ailian
    #12 No te hagas pajas, cada uno de los espermatozoides que mueren el el papel higiénico se supone que iba a ser una persona normal.
    1 K 16
  16. Leola #16 Leola *
    #6 Y va a indemnizar el padre a la madre por las posibles consecuencias del embarazo, como incontinencia urinaria, ruptura de músculos abdominales, luxaciones de cadera, problemas gástricos, epitosomía, fístulas, etc. ¿y por el trabajo perdido mientras se recupera del parto? ¿Y si al final el tío cambia de opinión y sale por patas?
    2 K 29
  17. zenko #17 zenko
    #8, he pensado lo mismo que tu: host != huesped, la traducción correcta debería ser anfitrión
    1 K 22
  18. #18 --348729--
    #12 le doy bastante más importancia a que una persona real quede supeditada a la voluntad de un tercero.
    1 K 20
  19. #19 --245637--
    #3 El que calla, otorga
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame