En el municipio más rico de Galicia el PP arrasa en las elecciones generales y autonómicas, pero desde hace 37 años sus habitantes prefieren que los gobierne un alcalde de izquierdas, firme defensor de la revolución cubana y de la causa palestina y enemigo declarado de Mariano Rajoy y de su Gobierno . Se llama Ángel García Seoane, Gelo, músico de profesión y uno de los ejemplos paradigmáticos de supervivencia política y, también, de coherencia ideológica.
|
etiquetas: oleiros , derecha , vota , izquierda , che 
De todos modos los progres aplauden con las orejas, cuando oyen defender la labor que hizo Franco, antes,durante y después, de su golpe de estado contra el gobierno elegido democraticamente.Eso si que tiene cojones que sea defendido por algunos.
Si le pillan conduciendo a 133 km/h también es un corrupto?
Pero como no tienes ni la más remota idea de los dos asuntos de los que hablas y tampoco tienes ganas de informarte acerca de ellos, ahí te quedas con tu limitado cociente intelectual.
por cierto, no esperaba menos de ti que el consabido "y tu mas"
el che era un carnicero y un sadico asesino, lee un poco
El año pasado el portavoz del ayuntamiento de Valladolid de Ciudadanos dio positivo por alcoholemia en un control de trafico imputandole un delito, dimitio de manera inmediata, yo creo que si exiges ética a los demas primero da ejemplo tu.
Toda tu información proviene de Internet parece ser, creo que te has retratado tu sólito. No invites a los demás a leer e intenta hacer algo de provecho, por favor que no sean mas estupideces.
El 99% del año se dedican a eso. De vez en cuando al alcalde se le hinchan las pelotas (como a muchos ciudadanos) y se caga en la madre que parió a alguno de los que están hundiendo el planeta en que vivimos.
Pero sí, oiga. El tío anda gastando el dinero de los contribuyentes en poner esos carteles. Y aún así, los peperos le votan! Pues sí que debe ser mal alcalde y corrupto!
Manolo fue un alcalde que de un poblado de mierda hizo un pueblo verde, aseado, su polideportivo, su instituto, sus 3 colegios, su ambulatorio de puta madre, su zona comercial y de todo. Sin hacer agujero en el ayuntamiento y en un poblacho de 8.000 personas. Estuvo casi 30 años y salió dejando la hucha llena y todo nuevo de obra y con servicios que otros pueblos más grandes no tenían.
Evidentemente, a ese le votaban los peperos, los pesoeros, los iueros, los nacionalistas y si hubieran podido votarle los del pueblo de al lado pues también.
La gente suele meterse sus partidos por el culo cuando lo que toca es su casa y su calle. Ya para España si tiene que resucitar Franco o haber una revolución maoísta y un Gran Salto Hacia Adelante pues venga, pero en mi casa y en mi calle por favor quiero lo mejor y pagando pocos impuestos. Así que es lógico que en los pueblos se vean cosas así.
Por cierto, si te parece que mi comentario no es correcto, siempre podrías intentar decirme qué es incorrecto y no ponerte pasivo-agresivo... Por eso de que intentas ser el maduro
Aunque nadie supera a (neo)liberales que viven de las subvenciones de papa estado.
Los demás no sé, pero desde luego que tu sí que has perdido el norte.
pues claro que si palurdon, mi fuente es internet, donde estan digitalizados el 90% de los libros mundiales y donde buena parte de la poblacion comparte lecturas y experiencias
tiene narices que esto me lo diga un troll de meneame
Che Guevara asesino y esto no lo discuten mas que los iletrados!
y deja de comer doritos!
En esa época todo el mundo era homófobo, no me creo que él lo fuese especialmente con lo que sé de su vida.
En algunos casos con edificios sociales a 50 metros de urbanizaciones de lujo.
Y si además te inhabilitan por ello ya es de traca.
En cualquier país serio mucho antes de que el alcalde pidiese la excavadora ese muro habría sido derribado.
Las derivas previas de UPyD y C's se movían entre la gallegofobia, la ignorancia y la desidia, y así les fue, claro. Ésta al menos dijo que en el Parlamento hablaría castellano y gallego (si llega a salir igual trataba de hablar los dos idiomas a la vez
Que los peperos le voten es precisamente el quid de la cuestión y lo que demuestra que algo bien hará. A Baltar le votan los del PP por que Baltar es del PP. Nos ha jodido. En Oleiros el alcalde defiende las tesis contrarias al PP y cuando se refiere a los peperos deja claro lo que piensa de ellos. Y aun así... le votan.
El PGOM de Oleiros es un ejemplo a seguir en Galicia y en España. Hace 50 años era un concello pobre de mariñeiros. Y? Se ha ejecutado a estos marineros? El puerto de Lorbé ahí sigue, a pleno rendimiento. La costa, perfectamente conservada. El concello se ha convertido en un concello rico precisamente porque la gente con dinero ha entendido que es un buen lugar para vivir.
Luego todos esos impuestos malignos de los que hablas se utilizan en política social y equipamientos para el pueblo.
Comunista? Sí, de boquilla. Como todos los comunistas. Yo soy comunista de corazón pero no de razón, porque sé que es incompatible con la naturaleza humana (y animal). Pero este señor, más allá de decirse comunista, sí que utiliza el dinero de los contribuyentes reinvirtiéndolo en el pueblo con sentido y buenos resultados (y gastándose unos cuantos céntimos en descargar un poco de mala hostia contra algún que otro cabrón planetario). Tan buenos que, como dice la noticia, a pesar de decirse comunista y cagarse sin pudor en los políticos del PP, los votantes de este partido le votan mayoritariamente a él...
Un ayuntamiento curioso en el que la gestión está por encima de la ideología. (Como debería ser por otro lado en la política municipal...)
Ir borracho al volante puede causar la muerte de terceros.
Construír unos centímetros más allá del límite (que no ha construido la casa sino que se ha pasado por unos centímetros) le va a doler sólo a tu bolsillo. Y sí, va a cumplir la sentencia. Listo.
Y me vas a perdonar, pero si tenías dinero para comprar una finca, en la que supongo que ibas a construir una casa, no me digas que eres pobre. Por favor...
Sí, tiene fama de eso y lo hace. Y lo hace aún cuando quien se lo pide es el facha de la esquina. Algo que he visto con mis propios ojos. El cacique busca votos, a este señor lo he visto ser abordado por Manolo el Facha del tercero derecha y decirle que está hasta los huevos de un agujero en la calle. A la semana siguiente, incluso sabiendo que ese señor no le va a votar nunca, el agujero ya no estaba.
A este señor se le puede reprochar hasta la saciedad el decirse comunista y al mismo tiempo manejarse bien en el sector inmobiliario. Algo que tampoco oculta.
Y sí, los servicios y equipamientos van acordes a los impuestos que se pagan. Y nadie se queja, porque ve que se invierten en el propio municipio en cosas útiles.
Y sí, sólo los que tienen pasta pueden comprar parcelas de 2.400 m². Pero hay muchas, muchísimas parcelas de menos superficie. Tú te estás quedando con nuevas urbanizaciones recogidas en el PGOM.
De nuevo, se trata de un municipio con muchas viviendas sociales. Ser pobre no implica no poder vivir en Oleiros. Lo que lo impide de verdad es el lamentable transporte metropolitano de Coruña. Pero ahí, Oleiros poco puede hacer.
Oleiros se ha llenado de ricos por el atractivo del municipio para estos en términos de calidad de vida. Un parque gigante a 5-15 minutos del centro de la ciudad, del aeropuerto, con unas de las mejores playas de la comarca, con parques, bosques y equipamientos, urbanizado con gusto.
Mi familia llegó a Oleiros al mismo tiempo que muchos ricos, pero con un prespuesto de 8 millones de pesetas en forma de hipoteca (unos 100.000 euros de hoy en día) y se compraron un piso amplio entre Perillo y Liáns. Como muchos otros, trabajadores sin ayudas ni herencias, ha visto cómo sus impuestos se traducían en servicios, equipamientos y parques para ellos y sus hijos.
En aquélla época podrían haber comprado un piso pequeño en Matogrande por 3 millones de pesetas y hoy valdría más de lo que vale el de Oleiros. Así que no, Oleiros no era ni es exclusivo para los ricos, por mucho que éstos vayan a vivir allí.
Que el valor del suelo haya subido es una consecuencia lógica del mercado inmobiliario. No se puede culpar de ello a un alcalde por apoyar un urbanismo de calidad.
Y ojo, que estoy muy a favor de la eliminación de todo tipo de construcciones ilegales. Pero si hay unas leyes que regulan cómo deben tratarse este tipo de delitos urbanísticos habrá que seguirlas, no hacer lo que le parece al político de turno. Si no esto sería un cachondeo aún más grande de lo que ya es.
Las leyes deben de ser justas y el castigo a quien no las cumpla debe ser proporcional. Ni la ley es justa ni el castigo fue proporcional. Así de sencillo.
Me podría marcar un Godwin y tirar de leyes nazis para justificar su no cumplimiento, pero creo que has entendido mi mensaje. Mientras tanto, por ahí pululan decenas de alcaldes que directamente han delinquido mediante robos millonarios y casos de corrupción que harían sonrojar al mismísimo Franco y tan tranquilos, al abrigo de un sistema judicial que tarda 10 años en empezar a juzgar malversaciones multimillonarias y apenas 5 años en juzgar e inhabilitar a un señor que ha derribado un muro ilegal.
Yo entiendo que con Caballero acumuléis mucha bilis, pero tampoco se trata de disparar por disparar...
Lo que haces es intentar envenenar mi argumento para no tener que tratar con él cuando te enseñe las pruebas, y precisamente te pones a la defensiva porque sabes que las puede haber (incluso puedes haberlas visto ya).
Y digo esto porque si no vas molestarte en dar la posibilidad de ser cierto a lo que yo pueda mostrarte (y no hablo de que lo des por cierto directamente, sino de aceptar la posibilidad de que pueda haber algo de razón), no me voy a molestar en pasarte pruebas. Si estás verdaderamente dispuesto a considerar las pruebas, te paso la información sin problemas; si no, como no tengo necesidad ni beneficio en convencerte, me ahorro el tener que enlazarte esa información.
Pero viendo que has metido cosas que yo no he dicho en mi comentario, está claro que te has sentido ofendido porque alguien ha dicho algo malo de tu religión hasta tal punto que para intentar defender a tu ídolo, tienes que bajar al "supuesto oponente" a su mismo nivel acusando al resto de tener muertos a sus espaldas.
Asi como ya has llegado ofendido y has puesto en mi boca cosas que yo no he dicho nunca, y sólo por ofenderte un poco más, te voy a señalar lo obvio: ambos podrán ser responsables de muertes, pero al menos Thatcher no apretaba el gatillo contra otra persona... Y cuando haces algo más reprochable que Thatcher, es que haces algo jodidamente mal
Y seguro que aun después de todo esto, no habrás entendido que el problema era venerar...
¿De qué equidistancia hablas?
Che: Doctor en medicina pegatiros
Si, mejor nos quedamos con el ché, él al menos sabía donde disparar
¿No me dirás que democracia es esto?:
www.meneame.net/story/incendian-casa-pedro-tamayo-decimo-noveno-report
www.meneame.net/story/casi-800-periodistas-fueron-asesinados-ultima-de
Pero como quiero echarme unas risas, te voy a pasar un enlace para en el que dices que castigaba a los homosexuales para ver cómo echas espuma por la boca y la excusa que sueltas para rechazarlo
m.20minutos.es/noticia/288186/0/che/aniversario/muerte/
Ah, y siento que te parezca un tochaco, pero el hecho de que te cueste leer también explica la poca idea que tienes en general.
Esperaba que me pusieses algún comentario que hizo o algo así, desconozco su postura sobre este tema pero me extrañaría mucho que alguien de esa época en sudamérica fuese "gay friendly" (aunque claro que los había, y en la Edad Media también), pero me lo has puesto demasiado fácil. Supongo que te refieres solo a esto: "Castigaba a los homosexuales, a los que vestían con ropa extranjera... Impuso para ellos trabajos forzados" Antonio Guedes, vicepresidente de la Unión Liberal Cubana
Simplemente no me lo creo, la fuente no es fiable.
Ya está, caso resuelto, tanta indignación por tu parte y tanto drama para esto.
Hay muchas más noticias similares, pero es que tu respuesta siempre va a ser la misma: la fuente no es fiable, precisamente porque cualquier fuente que diga lo contrario a lo que piensas ya no es fiable. Incluso si llego a poner una frase suya y en video dirías que está sacada de contexto, todo con tal de no tener que cuestionar tu fe.
Y es gracioso que tú mismo has dicho que el Che era homófobo, 2 veces. Desde el momento en el que dices que la homofobia era lo normal y que no crees que él lo fuese especialmente, admites que él era, como mínimo, tan homófobo como el resto.Y con eso precisamente me estás dando la razón.
Pero lo mejor de todo es que ahora te puedo citar a tí como fuente que dice que era homófobo
www.google.es/maps/@43.3338773,-8.3379962,1094m/data=!3m1!1e3
www.google.es/maps/@43.3230474,-8.3312914,1102m/data=!3m1!1e3
www.google.es/maps/@43.3280464,-8.3495676,392m/data=!3m1!1e3
www.google.es/maps/@43.3289904,-8.3617445,396m/data=!3m1!1e3
www.google.es/maps/@43.3363258,-8.3696481,275m/data=!3m1!1e3
www.google.es/maps/@43.3422829,-8.3519981,378m/data=!3m1!1e3
www.google.es/maps/@43.3815389,-8.3511954,373m/data=!3m1!1e3 (Lei de Costas, que es eso?)
www.google.es/maps/@43.3707467,-8.3420738,527m/data=!3m1!1e3 (Más de lo mismo)
¿Que Oleiros es mucho mas que eso? estoy seguro. ¿Qué abundan este tipo de urbanizaciones donde o todo es igual o las casas muestran quien quiere tener la p&¡l)a mas grande? también.
Lógicamente no puedo estar de acuerdo con todo lo que hizo el Che ni ninguna otra persona. Esperaba que me salieras con alguna frase sobre la homosexualidad que no fuese políticamente correcta hoy en día y como me estabas preparando tanto para el gran palo que ibas a darme que iba a remover todos mis ideales me he adelantado explicando la obviedad de que hasta hace pocas décadas la homofobia era la norma y entonces hay que contextualizar las palabras. Si resulta que mandó fusilar a los homosexuales o encarcelarlos o algo así no tendría disculpa ninguna por mi parte pero me extrañaría mucho algo así dado su perfil, era buena gente y tenía valores, siempre se ponía del lado del débil y el oprimido. Cuba perseguía la homosexualidad hace décadas como la perseguía EEUU y casi todos los países, pero a Castro lo he visto pedir disculpas por ello y a otros líderes o estados no.
No es ninguna novedad que hay intereses en desprestigiar su figura y tú les sigues el juego. A mi no me gusta la manipulación ni la mentira, sea contra el Che o contra Hitler, eso también forma parte de mi ideología. Si a ti te gusta manipular para echar mierda sobre otros siguiendo el juego a los opresores yo no soy así y seguiré buscando la verdad de las cosas.