"Reconocemos que existe una evidencia creciente en este campo, así como en muchos otros relacionados con este coronavirus. Por ello, tenemos que estar abiertos a estos hallazgos y entender sus implicaciones sobre la forma de transmisión del virus y las precauciones que se deben tomar".
|
etiquetas: coronavirus , oms , salud , aire
Pero por lo visto a 1 no le interesa esa parte para su palillada.
www.meneame.net/story/besos-apretones-manos-ortega-smith-vistalegre-ba
Ahí en España hemos confirmado hechos antes que la OMS.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Jarabedemocratico
¿Me pasas el enlace?
En un avión o autobús se monta algún positivo y posteriormente se detectan otros viajeros.
Y así más casos... antes de que saliese la peña en la tele diciendo que nos lavásemos las manos. Ahora parece que se transmite por el aire.
Pero por lo visto a 1 no le interesa esa parte para su palillada.
Filtrad un poco, que no es plan de leer cualquier disparate.
Y por supuesto, los presidentes más negligentes, como Bolsonaro, Trump o Sánchez, encantados con estas inexactitudes, cómo se les podía ocurrir recomendar mascarillas a la población, eso era de fachas, o comunistas, según el país.
No da el perfil de cerrado y con mala ventilación.
Que cuajo, señores, que cuajo.
Y yo creo que los segundos ya no deberían estar volando.
es.wikipedia.org/wiki/HEPA#Uso_en_aviones
Vaya tela....
Es que si el virus no se contagia en esas condiciones, no sé en cuáles lo va a poder hacer.
El titular de la noticia dice que el virus podría transmitirse en esas condiciones. Quizás también en la superficie del Sol, o en la Luna, o quizás en ninguno de estos sitios.
Esta es la madre de todas las no-noticias.
Él problema de la OMS es que han lanzado a hacer afirmaciones categoricas (como que las máscaras no sirven para prevenir contagios) sin base científica ninguna. Y luego tienen que recular cuando se les hecha encima una montaña de evidencias en contra.
La OMS puede tener una agenda basada en geopolítica, no hace falta ni ser un lince ni ser un conspiranoico para darse cuenta de ello. Aparte de esto, tendrá sus niveles de corrupción, y sus necesidades mediáticas.
Siempre hay alguna corrientilla que se escapa por ahí
Si fuera cierto lo que dices el gobierno lo había permitido.
Un poco de confianza hombre
Es que ya me dirás cómo se contagia ? Porque si se contagia por vía aérea a través de estornudos y demás que esperan en esas situaciones ?
Al final van a acabar diciendo que el virus podria transmitirse
El caso de Lérida tiene más números de haberse producido por haber compartido albergues que por recoger manzanas juntos.
Pero aquí la gente se ha empeñado en enviar y subir a portada noticias de gente en la playa.
www.washingtonpost.com/local/trafficandcommuting/scientists-think-they
Versión AMP sin popups: www.google.com/amp/s/www.washingtonpost.com/local/trafficandcommuting/
Un extracto:
The problem is passengers can still breathe in tiny floating droplets from a coughing passenger seated nearby — before the air carrying those droplets can be vented out of the cabin and filtered.
Precisely how far the droplets might float before being pulled out and cleaned has been the subject of intricate scientific observation, airflow modeling and disease tracing, from the onboard flu cases in Alaska to an earlier coronavirus outbreak in 2003, when severe acute respiratory syndrome (SARS) killed 774 people around the world.
On March 15 of that year, a Boeing 737 took off from Hong Kong for a three-hour flight to Beijing, with a feverish 72-year-old man sitting in 14E, a middle seat.
Of the 120 people on board, 22 were later diagnosed with confirmed or probable cases of SARS, according to a reconstruction published in the New England Journal of Medicine that year. Researchers said the “most plausible” explanation was that they were infected on the plane by the man in 14E. He died of atypical pneumonia a few days after the flight.
CC #13 #15 #49 #51
Ah y te devuelvo el negativo gratuito, por tu tan tremenda aportación.
Saber que se transmite vía aérea, o por fomites o por sudor es importante, y delimitarlo también es importante para las medidas de protección. Por ejemplo es vital para saber si se transmite por los aires acondicionados.
www.travelandleisure.com/travel-tips/turning-ac-on-during-flight
Aquí ponen un vídeo explicativo y dan algunos consejos.
Resulta que desde el embarque hasta la puesta en encendido de los motores, no hay aire. Y desde que el avión se para al aterrizar, hasta que el populacho salimos del pájaro de hierro, tampoco hay aire.
No se cómo podríamos decirle al virus que tenga la bondad de no propagarse durante esos momentos, que en el mejor de los casos son unos 20 minutos, y en el peor, horas.
Atentamente,
Cuñadín
www.youtube.com/watch?v=8fN15rM8lEE King Africa - El Camaleon
Bajo mi punto de vista se están cubriendo de gloria en esta pandemia. Muchas cosas podían haber cambiado si hubieran reaccionado adecuadamente cuando tuvieron que reaccionar, es decir, en enero. Desde entonces, son la excusa perfecta para todos los cuñados del "no se podía saber". Evidentemente, si la propia OMS le quita importancia a cosas como las mascarillas y la transmisión aérea y declara la pandemia varias semanas después de que todo el mundo sepa que lo es, ¿quién es el guapo que le echa en cara a los gobiernos el ir a la zaga de los acontecimientos?
Como digo en #73, los estudios del SIDA también llevaron su tiempo y al final llegaron a sus conclusiones
Esto es sacar las cosas de contexto en toda regla: www.huffingtonpost.es/entry/enrique-bunbury-trump-vacunas-oms_es_5ee70
Y aquí responde al revuelo que se montó acosta de ello: twitter.com/bunburyoficial/status/1272967222583947264?ref_src=twsrc^tf
La desinformación es un asunto muy serio, y más cuando nos encontramos en un momento delicado donde mucha gente tiene miedo, en parte, por el tratamiento informativo de los medios, con letras rojas y música dramática (literalmente)
Let's continue the game...
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_la_virología
www.eldiario.es/consumoclaro/cuidarse/coronavirus-aire-acondicionado-s
Salu2