edición general
8 meneos
29 clics

La OMS cree que la vacuna no estará disponible en 2020

La vacuna contra el coronavirus no estará disponible este año, aunque en pocas semanas habrá “buenas noticias” sobre los tratamientos. Así lo ha asegurado este miércoles la directora del Departamento de Salud Pública y de Medio Ambiente de la Organización Mundial de la Salud (OMS), María Neira. “No va a ser ahora (la vacuna), tardará en llegar 10 o 12 meses. Tal vez para principios del próximo, para este año es muy difícil”, ha afirmado.

| etiquetas: oms , vacuna , coronavirus
  1. La OMS cada vez tiene menor credibilidad.
  2. Y no dicen 2021 o 2025 por no deprimir a la gente... ya no hablemos de cuando dura la inmunidad o de si puede ser efectiva para nuevas cepas.
  3. Que fue de Moderna? xD
  4. Tanto sobraban antes los anuncios de estará pronto como ahora el de que estará tarde.

    Simplemente no sabemos si estará y menos, cuándo.
  5. #1 Opino lo mismo pero de los medios de comunicación en general.

    No tengo duda alguna de que gran parte del descrédito de la OMS viene de titulares sensacionalistas y/o tendenciosos
  6. Puede no llegar nunca. Todavía estamos esperando la del SIDA y llevamos décadas.

    Habrá que dejar de vivir con la alarma permanente y corriendo en círculos y aceptar que es una enfermedad más con la que la que convivir.
  7. #1 confiamos en los cuñados de feisbuk si te parece.
  8. #1 ¿A que viene esa aseveración?
    Desde el principio se dijo por muchos especialistas y organizaciones, OMS incluida, que incluso con todos los medios disponibles en ello y teniendo suerte no podría estar antes de un año si es que se llegase a encontrar. como muy temprano sería marzo del 2021.

    No ha cambiado nada, tampoco lo de echar la culpa a una organización con funciones muy limitadas, de la incompetencia palmaria de los Estados.
  9. #6, el problema es que convivir con el virus libremente quizás no sea una opción viable, parece que a algunos se les ha olvidado que en durante pico de la pandemia muchos hospitales colapsaron su capacidad, faltaban camas de UCI y el personal sanitario apenas podía dar abasto con jornadas maratonianas.
  10. Yo creo lo mismo.

    (la opinión que os faltaba para tener la total certeza, ale, no os quejéis)
  11. #9 Y a otros se os olvida que no estamos en esa misma situación y que hay indicadores que el virus es menos virulento.
  12. #6 es igual de urgente que la del sida, sí señor. Se cogen igual de fácil una que otra.

    Todavía recuerdo aquel sidazo que me pillé por estar en un sitio cerrado rodeado de gente sin más. (Menos mal que tenía a mano un buen desinfectante y me di unas friegas, ahora estoy como un roble)
  13. #12 ¿Has sido infectado de coronavirus?
  14. #13 he sido asintomático, sí. Así que vaya usté a saber dónde lo pillé. Al menos ni me enteré, pero espero no habérselo pegado a nadie que la haya diñado.
  15. #14 Pues si ni te ha dado síntomas, iguasl tan peligroso no es, ¿eh?
  16. #15 eso díselo a la ristra de muertos y gente en la uci.

    Soy el mayor enemigo de los catastrofistas y augures que pululan por ahí, pero coño, éste bicho en 1 semana te colapsa el sistema sanitario sin poder hacer gran cosa como respuesta, no se puede comparar con el sida, que usando un puto condón y poco más ya lo tienes más que controlado.
  17. #16 Apuesto a que a la larga el SIDA habrá matado más gente que el COVID.

    El tiempo lo dirá.
  18. #9 pues el virus no negocia :-/
    Nos tendremos que acostumbrar a una mortalidad superior durante unas generaciones. Pinta feo.

    #11 el virus no ha cambiado sustancialmente. Lo han hecho nuestras costumbres y eso hace que se contagie menos y que los enfermos se aislen y traten antes de llegar a tener mucha carga viral.
    No es lo mismo, significa que podemos volver a la situación anterior. De hecho en los dos últimos días han aumentado los contagios.
  19. #18 Varios virólogos han dicho que hay indicios de que ha mutado a menos agresivo.
  20. #20 que yo sepa, uno solo y ha sido desmentido incluso por la OMS.
    A todos nos gustaría que fuera verdad. Por ahora la teoría dice que las enfermedades tienden a no matar a individuo inmediatamente porque eso aumenta sus posibilidades de contagio. Las cepas que mataban en el acto a los individuos se extinguieron (o se extinguen) y de hecho la enfermedad dura semanas. La otra adaptación es de los individuos. Mejor hay que decir selección. Los que tienen menos defensas mueren y en la población sólo quedan los que su sistema supera la enfermedad, que son los que pasan sus genes a la siguiente generación. Por eso ahora la peste bubónica no afecta a los europeos, por ejemplo.
    Lo que no ocurre es que el virus mute a la vez y de la misma manera en todas las partes del globo. Eso sólo pasa en el juego de Plage Inc.
    Si fuera cierto lo de ese señor y se debiera al virus, ahora habría un movimiento científico que estaría cambiando las bases últimas de la biología. En realidad lo de este señor se debe al turismo, pensamos.
  21. #18 y pinta peor aún el tema de que los antibióticos están empezando a fallar. Las bacterias se hacen resistentes. Por otro lado cuidado con quien hablas, aquí hay mucho magufo.
  22. #17 Hombre, si comparas 40 años con cinco meses, pues claro, no te jode... Pero no te olvides que la administración Reagan expresamente pasó de financiar la investigación del VIH al principio porque "les hacía el favor" de matar a homosexuales y drogadictos (sólo empezó a meter dinero cuando empezaron a infectarse "gente bien" por transfusiones); y tampoco te olvides del "queridísimo" Papa Juan Pablo II que tanto insistió en que no se podía usar condón porque era pecado, potenciando la difusión de la enfermedad en Africa, y con la "queridísima" Santa Teresa de Jesús haciendo lo mismo.
  23. Pero si ya no hay bixooo
  24. #22 Son como niños que necesitan aprender y aún no lo han hecho.
comentarios cerrados

menéame