La OMS culpa a los antivacunas del aumento de un 70% de casos de sarampión en 2023

La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó este miércoles del aumento del 70% en los casos de sarampión en 2023, debido en gran parte a las campañas de los movimientos antivacunas, además de los efectos secundarios de la pandemia por la covid-19. Por ello, instó a la población a vacunar a los bebés frente a esta enfermedad, “la más contagiosa” que puede afectar al ser humano.

[#2 BastardWolf]

#1 si solo se muriesen ellos, daria igual (o incluso hasta seria guay) pero esque provocan un problema a los demas

[#12 txillo]

#2 hay una epidemia de tos ferina ahora mismo porque a los subnormales de los padres les ha dado por no vacunar a los niños.

[#9 UnDousTres]

#3 No puedes obligar a nadie a someterse a un procedimiento medico. Yo soy muy pro vacunas pero eso seria un error catastrofico.

[#20 Penetrator]

#12 Pues tengo entendido que no es precisamente una enfermedad agradable de pasar. Espero que disfruten muy fuerte viendo como sus hijos luchan por respirar durante los ataques de tos. Y ojalá se contagien ellos también, por gilipollas.

[#4 sotillo]

#1 Te restan recursos sanitarios y pueden matar a quien no puede ser vacunado

[#13 suzy]

#8 cárcel en régimen de aislamiento de por vida, para que no pueda contagiar a nadie supongo?

[#7 mcfgdbbn3]

#1: El sarampión cuando mata es cuando eres adulto, que puede volver (un poco como la varicela y zóster), y si no lo tratas puede ser mortal, no siempre pasa, pero si has pasado el sarampión siempre tienes riesgo.

[#24 DenisseJoel]

Me gustaría saber por qué a quienes investigan el cambio climático se les exigen multitud de estudios y evidencias, y en cambio los profarma y los antivacunas dicen cualquier cosa y hay que creerles sí o sí. Que muestren la evidencia que tienen para cada afirmación del tipo "A causa B", y sobre todo, que demuestren por qué deberíamos prestar más atención a su agenda que a la necesidad urgente de parar el cambio climático.

[#6 kastanedowski]

" movimientos" ... es muy raro como se expresan estos periodistas

[#18 UnDousTres]

Dentro de 5 meses y 25 dias, si sigues por aqui, continuamos si quieres.

[#19 francesc1]

#15 mientras muera alguien o quede lesionado por una vacuna por mucho que grites no la pueden hacer obligatoria.

[#23 francesc1]

#21 Si obligas a vacunar, en caso de fallecimiento según tu punto de vista que hacemos?
theobjective.com/sanidad/2023-12-09/comision-europea-confirma-muertes-

[#26 francesc1]

#25 pues entonces no la van a poder poner obligatoria. No puedes obligar a nadie si no te haces responsable.

[#28 francesc1]

#27 que atencion sanitaria si te has muerto

[#5 Tecar]

#1 No funciona así.

[#14 UnDousTres]

#11 Una cosa muy importante a tener en cuenta siempre es que las leyes hay que hacerlas cuando gobiernan personas decentes para cuando gobiernan los hijos de puta no tengamos regresiones brutales.

Si tu permites que se pueda medicar obligatoriamente con ejemplos en principio "buenos" como que se obligue a la gente a vacunarse, o que se obligue a la castracion quimica en violadores para salir de la carcel, que pasaria cuando gobierne un hijo de puta?
Pues que podrias obligar a que los homosexuales (ilegales en una gran cantidad de paises a dia de hoy) se castren quimicamente para salir de la carcel, o que los pelirojos se tengan que esterilizar (Como paso en Canada con los indigenas) No hay limites a la imaginacion.

A dia de hoy, si queremos salvaguardarnos de hacer leyes que se puedan aprovechar para cuando los hijos de puta gobiernen, si lo que realmente quieres es no poner en peligro a la poblacion, la mejor manera es por un lado incentivando, publicitando y educando para que haya una mayor cantidad de vacunados y por otro NO castigando pagandoles menos salario a las personas que estan de enfermas por coger una baja y que asi se queden en casa si estan enfermos.

[#16 UnDousTres]

#15 Aqui_en_la_Pelu [5d 08/05/2024] , buf perdoname por darte de comer.