edición general
283 meneos
1442 clics

La OMS eleva a "muy alto" el riesgo de propagación del virus

El director de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha informado de que se ha elevado a «muy alto» el riesgo de propagación del nuevo coronavirus, tras los casos de brote que se han detectado en los últimos días en países como Italia o Irán.

| etiquetas: coronavirus , oms , virus
12»
  1. #41 Pero también tienes el factor contrario: tiene una tasa de complicaciones por neumonía del 15 o 20%, que están siendo tratados, porque son pocos en UVIs con respiración asistida, si el virus se extiende como parece que está sucediendo, la cantidad de enfermos de neumonía sin posibilidad de acceso a cuidados intensivos será brutal, y eso obviamente disparará las tasas de mortalidad que tenemos ahora.
  2. #98 Si empiezan así, les va a pasar como la otra vez. Pero al final, da igual: si ese señor tiene razón, y hay pocos casos no detectados, es decir, asintomáticos, entonces el virus no se propaga tan fácilmente y no sería tan preocupante. En todo caso, hay regiones chinas con millones de habitantes que llevan semanas con el peligroso virus, y por ahora las cifras de mortalidad no tienen apenas relevancia.

    Pero no querría estropear la fiesta del fin del mundo con mis insulsos argumentos basados en la lógica, la verdad.
  3. #55 Se nota que pilotas del tema. -0.1% mortalidad promedio en Europa y USA para casi todos los años, versus una horquilla desde que va desde el 0.7 de estimación que ha sacado la OMS para occidente (sabiendo que se están tirando el pisto con los cálculos, pero bueno, no voy a entrar en esto) hasta algo menos de un 10 dependiendo cómo hagas el cálculo, y entre un 2-3% de consenso.

    Los síntomas varían mucho, pero no hay muchos pacientes con influenza que se queden tirados por semanas en una cama de hospital, y del ncov-2019 hay bastantes (creo recordar que el último dato era algo menos del 20%), y ~10% de pacientes en estado crítico.

    Si quieres te explico qué implicaciones tiene, que no es sólo que muera gente. Pero bueno me imagino que aquí ya que hay tanto "anti-magufo" lo podréis deducir con facilidad.

    Si queréis bonitas gráficas, tenéis: ncov.r6.no/ y gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd4
  4. #85 si son "desconocidos" o "no han desarrollado síntomas" no sabes si morirán o no. Solo podemos hablar de lo que está confirmado.

    Si quieres mete también a los recién nacidos ayer.
  5. #4 Como se muera el Papa los católicos entran en crisis apocalíptica. :troll:
  6. #51 Ahora mismo 3 positivos en Ginebra, pero creo que en conjunto son muchos menos, y a la llegada al aeropuerto nada de controles
  7. #2 Yo ya tengo el equipo anti-zombie preparado, y tú?
  8. #2 Y León volverá a ser la capital del reino!
  9. #55 Un virus que se propaga como la gripe, tiene los síntomas de la gripe y la tasa de mortalidad de la gripe es, a efectos prácticos, una gripe.

    Y te parece poco??
  10. #103 Y continuando #55

    Cuando surge una pandemia la idea es ser precavido, no caer en el wishful thinking y decir bobadas, porque un día nos las vamos a comer. Por ahora, para que todo salga bien tenemos que tener esperanza en que: Sea estacional como la influenza y vayamos a ver una reducción del contagio en los próximos meses. Las vacunas funcionen. El virus no mute. La gente sea capaz de desarrollar resistencia. En fin, un largo etcétera.

    El mejor escenario es que el virus desaparezca. El más probable dadas las medidas de risa que hemos tomado, es que se convierta en una carga para la SS que sature los hospitales y aumente la mortalidad y tal. Y esto es un escenario que no quieres, porque imagínate que el año que viene hay otra pandemia similar ¿Cuánta mierda le podemos echar encima al sistema sanitario sin que colapse? ¿Alguien se ha parado a pensarlo? ¿Vamos acumulando pandemias hasta tener una tasa de mortalidad compuesta de puta madre? En fin, es un planteamiento tan estúpido que es alucinante que la gente lo contemple como algo normal.

    Y luego queremos luchar contra el cambio climático. Es que me parto el culo.
  11. #55 No se sabe las consecuencias para tú organismo tras pasar la enfermedad. Lo mismo que cuando apareció el VIH no se sabía que le pasaba a los que lo sufrían. Quizás ahora pasemos esta enfermedad como una gripe sin más consecuencias pero dentro de cinco años deje deprimido el sistema inmunológico y te mueras de un resfriado o de unas anginas. Ojalá me esté equivocado en mi argumento de principio a fin.
  12. #1 Na si es como una gripe. :-D
  13. #96 Si el objetivo fuese no combatirlo en absoluto, ni siquiera se habría anunciado. Te recuerdo que se anunció con 4 casos.

    No, la idea es "combatirlo", pero cuando llegue el momento, no antes. Y tiene su lógica.
  14. #113 Un virus con un r0 como el del ncov o le echas cojones ya, o de facto ya no estás haciendo una mierda. Sin cuarentena no contienes un virus así, a menos que quieras rezarle a la virgen del rocío y que se arregle solo o que la vacuna sea la ostia y acabe con todo.

    Vamos, que esa es su decisión yo lo tengo clarísimo. Que lo anuncien con 4 casos a mí particularmente no me dice nada sobre la intención de evitar que se propague. Los meten en el hospital y a correr.
  15. #55 Tasa de mortalidad de la gripe: 0,15%
    Tasa de mortalidad del coronavirus: ~3%
  16. #114 Suponiendo que todo es cierto y tal, ¿por qué habrían de anunciar una nueva enfermedad con 4 casos? Lo normal hubiera sido descubrir que sucede algo nuevo solo después de miles de muertes, especialmente si los síntomas tampoco son muy diferentes de los de una neumonía o una gripe chunga.
  17. #103 el cálculo de mortalidad que tiene fama aquí (solo pacientes que salen del hospital, ya sea con los pies por delante o no) ya va por el 7%. Lo digo por aportar info, de acuerdo contigo en una gran parte.
  18. A partir del lunes casi toda la oficina a trabajar en remoto los 5 dias de la semana.
  19. #5 QUE NOS VAMOS A MORIR!! (Eventualmente. Todos)


    Y los baratos que van a estar los silk markets, y Shenzen.
  20. #10 recuerda que las primeras semanas de coronavirus en China tenían una tasa de mortalidad altísima, ya que se mueren más rápido que de cura.
  21. #100 Básicamente me refiero a lo que se parodia en esta imagen.

    Lógico es que se le tenga que dar la importancia que tiene al asunto. Pero también está sirviendo para impulsar otras idas de olla que se alimentan del alarmismo que se anda provocando.  media
  22. #101 La gravedad del asunto parece que está ahí. El virus no parece muy letal salvo que se colapsen los hospitales, que es lo que ha pasado en China. Ahí es cuando la tasa de mortalidad sube muchísimo por falta de atención médica, no porque el virus sea letal tipo ébola.

    De ahí la necesidad de contenerlo.
  23. joder con los de la OMS, parece que no aprenden... es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_A_(H1N1)_de_2009-2010
  24. Me equivoque...
    ITALIA
    Infectados: 888
    Muertes: 22
    Estado Crítico: 64

    pd: En wuhan están haciendo que los que se han curado supuestamente estén en cuarentena 14 días más, al parecer se han contabilizado numerosos casos en los que gente a la que se le ha dado el alta han vuelto a contraer el coronavirus.

    #91 #98 #104 #84
  25. #81 inmunodeprimido y otra cosa que hace años podría haber escrito aquí sin tapujos pero ahora no puedo porque me censuran,etc.

    Porque me estás dando la razón, y me vacilas con que "yo se más porque a mi me afecta más". Más motivos para que no sueltes gilipolleces.

    En todo caso, cuídate como todos.
  26. #41 los que no se conocen no cuentan porque no sabes como se pasará.
  27. #4 Las siete plagas,..
  28. #7 Mas las posibles secuelas,..
  29. #125 justamente no me agobio por estas cosas aún siendo de los más afectados, para eso están los flipados y los vamos a morir todos
  30. #55 El problema es que no se sabe lo que hace ni las secuelas que deja. La varicela se queda permanentemente en las células nerviosas y en torno a los 40 o 50 años puede manifestarse de nuevo como un herpes zoster, que si no se trata puede causar insensibilidad.
  31. #130 Por dinero magnifican mediáticamente lo que no debería ocupar unos minutos en un telediario. Y sí, lo hacen por dinero, pero un efecto digamos colateral, es asustar a la gente. Yo creo que persiguen las dos cosas. Lo que me pregunto es por qué quieren una sociedad con miedo.
  32. #129 nadie dice que te agobies solo que no le quites hierro, y por tanto, que tengas cuidado. Y que no hagas ni puto caso a los políticos con el "tu tranqui".
  33. #124 22+64/888 = 9.6% de gente en estado crítico o muertos. No es tontería.
  34. #135 En china son 8000 en estado crítico...
  35. #134 politicos? Yo hago caso a médicos
  36. #97 Y en Valencia tenemos unos políticos tan subnormales que siguen adelante con las fallas.
  37. #102 Asintomático != no detectado. Lee con atención la fuente. El cribado se hace sobre el total: sanos y portadores.

    Ro de 1.3 en gripe común: www.livescience.com/new-coronavirus-compare-with-flu.html

    Ro de 2.28 en coronavirus:
    www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2020/02/study-72000-covid-19-patie

    Ro es el n° estimado de contagiados por cada infectado hasta su curación, sin medidas de contención. Es mucho más contagioso que la gripe: nótese que la propagación sigue una función potencial de base Ro.

    No trivialices: nadie habla del fin del mundo, la mortalidad no es tan grande (1-3%); pero suficiente para ser algo muy jodido, por otros condicionantes.

    Porque, a pesar de tu burla, lo que se intenta prevenir ralentizando la pandemia con medidas draconianas y cuarentenas es el desbordamiento de las unidades de cuidados intensivos (UCIs) por la alta tasa de enfermos graves que provoca, a diferencia de una gripe. Imagina la marea, con cifras de un 15% de enfermos graves; fuente: Instituto Koch en Alemania www.en24.news/s/2020/02/coronavirus-head-of-the-robert-koch-institute-

    Sobre las terribles consecuencias de saturar las UCIs y el sistema sanitario de un país puedes echar un ojo p.e. al protocolo establecido en el Reino Unido: www.independent.co.uk/news/health/coronavirus-uk-deaths-nhs-intensive-

    CC #50 #98
  38. Pero aquí lo importantes es la reunión con los rebeldes que lo ha dicho ferreras. xD xD
  39. #139 Mientras haya democracia y libertad de opinión, podremos seguir diciendo lo que queramos: por ejemplo, que las estructuras de poder están usando esta campaña, basada en un montón de mentiras sin base científica, para aumentar el control social. Y que el discurso de que las vacunas deben ser obligatorias va a ser uno de los siguientes pasos.

    Y si te vas a entregar al fascismo por evitar un 1-3 % de hipotéticas muertes (sobre el total de supuestos contagiados), tú mismo. Obligar a una persona a introducir en su cuerpo sustancias potencialmente tóxicas y sobre cuyos efectos sabemos muy poco, es un crimen, y si tú apoyas ese crimen serás cómplice del mismo.

    Así que de trivializar, NADA. Este asunto es muy grave, aunque muchos aspectos de la campaña sean risibles.
  40. #75 jodee, k positivo te mereces.
    Evidentemente no es solo una gripe, puesto k la mortalidad apunta mas alta, con casos que necesitan atención mas intensiva, y con una muy elevada mortalidad en edades altas y con complicaciones previas, el alarmismo no sirve de nada. Es un virus que, es posible, ha llegado para quedarse, esperemos vacuna, y que en los casos de mortalidad alta, no nos toque cerca, aunque, no hay porque negarlo, hay bastantes posibilidades.
  41. #112. Va a ser que no. No es como una gripe porque no es gripe : Goto #31.
    (CC #1)
  42. #130 #133 #77 #55. A estas alturas queda claro que los mass media españoles no están por la labor de seguir 'perjudicando' al IBEX 35. De hecho los telediarios españoles han empezado a recular en cuanto a 'lo preocupados' que deberiamos estar por la expansión del coronavirus en Europa. Goto #31.
  43. #137 y que te dijo el médico de estar inmunodeprimido que "tu tranqui que no pasa nada" no ? En fin macho, lo mismo es una exageración, mejor. Pero de momento nada parece indicar que sea "leve" o "como una gripe".
  44. #55 más bien al revés, hace dos meses y medio que empezó esto y los medios no han prestado atención hasta hace poco.
  45. Creo que tenéis un pequeño error en el tema de los porcentajes. El porcentaje de la muerte por gripe es alrededor de un 0,1%. En la escala de severidad de pandemias del CDC de EEUU, que va desde la Categoria 1 a lo 5; la máxima categoría el nivel 5 empieza a partir del 2%, no hay un nivel superior en.wikipedia.org/wiki/Pandemic_severity_index calculan que con ese porcentaje mirirían 1.800.000 personas en EEUU (con la población del 2006).
  46. #111 también puede que desarrolles superpoderes o puede que no pase nada anormal como ocurre con el resto de coronavirus que hay.
  47. #55 tu primer parrafo es falso, para empezar.
  48. #115 para algunos si toses es una gripe y ya, magufo.
  49. #53 no lo han declarado porque hay intereses economicos de por medio. Si la declaran tienen que hacer frente a muchos pagos.

    Los bancos tienen asegurados de mucha pasta a los que tendrían que pagar de declararse oficialmente una pandemia.
  50. #55 entre esto y que se ve a la legua que es una cortina de humo que todo el mundo está aprovechando estaría todo dicho.
  51. #146 que quieres que me diga que salga corriendo en círculos, que voy a morir, que me meta en una burbuja?
    Dime el que?
  52. #151 A insultar te vas a la calle. ¿Y que tiene que ver tu respuesta con mi comentario?
  53. #143 Eso va para todos los que defienden que es como una gripe, una gripe ni cierra ni suspende eventos donde se mueven millones, cierran fronteras, empresas, ciudades en cuarentena, suspenden vuelos a países, las bolsas caen en picado y clausura también acontecimientos deportivos, para la gripe hay vacunas y tratamientos para este virus nada por ahora, por no saber no se sabe ni quien la provoco, no se sabe ya ni cuanto dura la cuarentena, si los que lo han pasado vuelven a poderla coger y si pueden contagiar de nuevo, hay muchos interrogantes, puntos oscuros y intereses ocultos.
  54. #155 no decir gilipolleces es suficiente probablemente.

    Eso y quedarte en casa, lavarte las manos y tratar de no infectar a nadie que dado tu comentario va a ser harto complicado.
  55. #158 no entiendo tu comentario, un médico te va a decir quédate en casa?
    Lo de lavarse las manos es un Consejo universal para muchas enfermedades.
    Como voy a infectar a alguien?
    Alma de cántaro aclarate antes de contestar
  56. #159 a ver colega, que te cuides, seas precavido y que es mejor dramatizar que quitarle hierro. Y más cuando es un virus agresivo en propagación de lo que hablamos. Si se queda en nada pues mejor, pero dado que ha muerto mucha gente es cuanto menos frío decir que es solo otra gripe.

    El nuevo virus tiene unas consecuencias importantes si te infecta porque puede derivar en neumonía (33% de los casos criticos) y tiene una mortalidad por ahora 10-20 veces superior a la gripe común.

    Vamos que no el el momento de irte con los amigos a un Barça Madrid y a compartir palomitas de un bol.
  57. #16 se necesita ser bien boludo para dar "tasas de fallecimiento" del 25%. Deja de ser alarmista. Hay suficiente información al respeco en internet.
12»
comentarios cerrados

menéame