«Esos resultados provisionales del ensayo muestran que la hidroxicloroquina y el lopinavir/ritonavir producen poca o ninguna reducción en la mortalidad de los pacientes hospitalizados con covid-19 en comparación con la atención estándar»
|
etiquetas: hidroxicloroquina , lopinavir ritonavir
¿Como que VIN? es VIH! Ya era dificil pero ha escrito mal un tercio de la palabra, y mira que no abundan en la noticia... Un poco mas escueta y en vez de un html habria sido un Word para que lo rellenara el primero en visitarla.
No me creo que tal cantidad de facultativos atendiendo a tal cantidad de enfermos, utilice un fármaco que puede ser perjudicial para el enfermo.
Sé que muchos siguen los protocolos como si fuesen cocineros leyendo una receta, pero estoy seguro de que hay una buena cantidad de médicos que tienen discernimiento y no harían nada que perjudique al enfermo
Comento del uso de corticoides, me supongo que todos los equipos de intensivistas ven lo que funciona lo que no funciona.
Me supongo que el resto de médicos con la hidroxicloroquina han utilizado los razonamientos lógicos que llevo a este a pensar en corticoides para tratar ciertas partes de esta enfermedad
Ante cualquier cosa desconocida hay una curva de aprendizaje hasta que se domina y controla. En temas sanitarios hablamos de vidas que se van perdiendo mientras llega ese momento... pero no hay muchas mas opciones, menudo dilema etico tan bonito: ¿atiendes al paciente con conocimientos y recursos que son para otras enfermedades confiando en que por similitud de sintomas pueda ser tratado igual, o, parecido tienes confiando en que funcionen, o, como no lo tienes seguro y existe el riesgo de matar al paciendo con tu actuacion (por muy bienintencionada que era) no haces nada y por lo menos no cae sobre tu conciencia que ha muerto directamente por como has elegido tratarle?
Ahora lo que dicen es que no reduce la mortalidad, no que sea malo.