Registran una enmienda a la Ley General de Comunicación Audiovisual, actualmente en tramitación en el Congreso, para que se considere "contenido perjudicial" las retransmisiones en las que "se maltrate o dé muerte a animales".
|
etiquetas: tauromaquia , tv , televisión , maltrato animal , infantil 
Pero dado que, como sociedad, hemos decidido que hay que hacer ese filtro, el maltrato animal entiendo que debe de ser una de las cosas a filtrar.
Básicamente para que no lo vean como algo normal.
Cada familia tiene los medios para solucionar este problema.
No es un problema social, que requiera de leyes para ser solucionado.
A no ser que piensas que la gente no está capacitada para criar a sus propios hijos.
Los niños ni saben lo que es ni les importa.
Pero como primero, parece ser, hay que hacer entender a la gente que el maltrato animal no es una forma de ocio racional ni tolerable, esto es un buen paso.
No estoy de acuerdo con que prohibirlos en horario infantil sirva para hacer entender a la gente nada, ni para proteger a los niños de nada.
Me parece una medida que solo sirve para hacer creer a los votantes de izquierdas que votar a la izquierda sirve para algo.
Y además, realmente es un truco: El horario infantil es prácticamente todo el día.
Lo que esto provoca es que, en la práctica, no se puedan emitir toros en la tele.
Un poquito menos de financiación para esos bestias.
Claro que sirve para algo.
Los daneses no vieron toros de pequeños, han de ser la mar de ingenuos
PD: Aún recuerdo la que le montaron al de cadiz por cambiar el nombre del estadio para cumplir la ley de memoria
¿Tan difícil es reconocer el motivo y el objetivo?
"
Lo que esto provoca es que, en la práctica, no se puedan emitir toros en la tele.
Un poquito menos de financiación para esos bestias.
"
Estaría a favor de esa medida con ese objetivo.
No puedo estar a favor de prohibir los toros en horario infantil porque "los niños"
PD: Y con estas mierdas aunque el trabajo anda en maximos va a ganar PP+VOX
¿Por qué el gobierno no puede prohibir los toros en la tele sin más?
Edito: Si fuesen valientes prohibirían directamente los toros. Pero se arriesgarían a perder mucho apoyo así que van poco a poco.
Yo creo que me podría ganar bien la vida de mamporrero de toros cuando deje la política!
Hay una industria alrededor del mundo del toreo (más allá del toreo en si) que estaría bien preservar y que da trabajo a mucha gente, afortunadamente el mundo de la moda sí que ha recogido la vestimenta de torear y algunas novias y novio están usando chaquetillas de estas y puede ser una forma de reconversión de estas industrias, pero negar que el toreo mueve dinero y que hay gente que vive de ello más allá de los toreros es de no saber nada de ese mundo y no reconocer que aunque sea una salvajada con los ojos de un humano del siglo XXI se ha creado a su alrededor una actividad cultural y un folclore que es una pena perder sin que ello quite lo horroroso de la tortura del toro.
El rabo de toro de lidia se dejará de consumir pero se seguirá comiendo rabo de buey/vaca que está igualmente bueno.
No os dais cuenta de las soplapolleces que escribís? Pensad antes de postear, cojones.
Yo creo que no; pero es muy cómodo para algunos padres enchufar una pantalla con colorines delante para tenerlo entretenido...
En general la gente no está capacitada para criar niños.
Una persona capacitada para criar niños no querrá que sus hijos vean, por ejemplo, la decapitación de una persona. Ni en la tele ni en YouTube.
PODEMOS-IU 3.119.364
ERC-SOBIRANISTES 874.859
EH Bildu 277.621
JxCAT-JUNTS 530.225
CUP-PR 246.971
MÁS PAÍS 559.110
BNG 120.456
y por otro lado
ponermos la población española , según la wiki Censo (2020) 47 450 795
..
vienen a representar alrededor 15% ... sea un 20%
No digo que sea mala idea... solo que la representatividad de una quinta parte de la población no parece una gran masa social para tal eventualidad
Es la manera de que no sufran los animales sin matar el toreo.
Si no puedes impedir que tus hijos vean decapitaciones, no estás capacitado para criarlos aunque no quieras que las vean.
Pensar que los padres son incapaces de impedir que sus hijos vean toros es pensar que son incapaces de criarlos.
El objetivo en sí es el pretexto.
La cuestión, es que si el gobierno no tiene el poder para prohibir los toros en base al objetivo, utilizar a los niños una excusa es una forma más de corrupción política para saltarse las leyes.
El fin no justifica los medios.
Espectáculos sí, pero no matando a los animales.
No se salta ninguna ley, al contrario, usa las legítimas herramientas políticas y legales de que dispone para avanzar en un tema difícil.
No es una mala estrategia.
Hace su función y no engaña a nadie.
Puedes, si quieres, decir que es "cobarde" por no ir directo y así te llevas ya tu dosis de victoria contra la izquierda o lo que necesites...
No te tomes esto último a mal, pero tengo la impresión de que necesitas que esté mal hecho solo porque lo hace la izquierda aunque, como parece, compartas el objetivo.
Respuesta:dónde gobiernan los que aman los toros.
www.telemadrid.es/programas/toros-en-telemadrid/La-Copa-Chenel-este-sa
Que casualmente (o no) suelen ser las cadenas con cine del oeste después de comer.
Ojalá fuese solo un cobarde, pero es un cobarde que retuerce y abusa de las leyes para hacer algo que no puede hacer y que trata a sus votantes como a subnormales.
Está bien que los niños no vean esa mierda y están bien el resto de consecuencias que tiene.
El resto de tu comentario ya son solo tus deseos y prejuicios que nada tienen que ver con la realidad.
Tampoco esperaba convencerte. Yo lo dejo aquí.
una cosa no tiene que ver con la otra
No les gusta, no lo ponen.
Y si es su abuelo facha el que se lo pone al niño, se lo puede seguir poniendo en streaming.
Por eso habíamos estado de acuerdo en que lo de los niños no era más que una escusa...
La prohibición de que se emita en horario infantil no lo impide.
Ps: No sé si me tomas el pelo pero puedo seguir hasta que lo pilles.
Estaría bien que prohibiesen los toros.
Prohibir la emisión de corridas en horario infantil para que los niños no vean los toros es ridículo.
¿Cuántos niños me dices que van a ser salvados por la medida?
Ps: Ahora me dirás que estás a favor de que pongan máquinas expendedoras de cerveza en los institutos
Se podría adaptar a los tiempos modernos. Lo que le mola a la gente es ver el valor del torero... No?
www.observatoriodelainfancia.es/ficherosoia/documentos/5374_d_CyD_2017
Tiene sentido prohibir el alcohol a los menores para tratar de evitar que un 22.1% de ellos beba alcohol.
¿Cuántos niños ven toros en TV? (Aún no has respondido a esta importante pregunta sobre el impacto real de la medida)
Como mucho un puñado de niños que lo ven con su padres que forman parte del sector y pretenden conservar la tradición familiar.
¿Tiene sentido putear a un puñado de jubilados que ven los toros en TV para conseguir que un puñado de padres les pongan los toros a sus hijos por streaming?
Porque ese puñado de niños van a seguir viendo toros con sus papaitos, solo que en streaming y en directo en la plaza.
Hay padres que enseñan a sus hijos a disparar, a resolver los conflictos a hostias, a tirar mierda al monte, que los inscriben en partidos fascistas, que les inculcan el toreo... Hay malos padres.
Y tú segundo argumento es igual de válido. Hay malos padres que seguirán poniendo toros a sus hijos.
Entonces, si no evitas que ningún niño vea toros el solito porque le mola, ni impides que ningún padre le ponga los toros a sus hijos. ¿De qué te ha servido la medida?
Alguien más honesto reconoció que servía para eliminar una vía de ingresos de los toros. Lo cual es un fin en sí mismo que puede ser defendido sin necesidad de excusas ni de corromper la ley y la política.
P.D. una y otra vez se te olvida aportar el dato de la cantidad de niños que ven los toros en TV, y que son el motivo de todo este debate.
Incluso aunque ese contenido violento fuese visto por 0 niños, es importante sacarlo del horario infantil....
No, no lo entiendo.
Es como prohibir la circulación de motos con ruedas cuadradas, porque consumen más gasolina y hacen más ruido.
Si nadie usa motos con ruedas cuadradas, esa prohibición es totalmente inutil en los términos en los que se motiva. (reducir la contaminación atmosférica y acústica)
¿Por qué habría que sacar del horario infantil un contenido que los niños no consumen?
Ahora estás en lo primero y sí, funciona así, no se pueden emitir ciertos contenidos aunque tú creas que no los va a ver nadie, para empezar porque tu planteamiento es absurdo, si se emiten es porque alguien los va a ver y van a estar al alcance de un botón de los niños.
Aunque la cantidad sea 0.
Mi argumento es que si la cantidad es 0, el impacto de la medida es 0 (en los términos en los que se justifica la medida). Te pongas como te pongas.
Y que no tiene ningún sentido hacer algo que no tiene el impacto positivo que se pretende, y que tiene un impacto negativo para toda esa audiencia que no son niños.
Sería por tanto una medida completametne inútil, como llevo diciendo desde el principio.
¿Estás a favor de que los políticos gasten su tiempo en hacer algo que no causa ningún beneficio a absolutametne nadie pero que causa perjuicio a unos pocos?
A mi no me gustaría estar con mis sobrinos viendo la tele, cambiar de cadena y que apareciese un toro vomitando sangre o una persona decapitando a otra, llámame Flanders pero no creo que deban normalizar esos niveles de violencia porque no estamos en la edad media.
¿Qué niño de 12 o 13 años quiere ver toros?
Tampoco quiere ver ningún niño decapitaciones o torturas y no las ponen en ese horario, salvo a veces los telediarios.
Y el abuelo puede poner los toros por streaming.
¿Cuanto crees que tarda un niño en darse cuenta de que lo que hay en un canal es algo que no le interesa?
Yo diría que en el caso de toros, o de noticias, es un par de segundos como mucho.
El porno no se prohibe por si lo ven mientras hacen zapping. Se prohibe porque muchos podrían querer verlo.
¿Los toros se prohiben por el terrible daño que les va a causar los 2 segundos que tardan en cambiar de canal?
¿Además sin ningún tipo de dato sobre cuantos niños ven la TV, y hacen zapping por todos los canales hasta llegar hasta un canal autonómico minoritario donde hay toros?
Es tan ridículo que es completamente indefendible, desde la motivación del horario infantil "proteger a la infancia"