edición general
368 meneos
1074 clics
El Open Arms rechaza desembarcar en Algeciras: "Es imposible en estas condiciones"

El Open Arms rechaza desembarcar en Algeciras: "Es imposible en estas condiciones"

Tras la oferta del Gobierno español, el buque Open Arms ha rechazado desembarcar en Algeciras debido a la situación de emergencia en las que se encuentran los rescatados a bordo. Navegar hasta Algeciras supondría alargar la crisis durante unos seis días más y desde la ONG no creen que los rescatados lo aguantasen.

| etiquetas: open arms , inmigración , algeciras , rescate
  1. #386 Eso ya tiene más sentido :-D
  2. #384 De que me tengo que informar?? Es FALSO que en España haya pagas a los inmigrantes por el hecho de serlo, completamente falso.

    Una mentira que tu querido Abascal difunde para vivir él a costa de los ignorantes como tú que les votan.
  3. #397 eso de que el numero de integrantes de cada viaje no se ha reducido... no hemos visto las mismas embarcaciones. hasta hubo reporteros que se embarcaron y documentaron el viaje...

    tu ves lo que quieres ver, como todos.
  4. #18 Pues es verdad. ¿Estás seguro de haberla enviado bien y que apareciese en las noticias subidas?.
  5. #224 Pero las materias primas no.
  6. #380 ok, al final tú también has entendido de qué va esto.

    Porque esto no va de salvar náufragos, porque como tu has dicho, para ello TODOS los puertos son buenos. Esto va de dar acceso a Europa a inmigrantes.
    Y de eso parece que nadie habla claro. Porque los barcos hablan de "salvar vidas". Pero es de dar entrada a los inmigrantes.

    Y para ello toda esta pantomima SOBRA. Mira, yo personalmente estoy a favor de que se dé libre acceso a los inmigrantes Yo no pondría trabas a ello, y todas esas personas y muchísimos miles más deberían poder comprar un billete de un ferry, por un precio decenas de veces más barato que lo que estan pagando a las mafias, y llegar a Europa de forma normal. A partir de ahí, apuntarse a infojobs, buscarse un piso de alquiler (o de compra si lo prefieren), y que el tema salga de la actualidad política. Me sobra mucho eso de tratarlos poco menos que como a subnormales o niños. Seguro que como adultos se saben buscar la vida por sus propios medios, como tú o como yo.

    Por cierto, eso de que a la gente que viene de Senegal, Mali, Congo, Marruecos, Túnez, etc los quieren matar o castigar las autoridades de Túnez te lo has sacado de la manga, no?
  7. #407 te has metido un discurso de auto contemplación para nada. Vuelvo y te digo, si tu discurso es que no son refugiados no hable como tratando de explicar que puertos no seguros para refugiados lo son, simplemente dedique a defender su argumento, pero te quieres meter por todos los lados a ver que encuentras
  8. #408 me parece que no me has entendido.

    Lo que estoy diciendo es que SON REFUGIADOS, y los barcos que los recojen los tratan como a refugiados, buscándoles un puerto europeo donde solicitar asilo político, o permiso de trabajo, etc.

    A mí lo que me molesta es que pretendan disfrazarlos de NÁUFRAGOS. Porque para un náufrago CUALQUIER TIERRA CON CIVILIZACIÓN es suficiente para sobrevivir y dar las gracias y abrazarte con los tripulantes del barco porque te han salvado la vida.

    A partir de ahí habrá gente que estará a favor o en contra de dar entrada a inmigrantes, y yo, a forma de curiosidad, porque realmente ya está fuera de tema, te contaba que prefiero dar entrada libre a cualquier persona en cualquier país. Eso de poner límites y leyes contra la libertad de irte a vivir donde te dé la gana (o donde la necesidad te lleve) me parece muy mal y no se debería permitir. El mundo es de todos y los países sólo deberían ser divisiones administrativas.
  9. #409 a ver, si son refugiados las leyes dicen que los refugiados no se pueden dejar en puertos que haya una posibilidad de ser deportados a su país de origen, o sea, que no sean puertos seguros, no veo lo difícil de entender, son o no refugiados?... si lo son Túnez no es puerto seguro, si son solo náufragos entonces no se hablaría de puerto seguro, se hablaría de tierra firme o algo por el estilo, las palabras son poderosas
  10. #410 pues tienes bastante de razón, pero no toda. He estado leyendo un poco, y parece que tampoco es que haya unas leyes claras y diáfanas, como das a entender, que digan que a los náufragos no se les pueda dejar en tal o qual puerto dependiendo de si los náufragos son migrantes y que las leyes de inmigración y asilo político del puerto de destino sean más o menos garantes de estos derechos ( theobjective.com/further/por-que-tunez-no-es-una-opcion-para-los-migra )

    No sé, creo que en cualquier caso es bastante raro que si rescatas a unos náufragos, debas preocuparte antes de llevarlos a tierra de entenderte con ellos, preguntarles su nacionalidad, revisar su situación administrativa, estudiar las leyes del puerto a donde te dirijas, enterarte de en qué situación estan sus instalaciones para refugiados, y en base a todo eso desembarcar o liarte a hacer un montón de millas por el mar buscando un país que se acomodo a la situación administrativa de las personas que has rescatado.

    Lo mires como lo mires, es retorcer bastante la frase esa de "puerto seguro" (recuerda, la ley SÓLO dice eso, todo esto de los refugiados, etc es algo que se añade a posteriori como POSIBLE interpretación).

    Supongo que cualquiera también está en su derecho de decir que la ley, cuando habla de "puerto seguro", puede interpretarlo como un sitio donde haya comida y agua, y decir que si no somos policía no tenemos derecho a preguntar y pedir los papeles a los náufragos rescatados. Para mí al menos me resultaría violento pedirle a alguien que me enseñe su documentación....

    Tu frase de " a ver, si son refugiados las leyes dicen que los refugiados no se pueden dejar en puertos que haya una posibilidad de ser deportados a su país de origen" no deja de ser TU interpretación.
    Repito, inferir de los palabros "puerto seguro" un montón de párrafos de interpretación legal quiere decir que también YO podría decir que la ley, cuando habla de "puerto seguro", se refiere a un lugar donde no haya la posibilidad de que se pida mi extradición, porque en mi país estuve haciendo unas estafas, o que "puerto seguro" quiere decir todo aquel puerto que pueda resistir olas de más de 15 metros, o que "puerto seguro" significa que lo es si el secreto bancario está garantizado.
comentarios cerrados

menéame