Ya se ha liberado la nueva versión de OpenLibra, la biblioteca libre online que ya recoge más de 100 libros disponibles en descargar directa. Como novedades, tenemos un sistema de clasificación por categorías y palabras clave, lectura online de casi todo los libros, comentarios y votación entre otros. Por el momento, los libros son de carácter técnico: manuales sobre informática y programación, divulgación, ciencia y matemáticas. Y la gran mayoría, en castellano! Podemos acceder a OpenLibra desde la página de su autor.
|
etiquetas: etnassoft , biblioteca , creative commons , openlibra
Que conste que me parece una web genial y me parece MUY útil.
Sobre spam o no, la web no es mía ni tengo intereses personales y/o económicos. No es una noticia de un periódico, pero sí de un blog al que sigo y que me ha aportado muchísimo estos últimos meses, e igual que retweeteo cada artículo que me interesa, meneo cuando hace un proyecto grande. Y este proyecto se parece al anterior, sí, pero con un lavado de cara completo. No creo que sea spam, spam sería si me llevase algo a cambio y si crease 15 cuentas para menear las cosas, no?
Se vota Spam cuando hay meneos repetidos de los mismos sitios o los mismos temas, o cuando un solo usuario es el que manda la mayoría de envíos de un determinado sitio.
Manda cosas que sean interesantes para todos y de sitios diversos y nadie votará spam.
#9 No me lo tomo a mal, como ya dije ni gano ni pierdo meneando un proyecto De todas formas si menease todos los artículos de un solo tema de una web porque me pareciesen interesantes también sería spam por ser del mismo tema? Porque esto son dos proyectos distintos, tema similar (una biblioteca) pero nombre/concepto/código/diseño distinto. Sobre la misma persona supongo que es "marica el último", si sale la noticia y la meneo ya no la puede colocar otra persona
Ahora lo entiendo. Se cambió el enlace antiguo y por eso el lío de nombres/URL. Gracias por aclararlo.
De la misma forma que voté positivo la otra vez porque me pareció un meneo genial. Esta vez el hecho de que haya pasado tan poco tiempo, sea la misma idea, esté en el mismo sitio y haya sido enviada por la misma persona, me lleva a votar spam. En #5 he decidido explicar mi voto (que no tendría por qué hacerlo) ya que no suelo votar negativo, y han votado mi comentario negativo a pesar de que no ha habido nada de "abuso, insulto, acoso, spam, magufo...".
No esperaba votos positivos en mi comentario pero quizá a la próxima simplemente sea mejor no explicar por qué voto como voto para que nadie se sienta ofendido.
De todos modos insisto en que la idea me parece genial y soy el primero que se pasa con frecuencia.
De hecho, me he estado replanteando el voto ya que esta vez el enlace es a una entrada que habla sobre la renovación, pero el título del meneo "OpenLibra - La biblioteca libre online que estabas esperando" no coincide con el título de la entrada enlazada "Liberada la nueva versión de la Biblioteca: OpenLibra". Si se hubiese mantenido el título hubiese rectificado el voto, pero es que hasta se ha cambiado el título del meneo que suena más "promocional".
Cada vez que sale una versión de Ubuntu no se suele enlazar a la página de descarga o a la portada de la web de Ubuntu, sino que se enlaza a la noticia publicada manteniendo el titular original y no se opta por poner "Ubuntu X.X, la versión más espectacular", sino que el título se ajusta estrictamente a la noticia.
Por ejemplo lo de "La biblioteca libre online que estabas esperando" no lo veo por ninguna parte en la entrada y ese "que estabas esperando" suena a que se está intentando hacer publicidad.
Si pides a algún admin que modifique el título para que sea igual que la entrada enlazada apoyaré que se vote positivo aunque yo ya no pueda hacerlo. X_x
Ehm... qué más hay que explicar? Es que no entiendo tu terquedad y tu "mi voto es la caña". Mi tiempo es mas valioso que ponerme a hablar con administradores para que cambien el título de una noticia que es correcto porque es el propio slogan de la biblioteca. Si a mi lo que me interesa es compartir un link para que la gente tenga un recurso gratuito y legal del que bajarse muy buena información, no que tu votes una cosa u otra.
Y no, si hubieses leído algo de lo que he puesto y te hubieses molestado en entenderlo, tu ejemplo de ubuntu no es correcto, pues no he inventado nada. Tendrías que decir que enlazas a un post del blog oficial de ubuntu anunciando la salida de la nueva versión X.X, y entonces en el título del meneame puedes tomarte la licencia de poner "Ubuntu X.X" seguido del slogan/nombre/lo que sea, si es lo que estoy enlazando. Por ejemplo si quiero poner de título "Ubuntu 11.04 Natty Narwhal is out!" porque lo pone en el link que quiero poner, y enlazo ese link que coincide con uno de hace un mes pero que tiene una información completamente distinta, busco en esa misma web un post en el que se anuncie su lanzamiento y lo pongo, y si en el post pone "Ubuntu 11.04 is out", pero en su web pone "Ubuntu 11.04 Natty Narwal is out!", por qué no ponerlo?
No voy a escribir más, me parece absurdo, pero releete las cosas, que parece que aquí uno se va inventando slogans para hacer publicidad.