#90 lo de lanzar el fósforo, hubo investigación y se cargaron a dos altos cargos por lo que pasó. Déjate de demagogia y de crear mil perfiles solo para tocar los co...
#92 Tú lees algo, te metes algo chungo y luego interpretas lo que te da la gana no? Vas al ignore de cajón, no voy a estar leyendo respondiendo a tus tonterías en cada perfil que habrás
#84 En serio me vas a obligar a responderte otraaaaaaa vez, a ver empezamos. Para nosotros, Cisjordania (Judea y Samaria) son dos provincias nuestras, llevadas con dos gobiernos a la vez, el nuestro para nuestra población y el suyo para los suyos, osea, sí me parece normal ya que para Nosotros es nuestro país.
Lo de Gaza a ver, se ve a Km que no conoces una mierda de lo que pasó allí. Para empezar los tratados de paz que teníamos nos exigía la liberación progresiva de las zonas donde mandan ellos, y eso hicimos, lo de Hamás se creó para exterminar a todos los judíos, es más está en su constitución. Hubo elecciones libres, Fatah perdió contra Hamás y luego empezó una guerra civil ya que Fatah no admitió los resultados, después de eso, Hamás exterminó a todo Fatah de Gaza, por eso no oyes hablar de ellos allí, ósea no digas que no hubo tratados, porque si los hubo y Hamás gano. Te recuerdo que Gaza también hace frontera con Egipto, porque ellos también les bloquea la frontera? Pués muy simple, Hamás es como Daesh, igualito y ha echo de las suyas en Egipto, entonces ni ellos confían de Hamás. El "bloqueo" es sobre materiales que pueden ser usados para fabricar misiles, les entrada comida, ropa y todo lo que quieran, menos ciertos artículos que usan para hacer misiles, por ejemplo los tubos de metal, en vez de eso, entran tubos de PVC, entonces dejad de inventar bloqueos imaginarios, solo intentamos evitar que nos ataquen. Entonces deja de intentar hacer pensar que todo es culpa de Israel.
#102 Como te dije antes, se cabrearón porque usaron lo del holocausto, haber usado otra cosa, es normal que se cabree muchos colectivos. Y en lo de estamos en guerra es normal que no se hayan respetado los derechos humanos, me refería a que hacemos todo lo posible para eso, inclusive avisamos con papeletas que vamos a bombardear, llamamos a los habitantes de un edificio sí se va a disparar contra un objetivo para que salgan de allí, pagamos un pastizal en impuestos en intentar avisarles o usar misiles que hagan el mínimo daño y que se carguen a sus objetivos. Pero lo siento pero no nos acuses de no respetar los derechos humanos por la gracia, hacemos lo posible para ellos, castigamos a quiénes se han comportado mal, pero como dije ya cientos de veces en Menéame, no vivís aquí, no os enteráis de una mierda, pero en serio, la gente no se entera de absolutamente nada y no paráis de juzgarnos, y cuándo también os toquen esas situaciones, os acordareis de lo dicho. Tiempo al tiempo.
La definición de antisemitismo de la IHRA (la que creen que están usando pero están usando mal, muy mal) es:
"working definition of antisemitism:
“Antisemitism is a certain perception of Jews, which may be expressed as hatred toward Jews. Rhetorical and physical manifestations of antisemitism are directed toward Jewish or non-Jewish individuals and/or their property, toward Jewish community institutions and religious facilities.” www.holocaustremembrance.com/working-definition-antisemitism
Y lo que usan para acusarle, son los comentarios alrededor de esa definición en la que ponen ejemplos de formas que una acción antisemítica pueda tomar "comparar acciones del Estado de Israel al régimen nazi". Pero esa forma no es siempre antisemítica, como esos mismos comentarios de la IHRA dicen:
"Manifestations might include the targeting of the state of Israel, conceived as a Jewish collectivity. However, criticism of Israel similar to that leveled against any other country cannot be regarded as antisemitic."
---
EN INGLÉS. CARTA QUE HE MANDADO PARA DEFENDER AL DIBUJANTE
Defense for Vasco Garalo drawing using the IHRA Working Definition of antisemitism that is deficiently used by the Iron Lion Zion and actionnetwork.org.
The IHRA Working Definition of antisemitism does NOT define as antisemitic just any "comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis".
The pretense used is not part of the definition itself but is part of a list of possible shapes that antisemitic expressions and behaviours might take, but the list is NOT a list of antisemitic forms, and is not presented that way, because it says that antisemitism "COULD" be found in those forms of expression:
"Contemporary examples of antisemitism in public life, the media, schools, the workplace, and in the religious sphere COULD, taking into account the overall context, include, but are not limited to:" and then it lists examples that could be antisemitic.
Aditionally it says before that:
"Manifestations might include the targeting of the state of Israel, conceived as a Jewish collectivity. However, criticism of Israel similar to that leveled against any other country cannot be regarded as antisemitic."
#36 Claro que si lo hay, pero se reproducen tan rápido que el genocidio perdió fuerza no te jode jajajaja dejaros de demagogia, los propios Palestinos se matan 3 veces más entre ellos por luchas de poder que nosotros defendiendonos de ellos.
#65 No usamos siempre esa carta, pero en este caso, esa imágen está haciendo referencia a los hornos de cremación de la Shoa. Aquí hay un trauma bastante grande con eso. Que esperas que hagamos? Y para empezar yo todavía no te hablé de la Shoa, este es el primer comentario en el cual lo hago. Demagogia la que acabas de hacer de sacarte del bolsillo la frase típica, te explique, estamos en guerra contra gente que nos quiere exterminar, te crees que todos los soldados españoles respetaron todos los derechos humanos haya dónde fueron? Jajaja, en serio, se ve a Km que ni has estado en una guerra ni nada, ya cuando lo vivas de cerca veremos cómo cambia la cosa jajaja no tiene sentido estar diciendote las cosas mil veces como loro, entonces este será mi última respuesta a tu comentario, que tengo que estar respondiéndole a todo D'ios mil veces las cosas.
#32 Claro que si, yo por la mañana, después del café matutino, cojo mi escopeta y salgo a la calle a reventar cabezas Palestinas, porque es como ir a hacer ejercicios jajaja ejecutar palestinos dice jajajaja. Es bastante gracioso que os tragais sus vídeos con personas que mueren repetidas veces cada año delante de la cámara y con los cientos de videos que circulan por la red de cómo preparan todo y os lo seguía tragando y enviándole dinero para que sus líderes vivan de lujo en Doha, es gracioso como financiais al Daesh, y tan anchos os quedáis jajaja
#63 Resulta que yo también he visto el muro y agradecí a más no poder cuando se construyo, el número de atentados y ataques bajo un 95%. La escasez de agua es mentira, suministramos agua y electricidad de forma gratuita en Gaza y a costo de pérdidas en Cisjordania, porqué parece que prefieren invertir en misiles o sus fortunas personales en vez de plantas desaladoras, ¿Eres consciente de los miles de millones que solo van en atacarnos? Les importa una mierda su pueblo. Y el dinero que les dais, no creas que va a terminar en sus manos, lo más probable es que acabe en Irán o en Doha.
#38 Nosotros no respetar los derechos humanos? Que? Nos estamos enfrentado al Daesh/Hamás, en serio esperas que una guerra de este tipo se respete a muerte los derechos humanos? Y de verdad crees que ellos respetan los derechos humanos? Se nota que la mayoría de los vídeos que vemos aquí, a ustedes no os llega jajaja llegas a ver lo que se hacen y miedo te da
Lo de Gaza a ver, se ve a Km que no conoces una mierda de lo que pasó allí. Para empezar los tratados de paz que teníamos nos exigía la liberación progresiva de las zonas donde mandan ellos, y eso hicimos, lo de Hamás se creó para exterminar a todos los judíos, es más está en su constitución. Hubo elecciones libres, Fatah perdió contra Hamás y luego empezó una guerra civil ya que Fatah no admitió los resultados, después de eso, Hamás exterminó a todo Fatah de Gaza, por eso no oyes hablar de ellos allí, ósea no digas que no hubo tratados, porque si los hubo y Hamás gano. Te recuerdo que Gaza también hace frontera con Egipto, porque ellos también les bloquea la frontera? Pués muy simple, Hamás es como Daesh, igualito y ha echo de las suyas en Egipto, entonces ni ellos confían de Hamás. El "bloqueo" es sobre materiales que pueden ser usados para fabricar misiles, les entrada comida, ropa y todo lo que quieran, menos ciertos artículos que usan para hacer misiles, por ejemplo los tubos de metal, en vez de eso, entran tubos de PVC, entonces dejad de inventar bloqueos imaginarios, solo intentamos evitar que nos ataquen. Entonces deja de intentar hacer pensar que todo es culpa de Israel.
actionnetwork.org/letters/portuguese-magazine-must-fire-antisemitic-ca
La definición de antisemitismo de la IHRA (la que creen que están usando pero están usando mal, muy mal) es:
"working definition of antisemitism:
“Antisemitism is a certain perception of Jews, which may be expressed as hatred toward Jews. Rhetorical and physical manifestations of antisemitism are directed toward Jewish or non-Jewish individuals and/or their property, toward Jewish community institutions and religious facilities.”
www.holocaustremembrance.com/working-definition-antisemitism
Y lo que usan para acusarle, son los comentarios alrededor de esa definición en la que ponen ejemplos de formas que una acción antisemítica pueda tomar "comparar acciones del Estado de Israel al régimen nazi". Pero esa forma no es siempre antisemítica, como esos mismos comentarios de la IHRA dicen:
"Manifestations might include the targeting of the state of Israel, conceived as a Jewish collectivity. However, criticism of Israel similar to that leveled against any other country cannot be regarded as antisemitic."
---
EN INGLÉS. CARTA QUE HE MANDADO PARA DEFENDER AL DIBUJANTE
Defense for Vasco Garalo drawing using the IHRA Working Definition of antisemitism that is deficiently used by the Iron Lion Zion and actionnetwork.org.
The IHRA Working Definition of antisemitism does NOT define as antisemitic just any "comparisons of contemporary Israeli policy to that of the Nazis".
The pretense used is not part of the definition itself but is part of a list of possible shapes that antisemitic expressions and behaviours might take, but the list is NOT a list of antisemitic forms, and is not presented that way, because it says that antisemitism "COULD" be found in those forms of expression:
"Contemporary examples of antisemitism in public life, the media, schools, the workplace, and in the religious sphere COULD, taking into account the overall context, include, but are not limited to:" and then it lists examples that could be antisemitic.
Aditionally it says before that:
"Manifestations might include the targeting of the state of Israel, conceived as a Jewish collectivity. However, criticism of Israel similar to that leveled against any other country cannot be regarded as antisemitic."
Therefore, if the petitioners to fire Mr. Garalo want to be taken… » ver todo el comentario