Él secretario general de Vox, Javier Ortega Smith, ha asegurado que el PNV es un partido de "cuatro gatos" que tiene "manipulada" la democracia en el País Vasco y cuyas manos están "manchadas de sangre" por su "connivencia con el terrorismo". Además, ha criticado el idioma euskera, del que ha dicho que usa "palabras inventadas".
|
etiquetas: ortega , smith , vox , euskera , palabras , inventadas
Dios no se invento este "majestuoso" idioma, lo hizo su profeta Abascal.
Insultos al PNV
Insultos al 70% de los vascos
Insultos al euskera
Propuestas cero.
No alimentemos al troll, hay que hacerles el vacío. Buscan publicidad, aunque sea lamentable, sus votantes son así de tontos. Irrelevante.
Politico
chanchullo
Sobre
eficiencia
Y todos como borreguitos les seguimos le juego.
(Pero los tontos son ellos)
A lo más que llega es a decir cosas de estas, sin novedad. Ya aburre.
Smith esta como un cencerro, odia cualquier cosa que huela a izquierda. En esta frase he usado dos palabras euskaldunes presentes en el Español.
Cazueloa no lo ha dicho mas que tú.
Por cierto es posible que el euskera y el castellano compartan palabras porque una de las bases es el latín al igual que en el castellano
Así como palabras del castellano son tomadas de el euskera, espero que no se te salten los tornillos, pero izquierda por ejemplo viene del euskera.
Y lo sé porque no había nadie.
#FreeAssange
#14 Eso aquí en Valencia también pasa. Muchísima gente usa adaptaciones de palabras castellanas en lugar de las catalanas. Por ejemplo mucha gente dice tenda para referirse a una tienda cuando la palabra correcta es botiga
Es como cuando hace años en la Cope un tal Cesar Vidal, un sabelotodo de los que pululan por la derecha y ultraderecha española, se ponia a dar una charla sobre el euskera en esa cadena de radio, diciendo que en euskera no tenian la palabra "árbol" y tenían que coger del español "arbola" por eso de que habia oido lo del "Gernikako Arbola" (Arbol de Gernika)... pero en euskera si existe la palabra árbol ("zuhaitz" o en diferentes dialectos/euskera arcaico "zugatz", "zugaitz", "zuaitz", etc www.euskaltzaindia.eus/index.php?option=com_oehberria&task=bilaket ), y "arbola" se ha incorporado al euskera con el significado de "arbol frutal"...
Lo que busca es lo que consigue: que se hable de Vox, que les hagan casito, para conseguir su titular y rascar votos allá donde sí les votan. Porque... ¿alguna vez habíais visto a un partido tan irrelevante en intención de voto acaparar tantos titulares?
Porque en Galicia tiene cero diputados, cero diputados autonómicos y cero concejales y ahí están, consiguiendo más titulares que, por ejemplo, el BNG. Y en Euskadi, que creo que tiene una representación también minúscula también consigue titulares porque siempre hay algún tonto del culo que va a sus campañas a darles justo lo que quieren.
Los únicos inteligentes los de Ermua y los de Vilagarcía, donde coincidiendo dos manifestaciones en el mismo sitio básicamente ignoraron a Espinosa de los Monteros que estaba allí vociferando algo con su habitual y exquisita educación.
Sed listos, no les déis titulares.
Solo aveces, que esto es meneame.
Claro hombre por que tu lo digas. Decir que el otro lo inventa es la salida más fácil del sesgo cognitivo para no reconocer una opinión o experiencia contraria a las que ya tienes establecidas.
Sigue por ahí asumiendo que los demás mienten cuando tienen experiencias o evidencias contrarias a tu opinión, que te irá de cojones en la vida.
Nunca he aprendido euskera así que no se decirte por las que me preguntas.
He buscado en la RAE algunas palabras que usas:
- amigo, años: vienen del latín.
- personas: del etrusco.
- país: del francés (a algún patriota le va a dar algo al saberlo)
El resto, la mayor parte del latín.
Una mala persona diría que el castellano es inventado, una mera adaptación de otros idiomas cuando no encontraban palabras.
Si los dejasen soltando esos mismos insultos a los 20-30 asistentes a sus actos no habría mayor problema, porque nadie se enteraría. Si cada vez que sueltan una chorrada recorre 6 portadas, estamos jodidos porque se enteran miles en vez de cuatro.
Por cierto, Iturgaiz, resucitado del cementerio europeo, vaya fichaje...
Edito, se me olvida no vaya a ser que alguien me tome en serio
"Aire" que proviene del euskera medieval de la zona Donosti, "dícese de los aparatos voladores que llevan humanos",
"portua" del euskera premedieval de nafarroa, "referente al aterrizaje".
youtu.be/8pUuP6VT2BE
Y ojo que estos de VOX hacen lo mismo con el español.
Arana creó cientos de neologismos para sustituir palabras romances.
Había que diferenciarse como fuese.
Eso no es unificar u homogeneizar términos entre provincias. Es sustituir el que todos usan por otros nuevos recién inventados por una sola persona.
Joder, si hasta puso reglas para los nombres personales...
Anda que no tuvo críticos en su momento.
Creía que este tema era por todos conocido.
@ehizabai te invoco como experto
Primero, termina diciendo que el "euskera actual se basa en el dialecto de Bizkaia, el batua"... cuando en Bizkaia se habla el Bizkaiera, que es justamente el dialecto que mas se diferencia del resto de dialectos; y justamente el euskera batua esta basado en el euskera navarro y suletino, que eran de los dialectos que mas obra literaria existia... incluso el gipuzkera se parece mucho más al batua que el bizkaiera...
Ejemplos de verbo "Eduki" (tener) en Batua, Gipuzkera y Bizkaiera:
Yo (lo) tengo -> Nik daukat -> Nik daukat -> Nik dekot
Tu (lo) tienes -> Zuk daukazu -> Zuk daukazu -> Zuk dekozu
Él/Ella (lo) tiene -> Hark dauka -> Hark dauka -> Berak deko
Nosotros (lo) tenemos -> Guk daukagu -> Guk daukagu -> Guk dekogu
Vosotros (lo) teneis -> Zuek daukazue -> Zuek daukazute -> Zuek dekozue
Ellos/Ellas (lo) tienen -> Haiek daukate -> Haiek daukate -> Eurek dekie
Y para el objeto directo en plural:
Yo (los) tengo -> Nik dauzkat -> Nik dauzkat -> Nik dekodaz
Tu (los) tienes -> Zuk dauzkazu -> Zuk dauzkazu -> Zuk dekozuz
Él/Ella (los) tiene -> Hark dauzka -> Hark dauzka -> Berak dekoz
Nosotros (los) tenemos -> Guk dauzkagu -> Guk dauzkagu -> Guk dekoguz
Vosotros (los) teneis -> Zuek dauzkazue -> Zuek dauzkazute -> Zuek dekozuez
Ellos/Ellas (los) tienen -> Haiek dauzkate -> Haiek dauzkate -> Eurek dekiez
Parece que el Batua se parece más al Gipuzkera que al Bizkaiera... ¿no?
Empieza a hablar de universales y pone el ejemplo de "arbol" cuando árbol si que existe... "zuhaitz". Al igual que existe hermandad "anaitasuna", hijos "seme-alabak", padres "gurasoak", etc... y va a cojer justo el ejemplo que no tiene universal como los colores...
Y luego, el colmo, cataloga al euskera como lengua primitiva de manera despectiva, minoritaria y al español como la gran lengua (cuando el español como tal es una derivación del latin, el griego antiguo y utiliza otros prestamos de diferentes lenguas, sobre todo para terminologia moderna: ordenador, video, boom, boxer, etc, como es lo logico en cualquier lengua del mundo... incluso el ingles tiene prestamos o palabras derivadas del latin... pero luego da a entender, que pobrecit alengua, hay que estudiarla y tiene que tener diccionario para que los que hablan espñaol la entiendan... y casualmente, el euskera es un idioma que solo con el diccionario no te vale, pues al ser un idioma aglutinante, es necesario conocer minimo las raices y sufijos que llevan las palabras para poder encontrarlas en el diccionario, como por ejemplo, "etxera" (a casa) que es "etxe" (casa) + el sufijo "-(e)ra" que inidica lugar de destino. O "sendagilearengana" (a donde el medico), "sendagile" (medico, doctor) "-(r)engana", sufijo equivalente a "-(e)ra" pero para sujetos animados. Y asi muchos más sufijos: "-tzat", "-tik", "-ko", "-raino", "-ena", etc...
La forma estándar es kazola. www.euskadi.eus/ab34aElhuyarHiztegiaWar/ab34ahiztegia/bilatu