Cuidar a su padre, «de avanzada edad y de estado salud muy delicado», el aneurisma que padece su mujer en una arteria cerebral y el tratamiento psicológico que se ve obligado a llevar su hija, generado por su detención, son los motivos esgrimidos por el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi para solicitar a la Sección Segunda de la Sala de lo Penal su puesta en libertad provisional
|
etiquetas: otegui , batasuna , eta 
Con esto lo que quiero decir es que la Sala Segunda de lo Penal deberá estudiar esta solicitud y, si la ve adecuada en función de las circunstancias del preso (tipo de delito, condena y demás circunstancias concurrentes) deberá otorgar o no el permiso solicitado tomando, en su caso, las medidas preventivas (tipo de régimen penitenciario, fianza, control policial) que estime convenientes.
Lo demás, es juzgar con las tripas. Y a mí no me gustaría, en caso de tener un encuentro con la justicia, ser juzgado de forma visceral. Y lo que no quiero para mí, no lo quiero para los demás, por mucho que me repugnen sus ideas o sospeche de su forma de actuar, como es el caso.
La gran mayoria de los presos por delitos varios tendran familia, hijos, amigos, que sufren por que estan presos asi que no veo porque va a tirar este de protagonismo por encima de cualquier ladron de poca monta
Con esto lo que quiero decir es que la Sala Segunda de lo Penal deberá estudiar esta solicitud y, si la ve adecuada en función de las circunstancias del preso (tipo de delito, condena y demás circunstancias concurrentes) deberá otorgar o no el permiso solicitado tomando, en su caso, las medidas preventivas (tipo de régimen penitenciario, fianza, control policial) que estime convenientes.
Lo demás, es juzgar con las tripas. Y a mí no me gustaría, en caso de tener un encuentro con la justicia, ser juzgado de forma visceral. Y lo que no quiero para mí, no lo quiero para los demás, por mucho que me repugnen sus ideas o sospeche de su forma de actuar, como es el caso.
"
Pues pensandolo friamente y todo eso, si ya se le dio libertad provisional y se la salto para cometer un delito, lo logico es no volversela a dar
Otegi se escribe sin 'u'.
Pese al enorme rechazo que ofrece escribir nombre en idiomas distintos del castellano, tales como Árnol Suarseneguer, Güiliam Sécspir, o Yen Yacs Rusó, se recomienda utilizar su nomenclatura original, dado que emplea letras pertenecientes al idioma español.
En nombre de Menéame, gracias por escribir bien.
(Premio especial para #10 y su erricotaberna)
El doble rasero a su enésima potencia.
'Ya sabia lo q me iba a decir'
y
'por mi como s bebe vino'
Hoy llega: 'Esta en la carcel por sus delitos'
No se pq estara en la carcel, pero desde luego por la sentencia que tuvo en un juicio justo parece que no
Yo creo que para ser coherente no deberia haber pagado impuestos, una vez pasas por el aro en la parte mala de algo no aprovecharte de la buena no es falta de coherencia, es no ser idiota...
Que creía ¿que eso no tendría consecuencias?
El horror que uno inflige a otro, normalmente puede causar daños o efectos en la gente que es cercana...
La reflexión ha de llegar antes que el delito y ser un límite de los actos, después de cometerlos no es de gran utilidad para aquellos que, desgraciadamente, fueron víctimas de tales barbaridades.
#16 ¿con la sangre de quien?
A los presos de ETA se les aplican ciertas “condiciones especiales”. Vamos a ver algunas de ellas.
* La doctrina Parot. La doctrina Parot consiste en la jurisprudencia que sentó la decisión del Tribunal Supremo el 28 de febreo de 2006 donde se fallaba a favor de que la condena de Henri Parot no se viera afectada por los distintos beneficios carcelarios (por estudios, por buen comportamiento, por trabajo…) de la forma que estaba establecido hasta entonces. Si bien antes de aplicaban las reducciones sobre el cúmulo de años de condena y el máximo permitido por la ley (30), ahora las reducciones se aplicarían a las distintas condenas por separado. Esto en la práctica supone un cumplimiento íntegro de las penas para los condenados según el Código Penal de 1973, sólo aplicable a presos de ETA. Esta fuente de Derecho roza la inconstitucionalidad, ya que según la Constitución no se pueden aplicar leyes penales desvaforables con carácter retroactivo. Además, la decisión de que Parot no saliera de la cárcel fue una decisión puramente política, argumentando razones parecidas a el caso De Juana: los medios apuntan, la gente pide y el Gobierno ejecuta.
* Cumplimiento íntegro de condenas y aumento de la pena máxima a 40 años. También en este caso sólo es aplicable al colectivo de presos de ETA. El máximo tiempo (30 años) para el grueso de los presos en España no es aplicable a los preso de ETA, que por su “condición especial” tiene un límite de 40 años (un 33% más) y un cumplimiento íntegro de las penas. Según el Código Penal anterior, y que se mantiene para los presos comunes, al cumplir 3/4 partes de la condena se da por concluída. Fue en 2003 cuando PP y PSOE se aliaron para hacer los cambios legales oportunos para sobrecastigar el delito de terrorismo por encima de cualquier otro en medio de grandes detracciones del resto de grupos en las Cortes.
* La dispersión de presos. Bajo el pretexto de la reinserción, el Estado mantiene una política de dispersión de presos por toda la geografía española. Si bien la reinserción es de lo último de lo que se acordaron cuando elevaron las penas a 40 años, lo que sí podemos afirmar es que es una sobre-condena para familiares y amigos, así como para el propio preso. Esto constituye una vulneración de los normas internacionales de tratamiento de reclusos. Amnistía Internacional ya ha alzado varias veces la voz clamando la intencionalidad puramente política y vengativa de la política de dispersión de presos.
(fuente-spam: www.larameraescarlata.net/2009/03/sobre-los-presos-de-eta/)
Respecto a Mandela, no me invento nada al decir que era un terrorista. Por eso te digo que nunca se sabe quien puede terminar siendo un "héroe" habiendo sido antes terrorista
#24 Mandela era considerado por la ONU como "terrorista" y lideró la resistencia armada al Apartheid
es.wikipedia.org/wiki/Nelson_Mandela
Le acusan de seguir un proyecto político de ETA, que ahora todo el mundo coincide en decir que es lo contrario; un proyecto político de la Izquierda Abertzale que a ETA no le gusta.
Ahora resulta que no le sueltan porque puede "reincidir". Puede reincidir y, de hecho, está reincidiendo en la carcel actualmente, pues sigue hablando de política y participando activamente como puede; que es al razón por la cual le han encarcelado.
¿La Razón? ¿Estos no son los mismos que escriben Ibarreche?
#31 ¿Es delito no condenar la violencia? ¿Cuales hay que condenar y cuales no?
En España, sí. Siempre a la vanguardia de penalizar los juicios morales, pero sólo para algunos.
¿Tiene que jurar la bandera y amor a España para ser tratado en igualdad?
La verdad es que no me extrañaría un pelo que una estupidez del calibre de esta fuese así de real y dura.
Lo de Euskapelma tiene derecho de autor (Ikipol) y la verdad, es que no tiene ninguna gracia, fachapelma.
#16 ¿Me puedes recordar que delito de sangre cometió Otegi?
Y en cuanto a la comparación con Nelson Mandela, ya lo escribí ayer en otro hilo (www.meneame.net/story/presos-favorables-via-otegi-niegan-recibir-aboga) Para sorpresa de muchos de vosotros, si, Mandela era considerado terrorista hasta por la ONU.
PD: Y ahora darle al botoncito rojo, fachapelmas, antidemocráticos
Si yo voy a asesinar a alguien,por poner un ejemplo, tengo que ser consciente primero de la vida de esa persona y sus familiares que voy a arruinar,y después de la mía y de las personas que pueden sufrir viéndome entre rejas.El individuo este no lo ha hecho y pretende ahora que el jurado actúe con las tripas como tú mismo has criticado y por pena para subsanar este error.Es una vergüenza.
Otra cosa es que se esté o no se esté de acuerdo por como fué el juicio a Otegui,que ahí te doy la razón.
Nada bajo el sol:aquí todo el mundo se acuerda de sus derechos y grita "sensura¡¡¡ sensura¡¡" pero muy pocos le dan importancia a sus obligaciones.
Anda y que se pudra en la cárcel.
Y personalmente, como español por ahí yo no paso. Los vascos, por el mero hecho de serlo, tienen reconocidos y disfrutan de exactamente los mismos derechos que el resto de los españoles. Ni uno más ni uno menos. Se busca la autodeterminación, muy bien, me parece lícito. Pero en esa búsqueda, hace 30 años ya que la actividad de ETA y el correspondiente apoyo tácito de Otegi a la banda asesina están de más. Sobran.
También aprenderá que el terrorismo es malo (supongo que ella pensará que es bueno) y que finalmente los terroristas van a la cárcel con todas las consecuencias.
Otegi, que yo recuerde, nunca fue juzgado ni condenado por delitos de sangre, delito por el que si fue juzgado y condenado otro "disidente" (Zapata, que si le abrió la cabeza a otro individuo con un machete) y tanto medios, como algunos políticos "enaltecieron".
En mi opinión personal, Otegi es un preso de conciencia, o político, como prefieran llamarlo, se le juzgó y condenó por sus opiniones (con las que podemos o no estar de acuerdo) pero algunos "despistados" en este hilo lo acusan de asesino, y de tener las manos manchadas de sangre, y por esa regla de tres deberían estar en la cárcel acompañandole todo el PP, muchos del PSOE, medios de comunicación, etc.
Las manos manchadas de sangre la tienen TODOS los que apoyaron la invasión de Irak, los que miran para otro lado en Gaza, los que apoyan golpes de estado o como mucho miran para otro lado, los daños colaterales en Afganistán, la "justicia" que acepta las querellas de los "enaltecedores" de la dictadura franquista, los "justificadores" de los GAL, y las torturas, y sabes que podemos seguir así horas.
Con respecto a que los vascos "disfrutan" de los mismos derechos, por ahí si que no paso yo.
La doctrina Parot, que creo que citó alguien mas arriba, demuestra que efectivamente NO DISFRUTAN de los mismos derechos.
Y ya para acabar y dejarlo bien claro a los acusan alegremente de filoterroristas, batasunis, y demás lindezas, ni soy vasco, ni vivo en Euskadi por lo tanto nunca he votado a Otegi, ni apruebo el terrorismo, pero si desearía que en España se llámase a las cosas por su nombre, y un asesino es que el cometió el asesinato, y el autor "intelectual" es quien lo ordenó y hasta donde yo sé, Otegi no fue condenado por ninguno de los dos "supuestos", luego mas "terrorista" y las manos mas manchadas las tenía Zapata, el mismo que defendieron muchos que ahora acusan a Otegi.
estaticos.elmundo.es/documentos/2010/03/02/otegi.pdf
A partir de la pag.13
Por ello NUNCA ha condenado los asesinatos de los etarras.
El señor Otegi pertenece a la banda armada ETA.
El selor Otegi tiene las manos manchadas de sangre.
Falso.
Contraejemplo: www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/Barcelona/condena/94/anos/car
Si tanto le importaba su hija que se hubiera pensado antes de cometer sus delitos
#40
Desde luego las expresiónes que he utilizado (lo he vuelto a leer y reflexionar), por falta de explicación puede resultar confusas, por lo que paso a aclarar mi comentario, que no es más que una opinión:
Creo que moverse en el límite de lo justo e injusto, no condenar la violencia y estar acusado de enaltecer el terrorismo supone INDIRECTAMENTE (pero no por ello menos grave) "mancharse las manos de sangre", pues lo que si resulta probado es que ETA ha asesinado a muchos inocentes y sigue haciéndolo. Este es el horror al que me refiero y que es consecuencia directa (y objetivo principal) del terrorismo:
Terrorismo
"1. m. Dominación por el terror.
2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos."
No puedo, ni debo afirmar que este señor haya cometido directamente con sus manos delito de sangre alguno, dado que por el momento no hay constancia de tal cosa. La expresión mancharse las manos de sangre no la empleo como si los hechos los cometiera él en persona pero, a mi no me cabe duda (al menos por ahora) de que apoya a quienes lo hacen o al menos no condena el asesinato...