Como puede comprobarse leyendo el documento adjunto, las direcciones de CCOO y UGT con el servilismo habitual que les caracteriza a cambio de prebendas para su acomodado aparato burocrático, estaban dispuestas, como en el Pacto del Pensionazo, a aceptar nuevos y sustanciales recortes al derecho de negociación colectiva, la piedra angular imprescindible para aplicar la reforma laboral
|
etiquetas: ccoo , ugt , negociación colectiva
Si queremos salir de todo esto no podemos contar con ninguno de ellos. A las pruebas me remito.
DRY
Ya no nos lo tragamos.
¿Cuantos afiliados tienen estos sindicatos? ¿Por qué unos tipos que en su inmensa mayoría no han dado un palo al agua en su vida y a los cuáles yo no he elegido y no estoy de acuerdo con mucho de lo que dicen tienen que negociar mis condiciones laborales? ¿Por qué no existen en pleno siglo XXI unas leyes que permitan la protección de las condiciones laborales de los empleados?
Además, hay que señalar que Toxo y Méndez no sólo se pasan por el forro la opinión de la mayoría de la sociedad, incluyendo otros sindicatos, sino que tampoco ha habido una consulta interna entre los propios afiliados y cuadros sindicales -mayoritariamente en contra de esto- para la firma de estos retrocesos y estos recortes.
Hoy está claro que estos sindicatos NO NOS REPRESENTAN, por eso la mayoría de sus bases combativas o bien ya se han largado o están trabajando en otros proyectos desde los cuales reconstruir el sindicalismo de clase y la izquierda combativa, y es que cada día está más claro que tenemos que luchar y que tenemos que unirnos todos para parar esta ola de recortes que comenzó el PSOE y que, si no lo remediamos, continuará el PP.
En las asambleas populares se está debatiendo ahora la creación de un Comité Pro-Referéndum contra el Pensionazo que promueva una consulta ciudadana con respecto a estos recortes.
No nos representan pero se "financian" de nuestros bolsillos.
la supuesta reforma que nos van a meter en unos días.
Animo y adelante.
www.ivoox.com/negociacion-colectiva-angel-luis-garcia-cgt-02-06-11-aud
Un sindicato debe ser horizontal, mantenerse con lo que sus afiliados donen, no debe recibir subvenciones ni tener mantenid... liberados.
Estos son héroes de la clase obrera www.youtube.com/watch?v=uQwE50ZTcpk
A las mariscadas!!!
1.-Los sindicatos sí nos representan a los trabajadores en tanto en cuanto su representatividad depende de los delegados elegidos en las elecciones en cada empresa. Este sistema es tan válido como el de elegir a los políticos.
2.- Los sindicatos sí nos representan por número de afiliados, mucho mayor que el de cualquier partido político aunque la afiliación en España es casi la más baja de Europa, exceptuando Grecia, Portugal e Irlanda; por cierto, no es casualidad que estos cuatro países estén en el punto de mira de los "mercados", son los que tienen menos mecanismos de defensa para sus trabajadores.
3.- La mayor fuente de financiación de los sindicatos son sus afiliados, no las subvenciones. Ojalá fuéramos más para tener más fuerza. Pese a ello, las mejoras de convenio se aplican a TODOS los trabajadores, no solo a los afiliados (en los países que esto sucede la afiliación roza el 100%).
4.- Toda negociación conlleva renuncias.
Por cierto, ¿que dicen los afiliados de todo esto?
Mientras sus afiliados no dejen estos sindicatos (hay mas opciones señores, pasa igual que con los partidos politicos, que no vemos más allá que el PPSOE) estos seguiran teniendo el poder y la impunidad que han tenido hasta ahora...
Está visto que las instituciones políticas y sindicales no funcionan. El fallo es de sistema.
Ojalá la democracia en España fuera tan real como la que hay para elegir a los representantes sindicales.
¡Quien a yerro mata, a yerro muere!
www.kaosenlared.net/noticia/gobierno-ugt-ultiman-devolucion-patrimonio
(entonese con el ritmillo del Yellow Submarine de los Beatles, para el efecto bochorno completo)
¿La autofinanciación es un mito? ¿Considerando que son los que menos reciben de la UE?
- "los extremos se tocan"
- "algo habrá para que éstos se pongan de acuerdo"
Desde los Pactos de la Moncloa en la Tra(ns)ición, y sobre todo con las reformas laborales del Señor X continuadas por el chuloputas facha del bigote y ahora rematadas por el títere que hace como que gobierna, cada paso que dan es en dirección a recortar derechos.
COCO y UGTé = burocracias del Poder
Para pactos y traiciones, ujeté y comisiones
Viva la lucha obrera, sin liberados ni subvenciones
Corren malos tiempos.
si queremos recuperar la iniciativa debemos recuperar el SINDICALISMO libre de componendas, libre de compromisos con los políticos y la patronal...y ese sindicato hoy por hoy es la CNT..sin liberados, sin subvenciones del Estado..un sindicato sin ataduras ni mordazas es la mejor herramienta de la sociedad.
1.- La basura de la LOLS (no, no es plenty of LULZ es la Ley Organica de Libertad Sindical) es que si, en determinado gremio, CCOO y UGT ni pinchan ni cortan ni tienen presencia comparados con algun sindicato gremial, no importa ... igual van a tener algo que decir en la negociacion; la LOLS esta hecha a medida de los dos sindicatos verticales UGT y CCOO
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo11-1985.t3.html
Es verdad que con una mayor participacion obrera en la vertiente sindical podrian cambiar las cosas; tan cierto como que es muy complicado fomentar esa participacion cuando CCOO y UGT lo tienen todo tan bien atado.
2.- Si hay baja afiliacion sindical, entonces, no representan al conjunto de trabajadores. Y respecto a la comparacion con los partidos, ¿cuanta gente vota en las elecciones sindicales? ¿mas de la mitad del censo? ¿menos? ¿mucho menos? Uno de los factores que considero fundamentales para que unas elecciones queden legitimadas es una alta participacion.
3.- Dado que la cantidad que reciben los sindicatos no es menuda, ¿podrias demostrar tu afirmacion?
4.- En la escuela de comerciales me enseñaron dos cosas: una, que siempre hay que buscar el acuerdo; otra, que no siempre el acuerdo resulta posible; ¿sabes por que no resulta siempre posible el acuerdo? porque siempre hay cosas irrenunciables
Asi que a otro perro con ese hueso
- la LOLS no es nada, es la que marca que UGT y CCOO pinten demasiado alla donde no tienen apoyo de los trabajadores
- ¿cifras de participacion en las elecciones sindicales, por favor? Contando con mi comentario anterior, es la segunda vez que las pido; quien afirma, demuestra
- ¿subvenciones que reciben los sindicatos, frente a cifras que reciben de afiliados? quien afirma, demuestra
Demuestra lo que afirmas, y no intentes escaquearte. Es facil: yo digo que la ley sindical permite a UGT y CCOO decidir incluso en los gremios donde no tiene apoyos, y lo demuestro enlazando dicha ley; haz lo mismo con tus afirmaciones.
En cuanto a la participación, se produce en cada empresa, lo que dificulta las cifras globales. En mi empresa, pequeña, ha sido siempre del 100% y en todo el sector de discapacitados de la comunidad valenciana está muy por encima del 80%. Habría que ir empresa por empresa para hablar de participación, aunque por lo general es siempre altísima donde las elecciones son libres. No sé dónde hay datos globales, pero tú no aportas ninguno, así que, si no hay otros, aporto los de mi empresa: 100% (hace tres años yo fui a votar estando de vacaciones para mostrar mi apoyo a mi delegada, así que estoy seguro).
En cuanto a las subvenciones, te puedo decir que la federación a la que pertenezco me envió hace unos meses su anuario, en el que las cuotas suponían el 90% de los ingresos. NO sé de macroeconomía ni soy tesorero de ningún sindicato, pero creo que las cuotas financian más del 80% de los gastos de los dos grandes.
yo no me escaqueo, además, lo primero que dije es que iba a OPINAR cuatro cosas. Sé que hay gente a la que le molesta la opinión y acallarían cualquier voz. Yo opino y a mí tú no me callas. Si quieres criticar, hazlo, pero si te molesta que los demás hablemos, tendréis que hacer algo más para conseguirlo.
Salud.
Tu alucinas No te he dicho que calles sino que hables: que demuestres lo que afirmas. Y sigues sin hacerlo.
"esta representatividad da una presencia en negociaciones que incomoda mucho a las patronales porque les impide mangonear los convenios con sindicatos amarillos que no representan a nadie y que imponen"
Si hay elecciones sindicales y en un gremio triunfa un sindicato que no es ni UGT ni CCOO, y hay un sindicato con mas afiliados mientras que CCOO y UGT pintan mas bien poco, ¿que amarillo ni que leches? Sera el que hayan votado los trabajadores, y sera el que tenga mas adhesiones ... ¿o es que ahi las afiliaciones y las votaciones ya no te interesan? Viva el doble rasero
Ya. Pero casualmente siempre renúncian los mismos.
Panda de vendidos.
¿No existen sindicatos amarillos? ya te has retratado.
Estoy diciendo que alla donde un sindicato gremial sea el mas votado y el que tenga mas afiliados, y UGT y CCOO no tengan apenas presencia, ¿que pintan UGT y CCOO en las negociaciones? Absolutamente nada; solo estan merced a la LOLS.
Aun estoy a la espera de que demuestres tus afirmaciones; si todo el esfuerzo que dedicas (y ya van varias) a inventarte lo que no digo, lo dedicases a demostrar lo que tu si dices, avanzariamos mas.
Que un santo con mucha razón, se entiende.
Esa mierda degenerada de CCOO-UGT NO SON SINDICATOS. De la misma forma que el P$oE no tiene nada ni de socialista ni de obrero.
Ahora bien, y es evidente, NO TODOS SON IGUALES. Si los trabajadores no nos organizamos somos teleñecos en manos de multinacionales, ahora bien, no nos organicemos en pobredumbre.
CGT, CNT, Co.Bas, LAB, CIGA...hay opciones combativas, echa un vistazo y escoge la tuya.
Viva el sindicalismo! abajo las organizaciones corruptas!
Increible que haya coincidido contigo dos veces en un mismo día
El neoliberalismo ha ganado la partida metiendo por los ojos y los gaznates del pueblo la falsa maldad de los sindicatos.
También es importante resaltar el papel cada vez más importante de otras formaciones sindicales, algunas de las cuales rechazan subvenciones para evitar tener que deber favores. En todo caso, lo sindical es una valiosa herramienta en manos de los asalariados de la que deberíamos de hacer uso de manera activa.
A 'en toda negociación hay renuncias' sólo te faltaba otros grandes hits de los vendidos como 'más vale acuerdo malo que no acuerdo', 'es un mal menor aceptable', 'la culpa es de lso trabajadores que no se movilizan', 'así tendremos representatividad', etc.
por suerte sigue habiendo sindicatos dignos porque los de comisiones tragais con lo que os echen y justificais lo que sea. Cambiad el nombre a vuestra organziación y dejad de mearos en la palabra 'sindicato'
Los "obreros" nos vamos a la mierda con esta gente al frente.
... hablando en serio: insisto en que en ningun momento he negado la existencia de sindicatos amarillos.
Tal vez por eso estén desacreditados y arrinconados por obra y gracia de aquellas partes a las que no les interesa un frente de lucha real al que no pueden controlar en forma de subvenciones interesadas y liberados comprados.
El problema no es que no sirvan los sindicatos, sino que ESTOS (CCOO y UGT) no sirven porque están comprados y, por tanto, inutilizados.
Sindicalistas de CCOO y UGT que tengan dignidad...salgan de ahí y vayan donde realmente es eficaz su esfuerzo. Dónde están les tienen engañados y riéndose de ustedes.
Pues probablemente ya han perdido bastante más de lo que se ahorraron esos días, y seguimos descontando.
Le estamos haciendo el trabajo a la patronal si seguimos descalificando los únicos instrumentos legales que tenemos los trabajadores para defender nuestros derechos. Si un sindicato es débil hay que reforzarlo, no ayudar al enemigo a echarlo abajo.
Al que quiera luchar le esperamos.
sonparecen ("ganan" dinero con los afiliados, tienen inmobiliarias... ¿algo más?) negocian a su favor.Los de kaosenlared cuelgan un texto sin logotipos, sin firmas, sin absolutamente nada que demuestre que efectivamente es de los sindicatos a los que aluden en la noticia, y os lo tragais.
Dicen que se renuncia a nosequé y se pisotea nosecuanto, y aunque no esté en el texto nada que se asemeje, os lo tragais.
Teneis lo que os mereceis.