No hay primavera sin sus flores y sus alergias, y no hay cambio de Gobierno sin su ley orgánica de educación. Es previsible que este martes se apruebe en Consejo de Ministros la Lomloe antes de comenzar su andadura parlamentaria. La octava ley educativa de la democracia, sucesora de LGE, Loece, LODE, Logse, Lopeg, LOCE, LOE y Lomce, vigente desde 2013 y que será derogada por la nueva propuesta, uno de los primeros mascarones de proa del Gobierno de Pedro Sánchez.
|
etiquetas: lomoloe , ley , educativa 
Se habla de transición modélica, pactos de moncloa y gilipolleces varias, pero lo único para lo que se pusieron de acuerdo fue para chupar del bote.
Para arreglar los asuntos importantes de la sociedad española, una mierda.
40 años marrando a la gente y jodiendo al personal con sus mierdas de desacuerdos.
Al final sólo para adoctrinar como les sale del nabo, como siempre.
Se habla de transición modélica, pactos de moncloa y gilipolleces varias, pero lo único para lo que se pusieron de acuerdo fue para chupar del bote.
Para arreglar los asuntos importantes de la sociedad española, una mierda.
40 años marrando a la gente y jodiendo al personal con sus mierdas de desacuerdos.
Al final sólo para adoctrinar como les sale del nabo, como siempre.
O debió tocarse con cabeza, para mejorarla de verdad. Pero desde que el PSOE creó la LOGSE en los 90 esto es un puto cachondeo. Cada nuevo gobierno saca su puta ley. Y a tirar hasta que aparezca el siguiente y haga la suya.
Recuerdo cómo quería ir a esa clase de ética en lugar de la mierda de religión (básicamente porque la niña que me gustaba también iba
luego resultó que yo también le gustaba, cosas de niños
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-03-15/exito-educacion-po
Al final es cuestion de voluntad, de hacer lo correcto aunque vaya en contra de tus siglas. ¿Pero que politico en su sano jucio pactaria con la oposicion?
No no. Eso me lo guardo para mí.
De hecho hubo un "reencuentro" 9 años despues (ambos recién estrenada nuestra mayoría de edad)
Edit: esto era una respuesta para el comentario 8. Hay personas que opinan públicamente... pero parece que no le gustan que otros lo hagan.
Salu2
Legislar para promover y mejorar la excelencia en España no es, desde luego, una marca del PSOE (o de Podemos) y no lo será nunca.
Es un descojone que se juegue cada legislatura con la educación como arma y escaparate para que parezca que el gobierno de turno hace algo
Yo pillé el cambio a la LOGSE (pasé de 8vo de EGB a 3ro de ESO), y bueno, en mi opinión tomar la decisión de ir por bachillerato para ir a la universidad, o ir a modulos, se hace mejor con 16 años que con los 14 que se hacía en EGB. Y hasta donde sé, esto todavía es así. A los 16 decides si ir a bachillerato, ir a modulo profesional o empezar a currar (si encuentras curro, claro).
La FP de aquel sistema, lo que recuerdo es que todo el que la había hecho (amigos, primos) me contaban que era un suplicio hasta que llegabas a los últimos años, porque había muy poca práctica. El sistema de modulos, a priori, estaba mejor pensado, por lo que me comentaron compañeros de universidad que venían de ellos.
Así salen los críos de casa, del colegio y así van los profesores.
Habían muchas cosas que derrocar.
El problemilla es que va a tener que llegar la AI a decirnos cómo educar de manera óptima. No nos va a gustar, pero es lo que hay.
ZP los cambios que hizo lo hizo consensuado con otros partidoy además ¿Que ha hecho la LOMCE por la excelencia? Dar una asignatura gratis para la media de bachillerato llamada religión
La ETB no podía continuar porque finalizaba a los 14 y había de adaptar la educación hasta los 16.
Que ojo el nivel ha bajado horrores y la LOGSE un desastre pero el cambio había de hacers.
Pero desde luego quien acabase su educación a los 14 en la EGB lo ha tenido muy jodido salvo que tengan un negocio familiar donde meterse o algo así.
Con los TDA o TDAH las pastillas ya las darán en el propio centro...
Ahora es raro encontrarse con 2 o 3 niños por grupo, como mínimo, con TDA o TDAH, eso sí, con 2000 horas de juego en Steam o fortnite, que para eso no hay déficit de atención...
Lo que hay que hacer es itinerarios reales en la ESO desde los 14 y que los buenos alumnos no se queden atrapados en un nivel demasiado bajo y en cuarto ya los que tienen claro que van a FP tener también un itinerario adecuado
Lo digo porque es algo que tiene mucha lógica y porque además los políticos llevan mucho tiempo fallando con este tema.
Los políticos que den un par de directrices y dejen a los educadores el resto.
Alguno de ellos incluso, ha medrado como empresario exitoso.
La causa del paro en España no es la falta de personal cualificado. Eso se arregla muy fácilmente.
#FreeAssange
Recomiendo el libro: La escuela de la república. Memoria de una ilusión de Carmen García Colmenares. Es triste pensar que estuvimos en la vanguardia de la educación.
Gracias por recomendar el documental, lo apunto a mi lista.
#FreeAssange
#FreeAssange
En pleno s. XXI, y gracias a la herencia franquista del Concordato, desde las arcas públicas tenemos que soportar económicamente a una empresa privada, la iglesia, que pone a todos sus profesores a dedo (~900 millones de euros anuales), recibe cuantiosas subvenciones en sus centros privado-concertados (~4.900 millones de euros anuales), cómo desde las comunidades autónomas se ponen en centros públicos directores afines a dedo, cómo se recorta la educación pública, mientras se aumenta el presupuesto para el negocio de la educación privada-concertada de la iglesia. Y también tienen casi monopolizado el negocio de los libros de texto,que mueve ~900 millones de euros anuales. Este pastizal es el principal motivo de meter mano a la educación, el "adoctrinamiento" es secundario para poder mantener el chollo con mentes débiles.
La LOE y la LOGSE son lo mismo básicamente. Y realmente la que cambió las cosas fue la LOMCE. Por tanto pasemos de la ETB a la LOGSE, que fue en un principio desastrosa pero era obligada para adaptar la ley de educación a la nueva edad de escolaridad obligatoria. Luego el PP por decreto la cambio pero no sé llego a cambiar porque ZP hizo la LOE que no era ninguna cambio respecto a la LOGSE.
O sea que el unico cambio efectuado desde los 90 fue por el PP
(para empezar que hagan bien su trabajo)
Eso da una cierta garantía de que lo van a hacer bien y pensando en el bien común.
es muy utópico todo, la ironía era esa, hay funcionarios a patadas que pueden llevar de sobra el país, y muy bien, pues hay expertos en muchos ámbitos (aunque también pueden llegar a cojear, eh), pero que haríamos si nos quedáramos sin (casi) políticos vende-humo (corruptos)????? [la corrupción no tardaría en llegar a quien tomase el relevo] ; pero la cuestión izquierda-derecha se finiquitaría a favor del bien común.
Yo no creo que sobren políticos en España, sobre todo cuando vemos que todo está desatendido. El tiempo en que no tenga que hacer una ley de educación, tendrá miles de tareas más. Si nos ponemos tú y yo hacemos una lista de 50 en menos de media hora, seguro.
hay mucha tarea, mucho político, y poco se hace, a veces incluso no dejan hacer, ergo algo falla...
Aquello era una barbaridad, pero nos hemos ido al otro extremo, al buenismo...
A no ser que lo hayas escrito porque te ha dado la gana escribir (o de Podemos), por si algún crio se cree que UP participó en la promulgación de alguna ley orgánica de educación...
En ese caso, estás en tu derecho de especular con lo que puede que ocurra en el futuro.
Y yo en el de decirte que no mezcles tus especulaciones a futuro con lo que todos los que hemos vivido todas las reformas de esa ley sabemos que fueron y para qué sirvieron.
No se podría nadie quejar de la falta de la religión en la educación. Pero eso sí, dada por titulados en historia, filosofía o similares. No por curas.
No obstante, yo no he afirmado que Podemos haya participado en el pasado en la elaboración de leyes de educación pero sí he afirmado que Podemos y PSOE no quieren la excelencia en la escuela, instituto o universidad independientemente de que se plasme en una ley o en otra. Está demostrado que mientras más inculta e ignorante sea la gente más fácil es convencerles de cualquier absurdo o mentira. La innovación no se consigue igualando por abajo o forzando a los que pueden más a las mismas condiciones que el resto, el Estado debe proporcionar unos mínimos iguales para todos y ayudar a los que no llegan tanto como a los que tienen gran potencial, pero no interesan estos últimos porque son los que pueden romper muchas mentiras.
En Cataluña, al menos, hay que darles la enhorabuena por tener un sistema educativo orientado a crear fieles a la causa; y eso es consenso entre los diferentes partidos que han gobernado esa Comunidad Autónoma.
Eso es una especulación con la que incluso puedo estar de acuerdo; pero me gusta dar tiempo al tiempo y valorar lo que hagan los de UP. Lo que han venido haciendo los del PSOE ya lo llevo viendo desde 1982.
Cuando puedas tener en clase cámaras monitorizando a los alumnos y puedas personalizar los estímulos para cada uno de ellos de manera dinámica, sin descanso, sin estar pensando en si la geografía te ha puesto ojitos, pendiente de la dilatación ocular, la presión sanguínea, etc veremos.
La AI vale para todo lo que pueda hacer la inteligencia humana, y un poco más. Solo es cuestión de tiempo.
La inversión en I+D por parte del Estado en España es ridícula, y eso junto con la falta de políticas para que la excelencia sea la que lleve las riendas del país y no inútiles como Montero que no han trabajado en su puñetera vida pero que se consideran aptos para dar lecciones al pueblo son la prueba de ello.
La inversión en I+D por parte del Estado en España es ridícula, y eso junto con la falta de políticas para que la excelencia sea la que lleve las riendas del país.
Y otras que yo no firmaría, aún...
...y no inútiles como Montero que no han trabajado en su puñetera vida pero que se consideran aptos para dar lecciones al pueblo son la prueba de ello.
Porque no he tenido tiempo suficiente para valorar lo que esta mujer puede o no puede hacer.
La Sra. (Irene) Montero, si realmente tuviese valía, habría hecho algo más que vivir de un partido político. Hay mucha gente que trabaja cada día e investiga mucho sobre cuestiones de género e igualdad, y lo demuestra en artículos, congresos, revistas, etc... ella no, porque no ha querido, porque es más fácil usar el altavoz de un partido político para vender un poco de demagogia.
Ésta señora sí que hizo algo, y fue renunciar a una beca doctoral, e irónicamente tiene la jeta de afirmar que lo hizo porque sus responsabilidad en el partido político eran más importantes cuando sus credenciales educativos demuestran que de tonta tiene poco, y por eso se dio cuenta de que se vive mejor vociferando de lo que no sabes (o no quieres saber) de forma superficial porque es lo que los medios de comunicación van a transmitir y tarde o temprano vivir del herario público haciendo nada en lugar de currarte una investigación en condiciones de aquello que pretender vender. Investigar es jodido, requiere tiempo, esfuerzo y alguna que otra hernia discal... por eso es más fácil ir a una rueda de prensa, yo hubiera hecho lo mismo si me hubiese dado cuenta antes.
Lo que resalté en negrita es una redundancia... el erario siempre es público.
Saludos cordiales.
Bueno, el tiempo lo dirá. Los pedagogos han tenido 2.200 años, a ver si hay algún atajo que puedan encontrar las máquinas y darles la patada.
Redes neuronales, computación cuántica... No os queda nada por ver a los luditas.