Comunicado de OVH, la empresa enfrentada al gobierno francés por alojar Wikileaks: Como ya sabréis seguramente, el sitio Wikileaks está alojado en nuestras infraestructuras desde ayer a primera hora de la mañana. Se trata de un cliente que ha contratado un servidor dedicado, con los bloques RIPE y protección contra ataques...
|
etiquetas: comunicado , wikileaks , francia , ovh 
Ánimo Assange!
#3 funciona de maravilla OVH, si el server se te cae por ejemplo te dan una ip para que puedas acceder a otra máquina y montar la tuya por nfs para lo que tengas que arreglar
At NearlyFreeSpeech.NET we firmly believe that censorship is a dangerous and misguided approach to the problems of society. We believe that the price we pay for the huge number of fantastic sites we host are a few sites that we feel are significantly less fantastic.
We believe that the price you pay for living in what we hope is a free society is that when you encounter something offensive, you must resist the urge to censor it and instead research, investigate, and speak out passionately in opposition to it. That is the essence of free speech.
Please do not send us abuse complaints of this nature. We will discard them.
[...]
We are not the police, nor are we in any way qualified to investigate or fight crime. Therefore, it is not appropriate to send accusations of illegal activity directly to us, and such accusations will generally have to be discarded. You must contact the appropriate law enforcement office. Then, they can contact us if appropriate.
[...]
If you are a law enforcement official from a country other than the United States, please contact us at abuse@NearlyFreeSpeech.NET. If the crime you are investigating would also be illegal in the United States, we reserve the right to voluntarily cooperate. In such cases, you will need to obtain the equivalent of a subpoena for your jurisdiction, and we may choose to voluntarily comply, but all situations are handled on a case-by-case basis.
[...]
Please do not assume that we support or endorse all the content posted by our members. We believe that freedom of speech is the inalienable right of all people. Consequently, we do not censor our members on the basis of content, no matter how offensive or repugnant we may personally find that content to be. Our company would have to have a different name if we only allowed members to publish uncontroversial content that we happen to agree with.
www.nearlyfreespeech.net/help/abuse#info
En España hubiesen borrado el contenido.
Nunca hemos tenido una queja, salvo cuando ha habido problemas de conexión con telefónica (por culpa de está).
psss, mirad kemsirve
No es al mundo político ni a OVH pedir y/o decidir cerrar un sitio
web o mantenerlo, sino a la justicia. Es así que debemos actuar
en un país de derecho.
Esperamos que el juez tomará la decisión antes de esta tarde o
mañana. Y OVH aplicará la decisión inmediatamente.
Están diciendo que si un juez les dice que cierren la web, la cerrarán inmediatamente. No se están enfrentando a nadie, están aplicando la ley.
Wikileaks permanecerá a no ser que hagan una verdadera caza de brujas. Cosa totalmente inconstitucional.
Si ese momento llega esperemos que el pueblo despierte de una puta vez. Sino es que quizá merezcamos vivir bajo una dictadura.
Es probable que les presiones como a Amazon; y que estos estén esperando a que entre esta tarde y mañana sea un juez el que diga algo; pero es que no pone nada en la noticia.
www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2010/12/101203_ultnot_wikileaks_s
www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/20101203/francia-presion
www.publico.es/internacional/350104/francia-se-une-a-la-cruzada-de-eeu
www.lavanguardia.es/buscador/resultados/20101203/54080237713/Francia-q
Están intentando forzar a la empresa desde el gobierno, y es obvio que se han resistido hasta que haya una orden judicial de por medio, al contrario que lo que han hecho cobardes como Amazon y Paypal que han cerrado las cuentas ipso facto.
Esas otras noticias ya han sido meneadas, y explican las presiones de Francia para intentar obligar a OVH. Esta noticia es una consecuencia de las anteriores, y habla de cómo OVH se niega a tomar ninguna decisión sin que la justicia haga su trabajo.
Es perfectamente válida. No así tus comentarios.
www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_flow&SESSION=vu9uw18682d6uwgpgY
Hasta aquí llegan los brazos del lado oscuro?
Decir "OVH se enfrenta al gobierno francés" es sensacionalista y erróneo. OVH se enfrentaría a algo si no cerraran la web tras una resolución judicial (y mucho me temo que el gobierno presionará a la judicatura para que la haya) y dijeran "Nos quitaran wikileaks de nuestras frías manos muertas".
Así lo único que hacen es lavarse las manos de cara a la opinión pública las pocas horas que quedan antes de que un juez tome una decisión.
Gracias por tu apreciación.
A saber hasta donde llega el tramo final del tentáculo oscuro...
¿Alguien más experto que yo puede arrojar algo de luz sobre el tema?
youtu.be/xFVdvXGIT34
A VECES COCACOLA OTRAS GUERRA!!
Como tengas un poco de trafico es muy probable que te digan que estas siendo atacado -> formateo al canto
etc, etc.
Esto es solo una campaña de publicidad, Octave Klaba ha visto aqui un filon publicitario, la publicidad le va a salir gratis y todos vosotros le vais a hacer la ola
El problema del redireccionamiento parece estar resolviéndose por el expeditivo método de multiplicar los dominios (por ejemplo WikiLeaks.ch). Es un sistema muy efectivo porque puedes distribuir muchos nombres de dominio facilmente a través de redes sociales. En realidad estamos asistiendo a un juego del gato y el raton donde Wikileaks tiene las de ganar (tecnologicamente hablando, los recursos legales/ilegales que se usen en su contra ya son harina de otro costal).
Desde la teoría general de la información, el modelo que han desarrollado en WikiLeaks es muy robusto por su sencillez:
a) un "buzón" seguro que certifica la confidencialidad a la hora de depositar información, b) unos editores bastante bien aislados de presiones externas para filtrarla y c) una difusión distribuida en nube donde bloquear un nodo no sirve de mucho porque es una red redundante.
La única forma técnicamente posible de disminuir -dudo que se pueda frenar a estas alturas- sería con el análisis y control de todos los paquetes de información circulantes por todas las redes públicas. De ahí que sea tan clave el concepto de neutralidad en internet y sea imprescindible mantenerlo para que puedan prosperar acciones como WK o similares.
No son heroes, pero parecen estar demostrando cuanto menos cierta ética profesional que se agradece. Se me antoja una razón tan buena como cualquier otra para seleccionar proveedor.
Resumiendo, la historia es banal y cotidiana. El sistema es totalmente
automático y funciona las 24 horas del día. Hemos descubierto al mismo
tiempo que vosotros que este sitio está alojado con nosotros ayer... por
la prensa.
OVH no está ni a favor ni en contra de este sitio.
No hemos pedido alojar este sitio o no alojarlo. Ahora que está con
nosotros, aseguramos el contrato. Es nuestro trabajo.
Hemos decidido solicitar al juez referente, a fin que se pronuncie
sobre la legalidad o no de este sitio.
Esperamos que el juez tomará la decisión antes de esta tarde o
mañana. Y OVH aplicará la decisión inmediatamente.
Eso no es protegerse del desalojo. Es protegerse de que les metan un puro por el alojo. Dejan bien claro que en el mismo instante en el que un juez se lo pida, lo eliminarán.
No es al mundo político ni a OVH pedir y/o decidir cerrar un sitio web o mantenerlo, sino a la justicia. Es así que debemos actuar en un país de derecho.
un ejemplo, FirstSale, firstsale.i2p.to modifica el DRM para poder leer un ebook en otro lector, si alguien realiza un ataque DDoS a FirstSale el que peor saldrá parado será el proxy, es decir, i2p.to
tienes aqui más información sobre I2P:
www.meneame.net/story/i2p-la-red-anonima
¿Que es lo que deberían hacer en tu opinión?
2) Esa diferencia que haces entre "Señores, seguiremos alojando el servidor hasta que la policía venga a clausurarlo" o cerrarlo en cuanto haya sentencia firme por parte de un juez es irrelevante.
Una vez dictaminada sentencia, que se presente o no la policia para verificar su cumplimiento es un tema puramente procedimental, el marrón si no acatas el fallo te lo comes igual. Para un cliente que les ha contratado hosting por valor de unos escasos 150 € ya están haciendo más que la mayoría de empresas que conozco.
Ojo, no tengo ni idea de como funciona OVH en los demás aspectos y como empresa, solo expreso mi opinión sobre esta situación específica.
Todos los servidores tienen modo rescue, no sólo los RPS. Arrancan en tu servidor un linux de rescate usando netboot y eso te permite arreglarlo.