edición general
691 meneos
1080 clics
Pablo Casado conoció la inhabilitación de Junqueras antes de que terminase la reunión de la Junta Electoral

Pablo Casado conoció la inhabilitación de Junqueras antes de que terminase la reunión de la Junta Electoral

"Otro recurso del PP a la Junta Electoral Central consigue que Junqueras no sea eurodiputado". El presidente del PP, Pablo Casado, se apresuró a celebrar el pasado 3 de enero en Twitter que el líder de ERC, en prisión, no iba a poder ser eurodiputado según la JEC. Lo hizo antes de que la reunión de los vocales terminase y casi una hora antes de recibir la comunicación oficial en el correo del PP. La Junta va a tener que pronunciarse ahora por lo ocurrido tras una denuncia de Más País en la que alertan de que uno o varios vocales de la Junta...

| etiquetas: casado , junta electoral , junqueras , inhabilitación
  1. Esto explicaría el misterioso silencio de su partido sobre el escándalo mayúsculo de Betancor y Cs.

    No, si al final la Junta Electoral Central va a ser una auténtica casa de putas (de la que nos hemos percatado ahora porque hasta estos últimos años prácticamente no hacía nada).
  2. Sorpresón {0x1f525}
  3. Vamos descubriendo lo que son estos organismos que parecían tan imparciales
    www.meneame.net/m/actualidad/tribunal-las-cloacas
  4. A ver si os pensabais que Cuñadanos eran los unicos que tienen magistrados de la JEC a sueldo..
  5. #18, ayer justificando que la policía arranque ojos, hoy defendiendo que la JEC esté al servicio del partido más corrupto de Europa.
  6. #3 Dudo que ese sea el motivo. ¿Desde cuándo tiene problemas Casado para ser un cínico.
    El que estén callados con el tema es mas bien para comerse a Ciudadanos y sus votos.
  7. La justicia l controla el PP junto al Opus, monarquía e Iglesia
  8. #21 Sí es raro, porque mira lo que dice la ley:

    Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.

    Artículo 23. Abstención.

    1. Las autoridades y el personal al servicio de las Administraciones en quienes se den algunas de las circunstancias señaladas en el apartado siguiente se abstendrán de intervenir en el procedimiento y lo comunicarán a su superior inmediato, quien resolverá lo procedente.

    2. Son motivos de abstención los siguientes:

    e) Tener relación de servicio con persona natural o jurídica interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo y en cualquier circunstancia o lugar.


    No entiendo por qué nadie denuncia.
  9. Son sus chiringuitos y ahí hacen y deshacen a su antojo...
  10. #8 La verdad es que no.
  11. #4 Es el problema de no tener separación de poderes.
  12. #18 Hay una de Torra que usa esto:

    "El president de la Generalitat ha presentado un escrito ante el Tribunal Supremo con el que impugna el recurso presentado por la Fiscalía y la acusación popular contra el que presentó el jefe del Govern en su defensa en la causa de su inhabilitación. El escrito presentado hace hincapié en la falta de imparcialidad y contaminación política de la Junta Electoral Central (JEC) tras conocerse que uno de sus miembros, Andrés Betancor, estaba a sueldo del partido político denunciante, Ciudadanos."

    www.lavanguardia.com/politica/20200303/473953826599/quim-torra-tribuna

    Lo que no sé es por qué no lo ha denunciado nadie más. Vulnera las condiciones para formar parte de la junta.
  13. #14 pero el problema no es no tenerlo... el problema es que ni se le espera.
  14. #3 Ya lo hemos visto con su actuación política en los casos de presos políticos. Si, la Junta Electoral Central es una casa de putas.

    Recordemos que este organismo, que no es un tribunal y que es una casa de putas, pidió a Torra que quitara una pancarta. Y que luego le denunció. Con esta denuncia hubo un juicio y sin sentencia firme, de nuevo con criterios de casa de putas, se inventó que el también era juez, denuncia y decide, y la sentencia se convertía en firme.

    Lo único que espero es que algún día también salga la mierda del Supremo.
  15. #3 Va a ser....? Nooo. Lo es. Si esa jec (en minúscula porque no merece mi respeto) fuera séria, hace años habria ILEGALIZADO al PP por CORRUPTO.
    P. D. Si hay alguien de esa junta que lea MnM que diga algo por alusiones de una puta vez.
  16. #11 Sí, eso también es cierto. Necesitan desesperadamente la coalición, sobre todo en Cataluña. Bueno, y seguramente sea cuestión de tiempo una alianza nacional.

    Pero vamos, que podía haber dicho algo al respecto. Una leve declaración. Un "me parece fatal, pero confío en Ciudadanos", qué sé yo. Sin embargo, hizo como si no hubiera existido.
  17. #16 Y el T.Supremo y el T.Constitucional y la Audiencia Nacional.
  18. Y?... dónde está el problema?... ellos son la JEC, el Tribunal de Cuentas, el CGPJ y las comisiones del emérito... los putos amos del cotarro.
  19. Algo que nadie sospechaba.
  20. #7 Y los templarios. No se te olviden los templarios.
  21. Es lo que tiene dirigir "organismos" públicos.
    Te hacen caso y te enteras antes de todo, resumiendo, mandas.
  22. #20 Y si hace falta se les fusila...aunque este en contra de la pena de muerte.

    :palm:
  23. #1 prevaricación!!!!!
  24. #3 Sé sincero, ¿te extraña?
  25. Es un adelantado este de harvardaravaca.
  26. #23 Los títulos tambien se pueden comprar ;)
  27. Un tío mío, muy de pueblo, solía decir "¡Joder, toda la vida matando tontos y cada vez hay más!"

    Casado, además de extremista, es poco listo. Le puede el ansia viva de "vencer" a los nacionalista y, claro, no se aguanta media hora para sacar pecho y le terminan pillando...

    Lo dicho, muy poco listo.
  28. #4 Es el problema de dirigir organismos públicos que deben ser independientes y no dirigidos.
  29. #18 Es un escandalo mayúsculo que no haya ninguna denuncia. :hug:
  30. Eso es por el cambio horario..
  31. Como justificáis esto sus votantes?
    Con lo de la "mansión" o con lo de la coca cola de Espinar?
  32. el "constitucionalista"
  33. Haber estudiao, envidiosos. :troll:
  34. La junta electoral debería estar inabilitada en pro de la democrcia y todo partido que haya participado en ella con una multa estratosferica.
  35. #27 el malversador no sufre
  36. #34 Podias ver mi modo ironic.
  37. #40 problema?
    Eso es para los demás, para ellos es la "solución" de no ser anticonstitucionales.
  38. No me gustaría que un sedicioso malversador de fondos públicos fuera eurodiputado. Me alegro de que lo hayan conseguido, sea como fuere.
  39. Separacion de poderes? que eso eso?
  40. #20 Si los malversadores de fondos publicos no pudieran ser eurodiputados... se extinguirian, hay que protegerlos xD.
  41. Esto se supo desde el primer día... acaso hay alguna novedad?
  42. #10 No es de risa, lo de la OPUS esta contrastado en multiples escritos de ex-numerarios.

    El funcionamiento de esa secta es captar a gente de poder e intentar tener puntos de presion en todo el sistema.
  43. Solo un idiota se cree la separación de poderes en España.... no digo que no se defienda, se hace solo por intereses partidistas. Y la causa de esta justicia política es la transición franquista y el “atado y bien atado”
  44. Las cloacas del Estado!
comentarios cerrados

menéame