#6 Hundirla no, pero estaría bien leer la noticia:
El citado empleado trabajaba en una empresa dedicada a la atención a la dependencia y durante un tiempo asistió a Echenique en su domicilio al que iba una hora diaria para ayudarle en sus tareas personales.
La empresa cerró y el asistente se hizo autónomo. "Él se pagaba los autónomos y llegó un momento que dejó de hacerlo. Me dijo que tenía problemas para llegar a fin de mes, que la cuota era inasumible. Tiene cuatro hijos y le di un tiempo para regularizar la situación. Y como no lo hizo, rompí la relación", según explicó Echenique en declaraciones publicadas ayer en Heraldo de Aragón.
Cuando ambos trataban de buscar una solución a la situación, Echenique resultó elegido eurodiputado. Entonces su estancia en Zaragoza era menor por lo que disminuyeron las horas de trabajo del citado empleado.
Tras renunciar a su escaño en Bruselas para ser candidato a las Cortes de Aragón, Echenique quiso seguir contando con él en marzo
El citado empleado trabajaba en una empresa dedicada a la atención a la dependencia y durante un tiempo asistió a Echenique en su domicilio al que iba una hora diaria para ayudarle en sus tareas personales.
La empresa cerró y el asistente se hizo autónomo. "Él se pagaba los autónomos y llegó un momento que dejó de hacerlo. Me dijo que tenía problemas para llegar a fin de mes, que la cuota era inasumible. Tiene cuatro hijos y le di un tiempo para regularizar la situación. Y como no lo hizo, rompí la relación", según explicó Echenique en declaraciones publicadas ayer en Heraldo de Aragón.
Cuando ambos trataban de buscar una solución a la situación, Echenique resultó elegido eurodiputado. Entonces su estancia en Zaragoza era menor por lo que disminuyeron las horas de trabajo del citado empleado.
Tras renunciar a su escaño en Bruselas para ser candidato a las Cortes de Aragón, Echenique quiso seguir contando con él en marzo de 2015, pero le pidió que regulara su situación porque quería hacerle un contrato.
El asistente le dijo que lo pensaría y lo consultaría para ver si el contrato podía perjudicar el resto de sus actividades económicas. "Me dijo si podía pagarle en efectivo hasta que regularizara su situación y como conocía que tenía cuatro hijos, le dije que sí. Pero le insistí en que debería legalizar la situación", según las declaraciones del Echenique al citado diario.
El asistente siguió cobrando los 300 euros mensuales sin declararlos y Echenique esperó 14 meses hasta que finalmente en mayo de este año prescindió de sus servicios.
Ahora asegura que le cuida su mujer y que ha renunciado a que le asiste otra persona, pues no tiene tiempo para buscar otro asistente y entrenarle en los cuidados. Decidió que el servicio se lo prestara él de forma legal o nadie. "Era un buen trabajador".
Y ahora comparemos eso con que la administración pública lo haga.
A mi casa también viene una mujer a limpiar dos horas por semana, también le he insistido en arreglar los papeles pero se niega simplemente porque para dos horas semanales, no le conviene en absoluto. Le hace falta el dinero y no me da la gana despedirla así que simplemente la pago (bastante) más que lo que me cobraría cualquiera, incluso una empresa (que se llevaría parte del sueldo de la limpiadora en plusvalía).
Añado, encima en el caso de Echenique, con las necesidades tan especiales que tiene, cebarse en esa tontería me parece hasta cruel. Si las cosas funcionaran medianamente bien:
1- Ningún dependiente tendría que contratar a nadie porque lo pondría el estado.
2- Tendríamos todas las facilidades para regularizar esas situaciones sin burocracia y sin que el trabajador pierda más derechos que lo que gana trabajando.
#6 El asistente le dijo que lo pensaría y lo consultaría para ver si el contrato podía perjudicar el resto de sus actividades económicas. "Me dijo si podía pagarle en efectivo hasta que regularizara su situación y como conocía que tenía cuatro hijos, le dije que sí. Pero le insistí en que debería legalizar la situación", según las declaraciones del Echenique al citado diario.
El asistente siguió cobrando los 300 euros mensuales sin declararlos y Echenique esperó 14 meses hasta que finalmente en mayo de este año prescindió de sus servicios.
Pues eso, que una vez volvió a España, le contrató a sabiendas que lo hacía de forma ilegal. Y luego iba dando mítines. Está muy claro. No es la milésima parte de grave que la inmensa mayoría de ofensas y delitos a los que estamos acosumbrados por otros partidos, pero demuestra cinismo por su parte, cuando hace 2 días clamaba al cielo precisamente por circunstancias similares con los trabajadores domésticos.
Debe dimitir de sus puestos de responsabilidad en el partido, o, sino, deben cesarlo.
#12 Y el Confidencial y lo plural y espaincrisis y revistadelvalles y púb(l)ico y cuartopoder... o a lo mejor es que voto como veo la noticia en cada momento. O que soy un fanboy pepero. Tú elige la que quieras.
#6 Tambien estaria bien saber la version del empleado, por corroborar y tal.
Y, por cierto, lo que no se quiera regularizar por que pierde dinero no vale, sigue siendo un fraude.
#13 Bueno no sé yo si está tan mal, yo lo he pensado mucho y he elegido el mal menor, aunque sí, participo en política y en Podemos aunque no sea un cargo de nada. Pero vamos que en Podemos no van de seres de luz, quizás lo parezca porque denuncien cosas que de verdad sean muy oscuras, pero el mismo Pablo reconoció algo parecido con Évole (por cierto también Rivera).
#16 Eso por supuesto, si el empleado lo contradice veremos. En mi caso, la persona que limpia recibe una pensión de mierda y la perdería, pero con la pensión no le llega, así que lo de perder dinero no será excusa pero explica por qué es tan habitual, no es fácil.
#14 Pues claro que lo sabía, pero como explica no es una decisión tan fácil, tanto por el empleado como por él mismo que necesita esos servicios y no debe ser fácil encontrar a alguien de confianza para que lo haga. ¿Te has preguntado como se baña Echenique? Debe ser duro y no creo que sea tan fácil buscar a cualquiera. Ya lo de dimitir o que lo cesen... yo soy de Podemos y lo veo exagerado, pero tampoco lo pediría para alguien del PP.
#14 Sin duda. Pero antes de abrir la boca ningun imputado o miembro de partidos sentenciados por corrupcion , deberian cuidarse mucho. Pero mucho.
Por otro lado, los medios merecen, cada vez mas, una buena reforma: el mismo dia que sale el tema del PP "sale" este tema. ¿Cuantos delitos están encubriendo?.
#17 Un diputado de izquierdas, no puede tener gente trabajando en negro.
Es una puta vergüenza, que gente que habla de precariedad laboral, la practique.
#7 Ese tipo de comentarios victimistas son un recurso muy utilizado en meneame, casi siempre por gente de perfil parecido que no para de negativizar noticias que no cuentan lo que les gusta. www.meneame.net/user/sorenchu/shaken
Pero bueno, si dejas a un lado la ética y esas cosas, es un truquito muy resultón. Si se negativiza la noticia te quedas a gusto por haber acertado, y si no, más a gusto porque esté en portada.
#14 Estas flipando. ¿Esperas encontrar a alguien que no haya cometido una sola infracción en su vida para que lidere tu partido político ideal?
Pues espera sentado.
Hay que ser prácticos, lógicos y ver las cosas con perspectiva. A mi me preocupa el que comete infracciones para enriquecerse el o su familia. El que las comete por una cuestión de necesidad (a Echenique entrenar a otro cuidador le costaría muchos meses, la prueba es que ha renunciado a ello) o por humanidad (no dejar tirado a un tío que lo necesita) no me preocupa demasiado, se sanciona administrativamente y punto (sea de Podemos, del PSOE o del PP)
#52 y con las mismas, a echar el mitín del día
supongo que a los que se refería con esta frase, la verdad que desconozco el contexto, podrían decir lo mismo: es que si no la/le pago en B no tendría ingresos...
#10 Si las cosas funionaran medianamente bien... Ningún dependiente tendría que contratar a nadie porque lo pondría el estado.
¿Es primero el huevo o la gallina? Si empezamos escaqueando seguridad social y no declarando salarios en irpf... malamente el estado podrá pagarlo
#1 Pues es una tontería de noticia. Echenique tiene razón, y querer hacer noticia porque no pagaba a alguien seguridad porque iba 1 me parece un estupidez. Entiendo que se refiere a trabajadores/as con una jornada normal. Técnicamente esta mal lo que ha hecho, pero es una gilipollez, sobretodo considerando que era la persona estaba previamente dada de alta como autónoma.
De todas formas todo este asunto no debería preocupar lo más mínimo a Podemos en términos electorales. Ahí tenéis al PP, que consigue más votos cuanto más se corrompe. Estamos en un país donde que un candidato vaya a robarte no es motivo para no votarle.
#62 Lo dudo. Sobretodo teniendo en cuenta que previamente estaba dada de alta como autónoma. Dudo que a un particular le compense hacer un contrato para una hora de trabajo. Otra cosa es que le tuviese 8 horas sin estar dada de alta.
#10 claro, por so este hombre que predica a los cuatro vientos las virtudes que los politicos deberían atesorar y da lecciones de moral y ética a los demás,ha tenido que saltarse la ley a la torera con un buen sueldo que tiene, por cierto. Buena explicación, sí señor.
#20#52 Uy! Si! Tener contratado a alguien sin que darlo de alta en la SS es moralmente intachable.
Echenique le dijo, mira, yo sigo pagando 300 euros, si te doy de alta en la SS te descuento lo que me cuesta, y ahora te pago 225 euros a tí y 75 euros a la SS. Y claro, el otro, que estaba apurado de pasta, dijo que no. Vamos, lo que hace un empresaurio cualquiera en este país.
Lo moralmente correcto viniendo de alguien que es eurodiputado y gana un pastón, es seguir pagándole los 300 euros y pagar la SS a parte.
Aquí la única pregunta es ¿quien puede cambiar las cosas? ¿Los que están tan podridos por el sistema que cambiarlas solo los hundiría? ¿O los que aun no están de mierda hasta el cuello?
Creo que este tipo de linchamientos no es justo. Por la boca muere el pez, pero hay que evaluar realmente el daño infringido.
Sin ser muy de la cuerda de Podemos, porque siempren pintan el panorama extremadamente bonito y con seguridad irrealizable, esto de que estén saliendo "escándalos" de todos y cada uno de los de Podemos no me parece natural.
Es evidente que los bajos fondos de la España manipuladora está actuando.
El asistente comenzó a ayudar a Echenique una hora diaria en sus tareas personales cuando éste formaba parte de una empresa dedicada a la atención a la dependencia. Pero cuando la compañía cerró se dio de alta de autónomo para continuar su relación laboral. «Él se pagaba los autónomos y llegó un momento que dejó de hacerlo. Me dijo que tenía problemas para llegar a fin de mes, que la cuota era inasumible. Tiene cuatro hijos y le di un tiempo para regularizar la situación. Y como no lo hizo, rompí la relación», explicó Echenique en El Heraldo.
Cogido de El Mundo.
Llamar sinvergüenza a Echenique por esto es de ser un poco psicópata.
Y aún así encontraremos a algún fan, seguidor o elector capaz de defender lo indefendible. Cuando los aspirantes, me da igual su color, defienden desde las tribunas aquello con lo que no comulgan, arrastran a este país a una podredumbre mayor de la que ya sufrimos desde la falsa transición del 78.
#79 A ver:
Echenique dice: "Es una vergüenza que tengamos a cuidadoras sin pagarles la seguridad social"
Echenique tiene a alguien 14 meses sin pagarle a su cuidador la seguridad social
Ergo: Echenique no tiene vergüenza, y en castellano eso es ser un sinverguenza
Por lo tanto, Si Echenique plítico dice que la acción de Echenique ciudadano es de no tener verguenza, Echenique Politico-ciudadano es un sinverguenza
A->B
A->B
A->B
Como ves, no hay C, dado que es él mismo quien hace lo que critica
#85 Los del PP seguro que tienen mucha más pasta, pero aún así si esa una hora al día y la persona está en situación de dependencia no creo que sea para pedir la dimisión.
#6 Esto no es más que lavarse las manos. Es su responsabilidad cumplir la legislación vigente tanto como empleador como empleado. Echenique y tú.
A la administración se la suda lo mal o bien que te sienten las cosas o lo bueno o malo que seas.
#76 Lo digo porque la corrupción de Podemos, sin dejar de ser actos que contradicen sus discursos, me parece de menor importancia que las de otros partidos.
Yo ahora no me voy a poner de lado de Podemos ni nada de eso, pero los linchamientos públicos no me van.
Hay mucha gente que habla aquí de hipocresía y precariadad laboral y no dijo ni mú en los 200 comentarios del meneo del otro día sobre la explotación laboral en hostelería.
¿Por qué será?
Igual es porque a esa gente le da igual la explotación laboral y la hipocresía, lo único que quieren es criticar a Podemos e insultar a todo el que diga "pues si solo trabajaba una hora no lo veo tan grave, parece que eso es difícil de regular y que pagando autónomos saldría hasta perdiendo".
#13 lo del ser de luz os lo inventais vostros, los castuzos casposos, capaces de inventar casos, como este. Ahora resulta que el problema economico de espeña es un trabajador sin ingresos que intenta ganarse algo.
Almenos ha levantado un caso, a ver si bajan la puta cuota de autonomos.
Lo más grave de la corrupción pepera es que al no tomar nadie responsabilidad de esta (el primero, Rajoy, que debió marcharse el día que salieron a la luz pública los sms a Bárcenas), han hecho que los demás partidos usen la excusa de que el PP es peor, para no tomar tampoco ninguna responsabilidad por sus propias cagadas.
#91 se lo perdonamos porque es de Podemos, no? Es decir, atenta contra los derechos de los trabajadores a los que dice defender, pero como es poco, pues miramos a otro lado y listo.
El citado empleado trabajaba en una empresa dedicada a la atención a la dependencia y durante un tiempo asistió a Echenique en su domicilio al que iba una hora diaria para ayudarle en sus tareas personales.
La empresa cerró y el asistente se hizo autónomo. "Él se pagaba los autónomos y llegó un momento que dejó de hacerlo. Me dijo que tenía problemas para llegar a fin de mes, que la cuota era inasumible. Tiene cuatro hijos y le di un tiempo para regularizar la situación. Y como no lo hizo, rompí la relación", según explicó Echenique en declaraciones publicadas ayer en Heraldo de Aragón.
Cuando ambos trataban de buscar una solución a la situación, Echenique resultó elegido eurodiputado. Entonces su estancia en Zaragoza era menor por lo que disminuyeron las horas de trabajo del citado empleado.
Tras renunciar a su escaño en Bruselas para ser candidato a las Cortes de Aragón, Echenique quiso seguir contando con él en marzo
…...
Me juego todo mi karma y 100 followers a que la hunden a tope de power.
El citado empleado trabajaba en una empresa dedicada a la atención a la dependencia y durante un tiempo asistió a Echenique en su domicilio al que iba una hora diaria para ayudarle en sus tareas personales.
La empresa cerró y el asistente se hizo autónomo. "Él se pagaba los autónomos y llegó un momento que dejó de hacerlo. Me dijo que tenía problemas para llegar a fin de mes, que la cuota era inasumible. Tiene cuatro hijos y le di un tiempo para regularizar la situación. Y como no lo hizo, rompí la relación", según explicó Echenique en declaraciones publicadas ayer en Heraldo de Aragón.
Cuando ambos trataban de buscar una solución a la situación, Echenique resultó elegido eurodiputado. Entonces su estancia en Zaragoza era menor por lo que disminuyeron las horas de trabajo del citado empleado.
Tras renunciar a su escaño en Bruselas para ser candidato a las Cortes de Aragón, Echenique quiso seguir contando con él en marzo de 2015, pero le pidió que regulara su situación porque quería hacerle un contrato.
El asistente le dijo que lo pensaría y lo consultaría para ver si el contrato podía perjudicar el resto de sus actividades económicas. "Me dijo si podía pagarle en efectivo hasta que regularizara su situación y como conocía que tenía cuatro hijos, le dije que sí. Pero le insistí en que debería legalizar la situación", según las declaraciones del Echenique al citado diario.
El asistente siguió cobrando los 300 euros mensuales sin declararlos y Echenique esperó 14 meses hasta que finalmente en mayo de este año prescindió de sus servicios.
Ahora asegura que le cuida su mujer y que ha renunciado a que le asiste otra persona, pues no tiene tiempo para buscar otro asistente y entrenarle en los cuidados. Decidió que el servicio se lo prestara él de forma legal o nadie. "Era un buen trabajador".
Y ahora comparemos eso con que la administración pública lo haga.
A mi casa también viene una mujer a limpiar dos horas por semana, también le he insistido en arreglar los papeles pero se niega simplemente porque para dos horas semanales, no le conviene en absoluto. Le hace falta el dinero y no me da la gana despedirla así que simplemente la pago (bastante) más que lo que me cobraría cualquiera, incluso una empresa (que se llevaría parte del sueldo de la limpiadora en plusvalía).
Pero ok, voto spam todo lo del Pepé, que es un partido lleno de virtudes y sin ningún defecto y al que soy ferviente adepto y fiel votante
1- Ningún dependiente tendría que contratar a nadie porque lo pondría el estado.
2- Tendríamos todas las facilidades para regularizar esas situaciones sin burocracia y sin que el trabajador pierda más derechos que lo que gana trabajando.
El asistente le dijo que lo pensaría y lo consultaría para ver si el contrato podía perjudicar el resto de sus actividades económicas. "Me dijo si podía pagarle en efectivo hasta que regularizara su situación y como conocía que tenía cuatro hijos, le dije que sí. Pero le insistí en que debería legalizar la situación", según las declaraciones del Echenique al citado diario.
El asistente siguió cobrando los 300 euros mensuales sin declararlos y Echenique esperó 14 meses hasta que finalmente en mayo de este año prescindió de sus servicios.
Pues eso, que una vez volvió a España, le contrató a sabiendas que lo hacía de forma ilegal. Y luego iba dando mítines. Está muy claro. No es la milésima parte de grave que la inmensa mayoría de ofensas y delitos a los que estamos acosumbrados por otros partidos, pero demuestra cinismo por su parte, cuando hace 2 días clamaba al cielo precisamente por circunstancias similares con los trabajadores domésticos.
Debe dimitir de sus puestos de responsabilidad en el partido, o, sino, deben cesarlo.
EDIT: nah, si ya has elegido
Y, por cierto, lo que no se quiera regularizar por que pierde dinero no vale, sigue siendo un fraude.
#16 Eso por supuesto, si el empleado lo contradice veremos. En mi caso, la persona que limpia recibe una pensión de mierda y la perdería, pero con la pensión no le llega, así que lo de perder dinero no será excusa pero explica por qué es tan habitual, no es fácil.
#14 Pues claro que lo sabía, pero como explica no es una decisión tan fácil, tanto por el empleado como por él mismo que necesita esos servicios y no debe ser fácil encontrar a alguien de confianza para que lo haga. ¿Te has preguntado como se baña Echenique? Debe ser duro y no creo que sea tan fácil buscar a cualquiera. Ya lo de dimitir o que lo cesen... yo soy de Podemos y lo veo exagerado, pero tampoco lo pediría para alguien del PP.
Por otro lado, los medios merecen, cada vez mas, una buena reforma: el mismo dia que sale el tema del PP "sale" este tema. ¿Cuantos delitos están encubriendo?.
También puedes probar a hacer un contrato laboral, pero eh, quejque es mu caro.
Es una puta vergüenza, que gente que habla de precariedad laboral, la practique.
www.meneame.net/user/sorenchu/shaken
Pero bueno, si dejas a un lado la ética y esas cosas, es un truquito muy resultón. Si se negativiza la noticia te quedas a gusto por haber acertado, y si no, más a gusto porque esté en portada.
Olé sus cojones.
Culpa de Rajoy claro.
Fuera de coñas, también es cierto que no es lo mismo que esto:
www.meneame.net/story/infanta-exigio-personalmente-contratos-negro-emp
pues lo mismo solo que con silla de ruedas y barbita de tres dias
nos hacemos eco de cuando lo hace la infanta nos debemos de hacer eco con mas razon cuando lo hace el que iba a combatir eso
el que no saliera esto en portada de meneame seria muy representativo del sesgo de esta web
Pues espera sentado.
Hay que ser prácticos, lógicos y ver las cosas con perspectiva. A mi me preocupa el que comete infracciones para enriquecerse el o su familia. El que las comete por una cuestión de necesidad (a Echenique entrenar a otro cuidador le costaría muchos meses, la prueba es que ha renunciado a ello) o por humanidad (no dejar tirado a un tío que lo necesita) no me preocupa demasiado, se sanciona administrativamente y punto (sea de Podemos, del PSOE o del PP)
no de una mancha de su pasado, esto que ha salido a la luz es el presente, esa es la diferencia
Lo que hizo no está bien, los impuestos hay que pagarlos. Otro asunto es que el cobro de impuestos deba ser mas justo.
nos hacemos eco de cuando lo hace la infanta nos debemos de hacer eco con mas razon cuando lo hace el que iba a combatir eso
Eso esta claro. Pero vamos, no iremos a comparar a este tío con la infanta. ¿De verdad la infanta no podía pagar la SS?
el que no saliera esto en portada de meneame seria muy representativo del sesgo de esta web
¿Y yo que culpa tengo muchacho? Creo que no la voté en ningún sentido.
¿Que hubiera hecho tu en su situación?. Yo si es alguien que me resulta necesario y al que tengo cierto aprecio habría hecho lo mismo que el.
En fin.
supongo que a los que se refería con esta frase, la verdad que desconozco el contexto, podrían decir lo mismo: es que si no la/le pago en B no tendría ingresos...
¿Es primero el huevo o la gallina? Si empezamos escaqueando seguridad social y no declarando salarios en irpf... malamente el estado podrá pagarlo
Echenique le dijo, mira, yo sigo pagando 300 euros, si te doy de alta en la SS te descuento lo que me cuesta, y ahora te pago 225 euros a tí y 75 euros a la SS. Y claro, el otro, que estaba apurado de pasta, dijo que no. Vamos, lo que hace un empresaurio cualquiera en este país.
Lo moralmente correcto viniendo de alguien que es eurodiputado y gana un pastón, es seguir pagándole los 300 euros y pagar la SS a parte.
Aquí la única pregunta es ¿quien puede cambiar las cosas? ¿Los que están tan podridos por el sistema que cambiarlas solo los hundiría? ¿O los que aun no están de mierda hasta el cuello?
En portada.
Me debes todo tu karma y 100 followers que voy a repartir entre los demás rojeras junto a lo que le quitamos a los kulaks.
PD Voté a Podemos y esto me decepciona; es impresentable-
Sin ser muy de la cuerda de Podemos, porque siempren pintan el panorama extremadamente bonito y con seguridad irrealizable, esto de que estén saliendo "escándalos" de todos y cada uno de los de Podemos no me parece natural.
Es evidente que los bajos fondos de la España manipuladora está actuando.
Cogido de El Mundo.
Llamar sinvergüenza a Echenique por esto es de ser un poco psicópata.
Que esta mal lo que ha hecho, si; que todos hubiesemos hecho lo mismo, tambien.
Echenique dice: "Es una vergüenza que tengamos a cuidadoras sin pagarles la seguridad social"
Echenique tiene a alguien 14 meses sin pagarle a su cuidador la seguridad social
Ergo: Echenique no tiene vergüenza, y en castellano eso es ser un sinverguenza
Por lo tanto, Si Echenique plítico dice que la acción de Echenique ciudadano es de no tener verguenza, Echenique Politico-ciudadano es un sinverguenza
A->B
A->B
A->B
Como ves, no hay C, dado que es él mismo quien hace lo que critica
A la administración se la suda lo mal o bien que te sienten las cosas o lo bueno o malo que seas.
Yo ahora no me voy a poner de lado de Podemos ni nada de eso, pero los linchamientos públicos no me van.
¿Por qué será?
Igual es porque a esa gente le da igual la explotación laboral y la hipocresía, lo único que quieren es criticar a Podemos e insultar a todo el que diga "pues si solo trabajaba una hora no lo veo tan grave, parece que eso es difícil de regular y que pagando autónomos saldría hasta perdiendo".
Almenos ha levantado un caso, a ver si bajan la puta cuota de autonomos.
Así nos va.
Buen rasero!