Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Cuánto nos costará la renta básica universal? ¿Cómo vamos a hacer una reestructuración de deuda sin que los mercados nos den la espalda? Muchas veces salen estas preguntas en las tertulias a las que asiste.
|
etiquetas: podemos , economistas , quita , renta basica
- Para todo el mundo, X Kwh a coste 0 cada mes. No mucho, pero lo suficiente para garantizar que ninguna casa está a menos de 18 grados pase lo que pase.
- Para todo el mundo, X litros de agua a coste 0 cada mes. No mucho, lo suficiente para beber lo recomendado y ducharse 5 minutos al día.
- Para todo el mundo, conexión a internet a 1 Mb/s y X MB/s al mes. No mucho, pero suficiente para estar informado, buscar ofertas de trabajo, tener una cuenta de correo sin demasiado uso y recibir notificaciones oficiales.
Etc
Y añado, disponibilidadabsoluta para trabajar en la localidad de residencia (si hay deplazamiento hay dietas) o asiatir a cursos de formacion (cursos de verdad)
- Para todo el mundo, X Kwh a coste 0 cada mes. No mucho, pero lo suficiente para garantizar que ninguna casa está a menos de 18 grados pase lo que pase.
- Para todo el mundo, X litros de agua a coste 0 cada mes. No mucho, lo suficiente para beber lo recomendado y ducharse 5 minutos al día.
- Para todo el mundo, conexión a internet a 1 Mb/s y X MB/s al mes. No mucho, pero suficiente para estar informado, buscar ofertas de trabajo, tener una cuenta de correo sin demasiado uso y recibir notificaciones oficiales.
Etc
Y si no, al tiempo...
La auditoria hay que hacerla a los presupuestos de los últimos 10 años y los datos se hayan en manos de los interventores. Se puede hacer responsable a cada político de cada despilfarro y que pague una buena multa.¡Que se acabe la impunidad de los políticos!
Sociedad infantiloide-> Sociedad solidariawww.youtube.com/watch?v=KngECyr5gg0
A menor burocracia, trámites y condiciones, menos posibilidades de fraude. Si la renta básica fuera universal, el fraude es casi imposible.
Necesitamos gente nueva e ideas nuevas, con los criminales que se alternan en el gobierno ya vemos que solo pasta para sus colegas y para ellos.
Pero creo que esto no es posible hoy por hoy
Y con respecto a la noticia, no estaría de más que metiese a economistas no afines. Siempre es bueno tener un punto de vista distinto que contraste y busque fallos. Una crítica positiva puede ser mucho más beneficiosa que tesis que te den siempre la razón. Aplicar el "método científico" también en la economía, por decirlo de alguna manera.
No estamos en Corea del Norte y no creo que Podemos quiera convertir España en algo parecido
#8 La deuda es enorme y los políticos no son tantos. La deuda no se puede pagar como dices ni de coña.
Además los pagos de deuda deberían irse reduciendo una vez se estabilice el déficit. Pero el gasto en pensiones irá creciendo a corto, medio y largo plazo, a causa del aumento de la esperanza de vida.
Eso puede suponer cortarse los propios pies porque la gente mas movilizada si cree en la democracia y en la participacion.
Por eso mejor dar una renta y que cada cual se gestione. Así además favorecer que la gente trate de usar los recursos de forma responsable, que no son ilimitados.
Es decir, no se trata de que el Estado gaste dinero de donde no lo hay, sino de redistribuir parte del dinero que hay.
Una pena que Echenique no lo haya entendido y haya retirado su lista, otro error democratico.
En un sistema de listas abierta hay que jugar la partida hasta el final. Creo que estamos tan a acostumbrado a que la lista ganadora se lo queda todo que no entendemos que este sistema de listas abiertas da mucho mas juego>
ejemplo> elegir a Pablo de su lista y a nadie mas, el resto de otras listas.
Nos lo vamos a pasar pipa como salga el iluminado este de presidente.
#50 Los 62 candidatos más votados se lo quedan todo. Y esos candidatos estarán todos en una misma lista. Distrito unico y listas abiertas, sin proporcionalidad.
Estoy de acuerdo con Podemos en todo lo que se refiere a acabar con la corrupción de la clase política y el fraude de las grandes fortunas. Pero no comparto sus ideas en el aspecto económico.
Es más, creo que resolviendo lo primero, no haría falta poner patas arriba lo segundo.
OLI
Lo más chanante es que a estas alturas del show, en Podemos no sean capaces de dar explicaciones medio convincentes al respecto. Seguramente porque habría que empezar a decir a la gente cosas que igual no quieren escuchar, véase cómo se ha crujido a negativos a #5 por hacerlo.
Las listas son abiertas. Lo mas facil es que sean de diferentes listas. QUe la de Pablo Iglesias sea la que mas miembros aporte es indudable, no podria ser de otra manera, pero de ahi a que sea la unica lista posible hay mucha diferencia.
La mayor parte de la gente activa en Podemos es consciente de que no se puede dejar todo el poder en manos de un solo grupo, hay de que fomentar la diversidad.
Por suerte el sistema de listas abiertas permite esto, siempre que los votantes lo pongan en practica, claro.
Que la inmensa mayoría se gasta en sueldos de empleados públicos (y eso está bien) y en pensiones (y eso también está bien). En estas mismas páginas vimos hace unos días que el 7% (sí, siete de cada diez) euros es lo que se gasta en pagar intereses de la deuda, por si alguien me salta al cuello. ¿De verdad pensáis que el otro 93 representa lo que nos están robando? Venga, que aquí la inmensa mayoría tenemos unas cuantas luces para mirar las cuentas.
Ya vivimos en una socidedad que gasta el dinero como estás diciendo. Aunque quede muy políticamente incorrecto decirlo en meneame.
En Bélgica , con un año trabajado tienes paro indefinido.
Recuerda en listas abiertas salen elegidos los 62 candidatos más votados, cada militante tiene 62 votos y Pablo Iglesias presenta una lista con 62 candidatos.
Que salga la lista completa de Pablo Iglesias es lo más probable.
Pero al final lo único que se está haciendo es ignorar el problema, hipotecar el futuro y esperar que las cosas se solucionen mágicamente sin ningún camino claro mientras se desmonta trozo a trozo el estado del bienestar. Todo para mantener el Euro a flote que es lo que le interesa a Europa.
Para #3. Haznos un favor a todos y envia esa misma propuesta directamente a la dirección de #PODEMOS, me parece que refinándola lo suficiente va en la buena dirección.
Yo creo que la gente de base de Podemos pretende algo mas. Creo que es posible que salgan otras personas, en cualquier caso en eso consiste la libertad> Cada uno se carga su partido como quiere.
No se sostiene, porque no es un argumento. Con tu argumento el hombre nunca hubiera bajado del árbol porque ninguno lo hubiera intentado antes. Y añado que no estoy a favor de la RBU, pero menos de oponerse con un argumento así.
Impensable las teorías "agoto el paro" "no quiero ese trabajo porque gano mas en el paro"
Sí que está la gente desesperada con los últimos gobiernos del PSOE y el PP, porque para llegar a creerse las trolas de ese partido hay que llegar a situaciones mentales límite.
Si no está Pablo Iglesias muy pocos votarán a Podemos.
Por ticket entiendase un papel, un sms, o una transaccion de monedero electronico anonimo. Para realizar este sistema HOY ya hay tecnología suficiente, basta con convertir el euro en una criptomoneda.
#3 Lo mismo para la renta básica. Un ticket NO ACUMULABLE de un valor igual al salario mínimo. Lo que no se gaste, se pierde, y no se puede ingresar en el banco.
ADIOS DINERO NEGRO.
Creo que sin embargo en su punto debil esta su fortaleza. Eso la hace limpia, saldra lo que la gente de abajo elija y no lo que la gente de arriba quiera.
Pensar que Pablo Iglesias no sera el Secretario General es absurdo. Otra cosa es que sea bueno para el partido que controlo absolutamente todos los puestos de poder y control, porque eso nos lo que la gente quiere de Podemos.
Se le dara el poder a Pablo y su equipo, pero habra un contra poder en los organos del partido, sino, Podemos sera un partido mas como los de siempre y no conseguira llegar arriba.
La estructura que debe imponer Pablo tiene que ser dictatorial dentro del partido y democrática hacia afuera.
No veo por qué eso mismo no es viable en España.
Lo que evita las mamandurrias no es el poder absoluto de unos pocos, al contrario.
Para evitarlas deber tener unas reglas de funcionamiento que permitan quitar y poner gente, diversidad, y control mutuo de los diferente estamentos de poder