#9 Se ampara en la libertad de expresión, es gracioso que se pueda meter en la cárcel a gente por pedir muertes en canciones pero no se pueda pedir cárcel para gente por difundir a sabiendas noticias falsas una y otra vez sobre todo en medios que tienen el poder de modificar la opinión del público o crear un clima de odio y crispación que, esperemos no ocurra, puede acabar en violencia. Se parece mucho a cuando te dicen "es el mercado amigo" mientras te roban el dinero que pertenece a todos pero mientras tanto se mete en la cárcel a gente por robar para sobrevivir.
Esta claro que como ya han dicho los propios jueces las leyes están echas para controlar a los de abajo (robagallinas) mientras protegen a los de arriba (ladrones de guante blanco)
#4 Delito de odio y apología del fascismo. Una pena que el primero no esté lo suficientemente bien redactado en la ley como para que los jueces fachas no puedan interpretarlo como le sale de los cojones y el segundo no sea un delito reconocido en España todavía.
Todavía.
Creo que ahora mismo lo que está realizando es un delito contra el honor de Iglesias.
#77 Claro, hubo noticias de medios locales al día siguiente, pero ni de lejos lo que hay ahora con las balas y demás.
Ese es el hotel Nelva, yo trabajo al lado y solía ir en bicicleta. Oí autenticas burradas y odio extremo que no me cuadraba nada con gente con esa apariencia.
#93 la censura es la ocultacion del comentario a base de negativos que no contemplan las normas de este sitio, y los admins pasan olimpicamente de esto, por tanto meneame es un estercolero donde pequeños grupos se organizan para censurar opiniones discordantes.
A ver si terminan ya las putas elecciones de Madrid que parece que no haya nada más en el mundo, luego algunos se las dan de federalistas o regionalistas y son más centralistas en cuanto noticias que el PP
#110 la noticia me parece mas creible, pero lo que decias de eta matalos y ortega lara sigue sonando inventado. Con el tema de Eta sigue habiendo mucho tabu, mas en Murcia
#72 Aunque no me fío un pelo ya de éste, no afirmo nada porque no tengo datos para hacerlo en un sentido ni en otro, pero tramas así en política ha habido siempre, y no siempre con el resultado de ese caso que mencionas.
¿Y el tío pone los datos en el remite... por favor...
Quizás no lo haya preparado él, no lo sé, pero es palpable que le ha venido oportunamente bien para sus objetivos y le está sacando el jugo para crear una crispación que le favorece, señalando a otros sin aun sin haberse investigado...
Es muy raro que haya llegado otras a ministros así tan fácilmente ... ? y esas cosas tampoco se deben ignorar...
#88 No tiene nada que ver. El título de youtube me parece sensacionalista, como millones de cosas más en youtube, y he visto mejor cambiarlo por algo más neutro. El video, el contenido, no es sensacionalista.
Y eso de a portada , nada. Antes de escribir la aclaración sobre el titulo ya tenía varios negativos y un comentario difundiendo los mismos bulos que critica el video.
#114 Yo de hecho nunca había oído nada de eso en mi vida, ni sabia que en Vox estaba ese hombre que secuestró ETA, fue buscarlo luego y ver que se trataba del famoso Ortega Lara e interesarme por este partido.
Me impactó tanto que pasé de votar a Podemos que estaba ilusionado con el movimiento indignado, a odiarlo y no creerme nada e incluso he llegado a votar a VOX.
Ahora ya no me creo a nadie, ni a VOX y paso de votar nada y poner carguitos de gentuza lame culos de un partido.
#5 Igual que se puede defender la política señalando a un político, se puede defender el periodismo señalando a un periodista (ojo, con señalar me refiero a poner en evidencia, desmontar sus mentiras, etc). El problema es que aquí somos muy gremiales y defendemos hasta las ovejas negras de nuestro círculo por ser de los nuestros (que luego somos los primeros en apuñalar por la espalda si nos estorban, como ya ha pasado muchas veces). Flaco favor hacemos... y hasta el día en que eso cambie, y sea algo sincero (y no porque nos presionen para hacerlo o porque nos convenga por imagen o lo que sea), todo seguirá como sigue, porque nos da igual lo que pase mientras a nosotros nos vaya bien. La libertad de expresión/prensa/etc. es decir lo que pensamos, no usar lo que pensamos como arma arrojadiza, eso es una agresión, y aquí se justifican las agresiones con demasiada facilidad.
#71 El gobierno lo hizo, dio más medios para que todos pudieran actuar más eficazmente y puso a la UME como refuerzo a todo el que lo pidió. Dentro de sus competencias poco más podía hacer...
#1 En el debate de Telemadrid dijo que él había sido el responsable de envíar a la UME, bajo mandato de Defensa claro, a las residencias. No que estuviesen a su cargo. Vuelva a mirar el video, por favor.
Y en cuanto al video que remite, el BOE, que está por encima de cualquier video o titular.
#4 Difamación, por ejemplo. Esta llamando asesino a Iglesias por dejar morir a los ancianos en las residencias cuando sabe perfectamente que eso lo hizo su queridísima Ayuso.
Os habéis fijado que el fascismo en España se ha ido soltando desde hace 10 años y conforme pasa el tiempo se muestra más vehemente?
Qué ocurría hace 10 años que estaban en su cueva acongojados?
#11#51#55 Es que ya no hay que buscar qué hizo uno u otro y liarse con eso. Hay que ir a la ley. Las competencias están traspasadas a las autonomías, y para revertir dicho traspaso hay que plasmarlo en la ley, y si es así debe ser publicado en el BOE.
Que me digan donde está publicado en el BOE que se revirtió dicha transferencia, y listo.
#123 No vi a nada ni nadie, ni de VOX ni nada, solo gente que quería entrar al mitin mientras la increpaban estos y la policía. Aunque en aquel año ni sabia como era Abascal físicamente.
Escuche los gritos esos terribles de esas personas zumbadas y su aspecto porque esa gente si estaba cerca del "carril bici".
Luego ya lo de las noticias de prensa y televisión autonómica.
#119 "han solicitado a la vicepresidencia de Derechos Sociales que nos pongamos al frente de estos operativos de asistencia social con el apoyo de las Fuerzas Armadas. Asumimos esta tarea con el máximo compromiso"
Creo que hacerse cargo del operativo de ayuda es distinto a hacerse cargo de las residencias. Muy distinto. El mando único era del operativo de ayuda, no de la gestión la cual siempre siguió en manos de las CC.AA. Mira los BOEs
¿Ayuso podía negarse a recibir la ayuda de la UME? ¿pero no era Iglesias el responsable de las residencias? ¿cómo podía negarse Ayuso? ¿y Alberto Reyero para qué pide ayuda a Iglesias si éste es el responsable?
La explicación es sencilla, porque Iglesias era exclusivamente responsable del operativo de mandar ayuda a las CCAA (siempre que éstas lo pidieran claro cosa que Madrid al principio no hizo)
Nota: La noticia de El Mundo es del 24 de Marzo y el vídeo que enlazas del 19 de Marzo, no al revés.
#62 Y donde dices que ha demostrado eso? Puedes citar alguna frase, párrafo o algo?
Sin embargo, tú demuestras el odio sin fundamento a un candidato amenazado de muerte y que tiene a fascistas amenazando su casa a diario.
#134 Y para darte una razón más. Mira esta noticia del 24 de Marzo de 2020: www.elmundo.es/madrid/2020/03/24/5e79038021efa02f378b45d0.html
¿Ayuso podía negarse a recibir la ayuda de la UME para las residencias? ¿pero no quedamos era Iglesias el responsable de las residencias? ¿cómo podía negarse Ayuso? ¿y Alberto Reyero para qué pide ayuda a Iglesias si éste es el responsable y el que decide? ¿no?
#111 un comentario con tantos negativos, puede llegar a ocultarse, pero NO DESAPARECE, por lo que puedes mostrarlo y leerlo. De hecho, es lo primero que hago para ver por qué se le ha frito a negativos.
#59 No no. No las confundo. El tema está en que en mi mundo, en mi cabeza, las responsabilidades van más alla de las competencias cuando surgen situaciones extraordinarias como una pandemia. Y al que se pone de lado, yo le pongo una cruz. Pero ojo, esto es en mi mundo, en mi cabeza. Yo, en mi trabajo, cuando surgen problemas, voy más allá de mis responsabilidades y competencias para ayudar. Y el que no actúa así, suele acabar mal. Y más si vas de solidario por la vida.
#103 lo gracioso es que en un estado de derecho no se mete en la cárcel a la gente que te cae mal o no te gusta lo que dice, sino a la que es juzgada en base a un código penal.
#148 pues sigue ahí, en tu mundo, que parece que te va guay, pero esto es el mundo real y cada palo aguanta su vela, y cuando al principio de la pandemia las comunidades pedían más competencias para gestionar la situación por su cuenta el Gobierno era autoritario porque imponía el mando único...
#4 "Deber n.4: El periodista debe respetar la verdad y reconocer el derecho de los ciudadanos a conocer esa información." Declaración de Principios sobre la Conducta de los Periodistas de la FIP
Es obligación del periodista hacer cuanto esté a su alcance para obtener una visión exacta de los hechos. En esto consiste su compromiso con la verdad. Aquí incurre en una mala praxis totalmente voluntaria, atentando contra el honor del gobierno central en pleno periodo electoral. Casi nada. Un juicio que con solo leer el BOE ( www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4300https://www.boe.es/dia ) perdería AR y la productora que le da cobertura. Vamos, que si, AR miente descaradamente, haciéndose eco del argumentario falacioso e interesado del PP+VOX. Eso si, después ella e Inda se rasgan las vestiduras cuando los identifican como tal.
#153 Pues nada, veremos qué opinan los votantes sobre este particular, si están con el concepto de responsabilidad de una, o con el de competencias de otro.
#155 No me ha quedado claro... ¿Y quieres que la juzguen por el delito de incumplir con el "Deber n.4 de la Carta de Principios sobre la Conducta de los Periodistas"?
A Iglesias lo que le gusta es la democracia, la democracia de la extinta república democrática alemana por ejemplo. Es el nuevo mesías de la izquierda, dentro de nada aparecerá en el santoral comunista, junto a Mao, el Che y toda esa recua de demócratas, pese al fascismo capitalista imperante
Hay que tener los cojones muy grandes, para decir que no tiene la culpa de nada, tenga quien tenga o tuviese las competencias, porque el, es el maximo responsable, como miembro del gobierno de España, y si tan mal lo estaba haciendo, haber intervenido, pero lo hizo? NO, punto y final, luego si queria hacer, pero no le dejaron, seria otra cosa, pero no es el caso, porque entonces no se para que cojones esta donde esta, si el trabajo de su ministerio lo hacen otros
#125 Entiendo que podría haber cambiado el marco competencial, ya fuera mediante el decreto de estado de alarma o mediante alguna ley. Sé que es mucho decir y que no habría habido ríos en Madrid para contener las lágrimas que Ayuso se hubiera dedicado a verter por las injerencias, o eventualmente por su entrada en prisión, que es lo que ameritaba la situación.
En fin, a toro pasado es fácil hablar pero si queremos apartar a dementes y psicópatas del poder no caben excusas, tenemos que estar siempre imaginando maneras de hacerlo mejor.
El 14 de marzo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declara el estado de alarma para evitar la propagación del coronavirus. España permanecería física y económicamente confinada y bajo un mando único, atribuyendo al Ejecutivo poderes extraordinarios. El mando único estaría compuesto por Sanidad, Interior, Defensa y Fomento.
El 19 de marzo el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, afirma durante una rueda de prensa que el mando único había solicitado que su vicepresidencia asuma el control de las residencias
#147
"Mentir no es expresar una opinión." De hecho, sí que lo es. Una opinión errónea pero una opinión al fin y al cabo, además que estás dando por hecho que está mintiendo deliberadamente lo cual no tiene porqué ser necesariamente cierto. Las mentiras se rebaten mejor con argumentos no silenciando al que las dice, pienso yo. Esto es también una opinión, la mía.
"la realización de un hecho no es opinable" Distintas personas tienen distintas percepciones de la realidad y podrían estar en desacuerdo aún reportando el mismo hecho. Que se tenga que aclarar esto es increíble.
"No puedes opinar que no ha pasado." Erradiquemos el subjuntivo de la lengua pues.
#1 Uno de los grandes problemas de la extrema derecha y sus seguidores, es la nula capacidad de comprensión que tenéis, lo que os hace tomar decisiones graves y peligrosas para el resto.
#159 Atentar contra el honor usando tu espacio mediático a sabiendas de que lo que dices es falso y usando la autoridad que te da tu estatuto de periodista en pleno periodo electoral, un solo delito no lo creo. Y los deberes de un periodista te evitan sufrir este tipo de situación, por lo que es es una mentirosa o esta descalificada para seguir ejerciendo como periodista. En cualquier caso, es evidente que debe ir a juicio y que precisamente sea periodista, sus palabras tienen una lectura muy diferente. No es la primera ni la ultima vez que un periodista paga multa y debe rectificar, como lo hará ella.
#118#88 Hace tiempo que en Youtube todos los canales tienen títulos sensacionalistas o de puro clickbait porque sino el algoritmo no los propone en tendencias.
Los propios Youtubers se han quejado de que se ven obligado a hacer esto.
#38 No, fue un trabajo eficiente que sirvió para agilizar la desinfección de unas residencias donde la derecha madrileña (PP, Cs y VOX) estaban condenando a muerte a miles de ancianos. Lo poco que desde esa Vicepresidencia pudieron hacer por evitar esa carnicería lo hicieron. Lo patético es seguir apoyando a los criminales que condenaron a muerte a miles de nuestros abuelos, no los que intentaron gestionaron los trámites para las desinfecciones.
#99 Y por bulos... se pueden (y deben) votar negativo noticias y comentario por bulos también. y ese es precisamente el motivo por el que esos comentarios bulos tienen esos votos.
llevo unos cuarenta años esperando para votar a alguien. casi , casi vote por Cristina Almeida , aborto, divorcio , drogas...etc..
ahora ya no se si tengo que hacer como mi abuelo y coger las armas para defenderme de los asquerosos fascistas ...
#61 Claro, los Osos Amorosos con sus arcoiris gritando "ETA mátalos" en Murcia... hay que ser muy paleto para montar un bulo tan cutre y esperar que alguien te crea.
#68 Error... combatir al fascismo es el deber de cualquier demócrata. O dicho de otra forma: si no combates el fascismo no eres demócrata, por más que te lo creas.
#10 ahi tienes a los admins colaborando con esta ruin censura en facheame.... Iglesias asumio servicios sociales y se doto de varios cientos de millones de euros para residencias y ancianos dependientes... pero luego se hiZo caquita. www.canalsur.es/noticias/iglesias-asume-los-servicios-sociales-es-urge
Es asqueroso que los @admin formen parte de la censura ideologica... habeis strikeado a este usuario y censurado un comentario que en parte es VERDAD.
Las cosas suceden o no suceden. No hay término medio en el universo macro y la percepción no influye lo más mínimo en la realidad. Esa dualidad, en nuestro universo se cumple.
O ha saltado por el puente o no ha saltado. No hay opinión posible sobre la acción. Puedes opinar respecto de los motivos o de las consecuencias de un hecho. Pero no de la acción en sí.
Si estas abajo podrás decir que para ti alguien se ha acercado desde el puente y para alguien que está arriba podrá decir que alguien se ha alejado de él, pero nada de eso cambiará el hecho de “ha saltado del puente”.
#196@Meristof es Bin Laden come fetos triturados y es usuario de meneame. Mira este comentario es en parte verdad por lo que no tienen nada de malo ¿cierto?
¿Acaso quieres provocar a los violentos y fascistas?
Esta claro que como ya han dicho los propios jueces las leyes están echas para controlar a los de abajo (robagallinas) mientras protegen a los de arriba (ladrones de guante blanco)
Ella es beneficiaria. Como la Pantoja. Aparte de cómplice de Villarejo.
Todavía.
Creo que ahora mismo lo que está realizando es un delito contra el honor de Iglesias.
Ese es el hotel Nelva, yo trabajo al lado y solía ir en bicicleta. Oí autenticas burradas y odio extremo que no me cuadraba nada con gente con esa apariencia.
www.laopiniondemurcia.es/murcia/2018/11/14/detenidos-concentracion-mur
CC #106
¿Y el tío pone los datos en el remite... por favor...
Quizás no lo haya preparado él, no lo sé, pero es palpable que le ha venido oportunamente bien para sus objetivos y le está sacando el jugo para crear una crispación que le favorece, señalando a otros sin aun sin haberse investigado...
Es muy raro que haya llegado otras a ministros así tan fácilmente ... ? y esas cosas tampoco se deben ignorar...
Y eso de a portada , nada. Antes de escribir la aclaración sobre el titulo ya tenía varios negativos y un comentario difundiendo los mismos bulos que critica el video.
Me impactó tanto que pasé de votar a Podemos que estaba ilusionado con el movimiento indignado, a odiarlo y no creerme nada e incluso he llegado a votar a VOX.
Ahora ya no me creo a nadie, ni a VOX y paso de votar nada y poner carguitos de gentuza lame culos de un partido.
Y en cuanto al video que remite, el BOE, que está por encima de cualquier video o titular.
Qué ocurría hace 10 años que estaban en su cueva acongojados?
Que me digan donde está publicado en el BOE que se revirtió dicha transferencia, y listo.
#60 #1
Y además está lo que enlaza #78
Escuche los gritos esos terribles de esas personas zumbadas y su aspecto porque esa gente si estaba cerca del "carril bici".
Luego ya lo de las noticias de prensa y televisión autonómica.
Creo que hacerse cargo del operativo de ayuda es distinto a hacerse cargo de las residencias. Muy distinto. El mando único era del operativo de ayuda, no de la gestión la cual siempre siguió en manos de las CC.AA. Mira los BOEs
En cualquier caso, e independientemente de lo anterior, hay otro dato que te puede sacar de dudas: www.elmundo.es/madrid/2020/03/24/5e79038021efa02f378b45d0.html
¿Ayuso podía negarse a recibir la ayuda de la UME? ¿pero no era Iglesias el responsable de las residencias? ¿cómo podía negarse Ayuso? ¿y Alberto Reyero para qué pide ayuda a Iglesias si éste es el responsable?
La explicación es sencilla, porque Iglesias era exclusivamente responsable del operativo de mandar ayuda a las CCAA (siempre que éstas lo pidieran claro cosa que Madrid al principio no hizo)
Nota: La noticia de El Mundo es del 24 de Marzo y el vídeo que enlazas del 19 de Marzo, no al revés.
Por que no os marchais de "este estercolero" y dejais de dar la tabarra con los bulos y los lloros?
PD: Manda cojones que hables tu de censura. Madre mia "la tacones"...
Sin embargo, tú demuestras el odio sin fundamento a un candidato amenazado de muerte y que tiene a fascistas amenazando su casa a diario.
¿Ayuso podía negarse a recibir la ayuda de la UME para las residencias? ¿pero no quedamos era Iglesias el responsable de las residencias? ¿cómo podía negarse Ayuso? ¿y Alberto Reyero para qué pide ayuda a Iglesias si éste es el responsable y el que decide? ¿no?
Con ésto le explota la boina a más de uno
Hablamos de hechos y la realización de un hecho no es opinable. O se ha realizado o no. Es dual. O ha pasado o no.
No puedes opinar que no ha pasado.
O que su partido ejerza la acusación particular.
Pero no lo harán, se vive mejor yendo de víctimas...
Declaración de Principios sobre la Conducta de los Periodistas de la FIP
Es obligación del periodista hacer cuanto esté a su alcance para obtener una visión exacta de los hechos. En esto consiste su compromiso con la verdad. Aquí incurre en una mala praxis totalmente voluntaria, atentando contra el honor del gobierno central en pleno periodo electoral. Casi nada. Un juicio que con solo leer el BOE ( www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4300https://www.boe.es/dia ) perdería AR y la productora que le da cobertura. Vamos, que si, AR miente descaradamente, haciéndose eco del argumentario falacioso e interesado del PP+VOX. Eso si, después ella e Inda se rasgan las vestiduras cuando los identifican como tal.
En fin, a toro pasado es fácil hablar pero si queremos apartar a dementes y psicópatas del poder no caben excusas, tenemos que estar siempre imaginando maneras de hacerlo mejor.
Solo te ha faltado un párrafo explicando lo que se encontró la UME en las residencias
El 14 de marzo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declara el estado de alarma para evitar la propagación del coronavirus. España permanecería física y económicamente confinada y bajo un mando único, atribuyendo al Ejecutivo poderes extraordinarios. El mando único estaría compuesto por Sanidad, Interior, Defensa y Fomento.
El 19 de marzo el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, afirma durante una rueda de prensa que el mando único había solicitado que su vicepresidencia asuma el control de las residencias
"Mentir no es expresar una opinión." De hecho, sí que lo es. Una opinión errónea pero una opinión al fin y al cabo, además que estás dando por hecho que está mintiendo deliberadamente lo cual no tiene porqué ser necesariamente cierto. Las mentiras se rebaten mejor con argumentos no silenciando al que las dice, pienso yo. Esto es también una opinión, la mía.
"la realización de un hecho no es opinable" Distintas personas tienen distintas percepciones de la realidad y podrían estar en desacuerdo aún reportando el mismo hecho. Que se tenga que aclarar esto es increíble.
"No puedes opinar que no ha pasado." Erradiquemos el subjuntivo de la lengua pues.
En serio, increible.
www.lasexta.com/noticias/nacional/ayuso-reconoce-que-tenia-la-gestion-
Los propios Youtubers se han quejado de que se ven obligado a hacer esto.
www.publico.es/politica/cloacas-interior-ana-rosa-aconsejo-villarejo-i
www.elplural.com/sociedad/libertad-marido-ana-rosa-villarejo-otra-vez-
www.elnacional.cat/enblau/es/television/ana-rosa-quintana-marido-villa
Estoy seguro de que #3 estaba pensando en actividades cloaqueras como estas.
comentariosbulos tienen esos votos.ahora ya no se si tengo que hacer como mi abuelo y coger las armas para defenderme de los asquerosos fascistas ...
www.canalsur.es/noticias/iglesias-asume-los-servicios-sociales-es-urge
Es asqueroso que los @admin formen parte de la censura ideologica... habeis strikeado a este usuario y censurado un comentario que en parte es VERDAD.
Las cosas suceden o no suceden. No hay término medio en el universo macro y la percepción no influye lo más mínimo en la realidad. Esa dualidad, en nuestro universo se cumple.
O ha saltado por el puente o no ha saltado. No hay opinión posible sobre la acción. Puedes opinar respecto de los motivos o de las consecuencias de un hecho. Pero no de la acción en sí.
Si estas abajo podrás decir que para ti alguien se ha acercado desde el puente y para alguien que está arriba podrá decir que alguien se ha alejado de él, pero nada de eso cambiará el hecho de “ha saltado del puente”.