Un día después de que le impidieran hablar en la Pompeu Fabra de Barcelona, el autor de 'Lo sexual es político (y jurídico)' denuncia la colaboración de algunos profesores en su censura.
Rel:
www.meneame.net/story/impiden-profesor-uam-impartir-conferencia-upf-so 
Las fanáticas llevan años imponiendo su doctrina (y cada vez con mas fuerza) porque la gente buena se queda callada y no quiere meterse en problemas.
Con el tiempo esto nos hará daño a todos, incluso a los que se quedaron callados.
@divulgante Es una entrevista con el profesor, no es duplicada. Ya tienes 20 de Karma, no seas tan avaricioso.
Que es una entrevista con el tipo, no la noticia de la censura.
Si te jode que se de foco a barbaridades como esta haztelo mirar o busca una forma menos cantosa de censurarlas.
En los '80 teníamos más libertad que ahora, luchar tanto para llegar al mismo perro con diferente collar.
Bonita explicación para simples pero Twitter según wikipedia fue lanzado en Abril de 2006. Cuando menos cabría esperar 10 o 15 años para poder hablar de gente educada en twitter por la universidades. Pobre aquél que se cruce con los políticamente correctos, pero las causas que busca encontrar el periodista para explicar esa existencia son dignas de un auténtico votante de vox.
Si quieres que este tipo vuelva a ser censurado búscate una forma menos cantosa de hacerlo.
Y deja de hablar en plural que yo solo soy una persona.
www.vozpopuli.com/espana/Pablo_Iglesias-Podemos-Rosa_Diez-Union-_Progr
Nunca han dejado que hable otro. Ridiculizándolo moralmente o directamente físicamente cuando han podido. El socialismo es así. Y es inherente al socialismo, no es algo que pase porque algunos entiendan mal las cosas.
El socialismo impone una moral común y todos los que aspiran a dirigirlo por su puesto exigen que sea la suya. Y por eso, por muy de izquierdas que sean se van a matar entre ellos en cuanto tengan ocasión.
Pasó en la guerra civil en Madrid. Pasó en la URSS. Y ha pasado siempre y pasará siempre porque es la única estrategia ganadora en ese juego político donde se tiene que imponer una sóla moral. El que le pasa al otro por encima, gana.
Pd. por eso también verás aquí en mugréame strikes de 20 días a gente por decir algo controvertido. Y verás que hay gente diciendo que les gustaría ponerte una bala en la cabeza y puedes esperar a que si quiera les voten negativo. Sólo he visto una vez un strike por algo de eso, y al día siguiente le vi comentando otra vez.
#FreeAssange
Es sorprendente.
Mas feo me parece a mi censurar noticias para ganar karma fácil.
Ahora dime donde he hecho trampas y microblogging.
Ya que cada uno vote en conciencia.
Los feministas son auténticos fanáticos totalmente incapaces de ver nada más allá de sus propios intereses ideológicos.
Su sesgo es brutal, son totalmente incapaces de razonar, ni lo más mínimo. Se dedican a forzar todos los argumentos para su lado, tenga sentido o no. Intentan no ver lo que lo contradiga. Si hay que mentir, se miente.
No saben ver, o no les importa nada el daño que están causando. En conrcreto la presunción de inocencia es para ellos una chorrada que se debe eliminar en pro de su importantísima causa.
No les importa mentir descaradamente, como por ejemplo cuando acusan a los demás de "defender a violadores".
Les encantan las afirmaciones simplistas, que no necesitan entender nada. Las usan para ocultar el resto.
En definitiva, se comportan como auténticos locos.
es que es eso , ahora hay que pedir perdon por intentar tener un debate en una universidad , y pedir perdon a aquellos que la censuran. De traca el tema.
y eso lleva a :
"Así que tienes una masa de tibios asustados, una minoría enfervorizada, y una institución rendida: es el caldo de cultivo perfecto para el totalitarismo."
No son éstas las que me preocupan a día de hoy, la verdad. Problemas más graves se avecinan (y hemos sufrido) con el silencio cómplice de la gran masa. Sin ir más lejos, observad como se comportan los franceses cuando les quieren subir la edad de jubilación de 62 a 64 años, y como reaccionamos nosotros cuando nos la subieron por encima de 65... En comparación, lo de esta noticia es una broma.
A Menéame se viene llorado de casa, hombre.
Solo han creado leyes y reglamentos de discriminación positiva contra los hombres.
Solo han creado un clima de miedo donde todo apunta a que unos jueces hacen una sentencia desproporcionada para no ser objeto de su ira.
Solo forman parte del gobierno y buena parte de los demás partidos.
Hace falta tener poca verguenza para decir que son irrelevantes.
Twitter lleva siendo un fenómeno de masas 10 años.
Lo mas importante: Se ha convertido en una cámara de eco para que radicales de todas las cavernas inflen su fanatismo escuchándo solo a la gente que piensa como ellos, que es mas o menos lo que ha dicho #18.
Es perfectamente lógico decir que esa gente se ha criado usando twitter.
Pero claro, cuando alguien que piensa diferente dice algo que nos deja en evidencia es mejor decir cosas cínicas como ha hecho que razonar a ver si es verdad o no.
Pero eh! Que la realidad no os impida manipular todo lo que decís.
Si sacar a la luz datos y contrastarlos es ser manipulador... decir Que la realidad no os impida manipular todo lo que decís. es de frenopático.
Me sueles gustar, pero te he de decir que ultimamente estás muy radical para mi gusto. Yo sabía que vox iba a arrasar. Porque si alguien como yo se le pasó por la cabeza votar vox es que muchísimos más iban a votar a vox, entiendo el cabreo y entiendo que quizás mi símil era irrespetuoso con los votantes de vox, pero es que es la típica de su argumentario.
Pd: poqué me hablas en plural?
Acusar en falso y llamar facha solo por pensar diferente te retrata.
Haremos un report por tus insultos.