Deberían de esperar a ver que pasa... Yo todavía estoy a la espera de como se resuelve todo. Por lo pronto el tío está en la calle y si no contratan a Johnnie Cochran para que le cuele una "bacalá" a los jueces de Nueva Zelanda extraditar a alguien a otro país por delitos no cometidos sobre suelo de dicho país y que no están tipificados como Crímenes contra la Humanidad va a ser una odisea.
Lo mismo, todavía, tienen que pagarle a Kim por el tráfico que ha perdido en estos días que está chapado Megaupload. Es lo que tiene ir de fucker por la vida sin serlo, que lo mismo les cuesta el dinero.
No tienen nada que hacer, foofind es un buscador, no aloja contenidos, esa carta es FUD... Basura solo para asustar a Pablo Soto. Sobre una posible extradición... No soy abogado, pero dudo que la legislación española permita extraditar a alguien por algo que no es delito en España.
Amenaza y extorsión con reconocimiento implícito de que la decisión de cerrar Megaupload fue una cuestión de presión por parte de los lobbies y no una cuestión de justicia (sí, estaba más claro que el agua, pero no se habían atrevido a expresarlo tan descaradamente).
Me gustaría ver la carta, si se confirma que es veraz y que la envía la propia RIAA sería la gota que colma el vaso (otra más).
#4 no tendrán nada que hacer, pero yo si recibo algo así, no tengo narices de dejar un site abierto, tendría mucho miedo. No me la jugaría, vamos... Menos mal que hay gente que sí se atreve.
#4 No se que decirte... creo que hace poco extraditaron de francia a españa a una que era de batasuna en francia (donde batasuna es una organizacion legal) por participar en un mitin en navarra...
Que si, que es diferente, pero las leyes son las mismas y a esa tia la extraditaron por hacer algo que si lo llega a hacer en francia habria sido totalmente legal.
Si francia lo contempla no veo pq españa no iba a hacerlo.
Igual directamente no pueden, pero como siempre: si el poder tiene voluntad de hacer algo con alguna ley lo hace y punto.
#7 Pero en ese caso que mencionas(si es que ocurrió tal como mencionas) la ilegalidad la cometió en España al participar en el mitin. En este caso no puede haber cometido la ilegalidad en EEUU debido a que ni el ni su empresa están relacionados con EEUU, en todo caso la ilegalidad la cometería quien usase esa página desde EEUU y no Pablo Soto que proporciona un servicio que en España es legal. Eso sí, es muy posible que no pueda pasar por países como EEUU o Inglaterra para evitar ser detenido.
#7 Imposible, es como si empezaran a extraditar españoles que hayan dicho "me cago en dios" a Arabia Saudi porque allí es delito. Como te dice #9, en el caso que expones el delito se cometio en España y por lo tanto se le aplica la ley española
¿Qué tal si pone una imagen del mail o algo? Para confirmarlo más que nada, que a mi un tweet no me dice nada, yo esto no lo voto.
Además, primero dice email y en el siguiente tweet dice carta.
Ay que bueno, así que vamos a ver actuar a la poli contra Pablo Soto. Será el primer preso político de la Ley Sinde-Wert. Se pone interesantísima la legislatura del PPSOE. Estos quieren que les salgan manifestantes hasta en la sopa. Sopa ¿he dicho sopa?.
#20 By the face te los darán a ti, el resto de humanos que van a los plan avanza deben devolver ese CREDITO con intereses.
Pero sí, ese es el punto, el gobierno le da un crédito para incentivar su proyecto web a la vez que firma ACTA y se lo puede cerrar y multarle, esquizofrénico total...
Es fácil, que pase el dominio foofind de .com a .es y ya verás lo rápido que desaparece cualquier competencia de USA, porque si estás usando sus dominios pueden alegar que estás cometiendo la ilegalidad en su país.
Yo no puedo ser ministra de nada. Una empresa extranjera amenaza por carta a uno de MIS ciudadanos y mando la corrección política internacional a la mierda.
¿No puede acusarles Pablo de amenazas?
estoy probando el foofind este y de 10 búsquedas, y unos 50 enlaces pulsados, el 100% estaban rotos. Si no lo va a cerrar, debería implementar algún sistema que detectara esto y los borrara.
Yo no dudo de la palabra de este chico, pero qué menos que aportar alguna imagen de la carta/mail... no dudo que la RIAA esté llena de cabronazos, pero algo tan gordo como esto (nada de amenazas legales "oficiales" sino que amenazas tirando a mafiosas) merece la pena ser visto.
Después de la sentencia que has tenido aquí y lo gordo de MU, que salio con fianza, mi querido Pablo, ya sabes lo que hay que contestarles: "Come get some, bitches!!!!"
#1 los paises occidentales si suelen extraditar a gente por crimenes menores a los de lesa humanidad. Creo que era cuando la pena de dicho crimen superaba x años
Pues que quereis que os diga, siento ser la nota discordante en todo este peliagudo asunto pero se tumban noticias por mucho menos y esto ni tan siquiera es noticia porque no hay ninguna carta ¿o es qué alguien la ha visto?
Si no estuviesen juntas las palabras RIAA, Megaupload y gordito esto habría sido tirado atrás por microblogging, pero de libro.
Y cuidado que yo no digo que la carta no exista pero de momento y sin carta de por medio esto parece más una forma de anunciarse que otra cosa, de hecho en treinta y pocos comentarios ya ha varios que han descubierto el buscador, a saber cuantos serán que no lo hayan expresado.
#4#7 Generalmente los países no suelen extraditar a sus ciudadanos. En España es algo así como: "no se concederá la extradición de los españoles por delitos cometidos fuera de España".
Que viene a ser lo mismo por lo que a los alemanes de megaupload detenidos en Alemania ya dijeron que no los iban a extraditar.
Lo malo es que te de por viajar a otros países...
#28 Bueno... yo sí dudaría... el poder del viral es muy tentador, y no hay mejor escaparate para un nuevo servicio virtual que menéame (léase cuelgame.net) y darse a conocer...
Yo despues del viral que metieron los ex dueños de Series Yonkies para promocionar su nuevo proyecto, yo ya, desconfio de estas cosas..
Es curioso que en este mismo medio hemos criticado a otros señores que han aportado incluso mas pruebas.
Y es curioso,también, que un proyecto que ha recibido mas de 1 millon de euros fuera totalmente desconocido en España. Con ese dinero uno puede montarse una buena campaña de marketing..
Y más curioso aún que la RIIA se interese por un proyecto español que ni los españoles conocen.
No voy a negaros que me chirría todo un poco si lo analizo desde la objetividad y no desde mi odio personal a la RIIA.
Buscadores de torrent o de enlaces a sitios de alojamiento,etc. .hay a patadas,mundialmente conocidos y universalmente utilizados: filestube , searchshared, etc...
Es más, Google no muestra la web de Soto en sus primeras paginas con una busqueda del tipo "rapidshare browser" por ejemplo..y para los americanos si no estas en google no existes.¿De verdad pierden el tiempo con esta y no con las gordas?Compararme foofind con megaupload es un poco WTF!
Las mafias actuales no solo tienen en muchas ocasiones la connivencia del estado, sino también su beneplácito y colaboración. Las redes clientelares mafiosas se entretejen con las redes clientelares estatales.
#7, además de lo que dice #9, España está en la Unión Europea, al igual que Francia, y si no me equivoco, eso también lo cambia todo bastante, las extradiciones de un país a otro son prácticamente automáticas. Con Estados Unidos es algo muy distinto.
Por otro lado, ¿quién se puede tomar en serio una carta así? "lo que al gordito de megaupload", manda huevos...
Despues de todo lo que ha pasado pablo, creo que tiene las suficientes tablas como para saber que no debe mostrar la carta en publico hasta que se lo aconseje su abogado,pablo me parece un tio coherente y no creo que se lo halla inventado pero comprendo la desconfianza de algunos.
#48 Dudo mucho que la carta diga eso, más bien lo de "lo que al gordito de megaupload" es cosecha de Pablo Soto. La carta probablemente será un simple "Cease and Desist", donde piden que dejes de hacer algo y te dicen lo que te puede ocurrir si no lo haces. Esas cartas son el paso previo a denunciar y generalmente se usan para asustar al propietario del sitio y de ese modo cerrarlo sin necesidad de juicio.
#56 Yo lo que no sé es si existe la carta de verdad o es spam viral. Dos twitteos sin ningún dato adicional son noticia y bulo circulando asegurado. Por lo menos que enseñe la carta y siga los pasos adecuados para denunciar la amenaza. Además me parece estúpido que amenacen a alguien financiado por el Plan Avanza. No se van a hacer enemigos de sus aliados. Muy raro todo.
#56 No, el titular describe exactamente el contenido de la noticia. El que sea un tweet es irrelevante. Si por el contrario el titular dijese algo diferente a lo que dice la noticia si sería microblogging.
#43 Bueno, sería desconocido para ti. Hay mucha gente que ya lo conocía. Incluso fue portada en menéame www.meneame.net/story/pablo-soto-lanza-foofind-buscador-p2p
Y es bastante normal que Pablo Soto sea perseguido por la RIIA cuando aparecía en los cables de Wikileaks, no lo han encontrado buscando en Google, evidentemente es un objetivo mediático, más allá de la importancia o las subvenciones que tenga foofind. El caso de la demanda de Promusicae se ha seguido muy de cerca en USA y esta es una de las consecuencias de la absolución.
Creo que ves conspiraciones donde no las hay.
#34 Sí, pero para eso debes de cometer el delito en territorio de su soberanía. Aquí jugamos con 3 variables: hay un país que solicita la extradición pero en cuyo suelo no se ha efectuado el posible delito (EEUU), un país que aloja los servidores a través de los cuales se supone que se realiza el delito (Hong Kong, China) y un tercer país que es donde reside el demandado.
En este caso concreto no tengo yo tan claro que una extradición sea tan sencillo. Además de que se necesita que exista un delito similar en los países implicados y que la pena sea más o menos similar.
#13#30#36#60 ¿Y quién os dice a vosotros que esos mensajes de la RIAA no son invenciones del susodicho Pablo Soto para darse publicidad gratuita a sí mismo?
#76 Si te parece autobombo denunciar este acoso tan descarado, pues si. Sería tonto si no hiciera correr la voz sobre el tema, pues es bastante grave, o por lo menos, a mi me lo parece.
#78 Aquí no te va a hacer caso nadie, el poder de un twitteo junto con "RIAA" es excesivo para que nadie se moleste en contrastar informaciones. Desarrollar un buscador y que funcione es jodidísimo con la competencia de Google. Y a ver cómo devuelve el préstamo millonario si no tiene visitas. Si es una jugada, le está saliendo redonda aquí, se va ganar como 50 frikis nuevos. Mientras no haya pruebas, no hay noticia.
#80 Cuando hay big money en juego hay que arriesgarse.
#59 Y tu te crees que (en el caso de ser cierto), los americanitos que han envíado eso saben lo que es el plan avanza? Y que, en caso de saberlo, les frena?
#84 Obviamente no les conviene ponerse en contra de un gobierno amigo que está haciendo todo lo posible por poner leyes de su parte. En todo caso seguimos con un tweet sin contrastar en portada y destacado.
#79 Yo es que normalmente no me trago las informaciones de las que no hay absolutamente ninguna prueba para poder contrastar dichas informaciones. Tú ya veo que sí te la has tragado, porque qué mala malísima es la RIAA, eh?
#89 Mira por donde, eso parece lo más probable. Yo creo que después de todo el apoyo recibido en meneame, twitter, etc etc... dudo que este chaval intentara colarnos una cosa así (a no ser que fuera idiota perdido, cosa que no parece). Lo más razonable es que alguien (si por "alguien" entendemos algún "artista patrio") le ha colado una carta falsa de la RIAA, y el chico se lo ha tragado.
Na duerme tranquilo, soy profesional por recibir amenazas del bbva cetelem o carrefour de haberme ido al paro sin nada con prestamos, no lleva carga y el detonador es de pega....
#92 Dudo muchísimo que el gobierno de EEUU hiciese una operación militar para capturar a un supuesto violador de copyright en un país amigo. Las repercusiones diplomáticas serían tan brutales que no merecería la pena.
Esa norma que mencionas me parece más bien una manera de cubrirse las espaldas ante detenciones de civiles/terroristas/dirigentes de resistencia local en países donde EEUU es parte participante del conflicto(sitios como Iraq, Afganistán...) para evitar que luego puedan denunciarlos por detención ilegal.
#87 Hombre, si fuese un medio de comunicación al que se la han pillado 200 veces en mentiras, bulos y errores, todavía, pero no creo que Pablo Soto se haya prodigado en campañas falsas de nada. No entiendo por qué tengo que dudar de lo que dice cuando no hay ningún antecedente. Evidentemente este tema dará que hablar y se verá lo que hay de verdad. De momento yo no dudo de él. En cuanto a la RIIA hemos visto situaciones mucho peores que esta, si no date una vuelta por los cables de wikileaks y me cuentas.
#4 en este pais si pagas a quien debes todo es posible, si pagan mucho ya veo al fiscal cabronazo ese de la silla de ruedas envolviendo a pablo para regalo.
#89 Está claro que es a grosso modo lo que pone en el correo electrónico y dicho con sus palabras. No creo que ponga exactamente lo mismo, sino una parrafada en inglés de agárrate y no te menees amenazándole con extradición y juicios.
Pues oye, debería recurrir a Sánchez-Almeida o a David Bravo para que le asesoren, que tienen bastante experiencia en el campo. Y eso suponiendo que no sea una broma de mal gusto, en cuyo caso debería denunciarse en la mayor brevedad a la policía por engaño y fraude.
Y si es una manera de publicitarse, como se descubra que es todo una farsa, se le va a caer el pelo, porque Internet es muy dado a los linchamientos públicos. Así que él sabrá.
"En la carta que me acaba de llegar de las discográficas hablan directamente de extradición a Estados Unidos. Estoy flipando."
twitter.com/#!/pabloMP2P/status/172419858946985984
Lo mismo, todavía, tienen que pagarle a Kim por el tráfico que ha perdido en estos días que está chapado Megaupload. Es lo que tiene ir de fucker por la vida sin serlo, que lo mismo les cuesta el dinero.
"En la carta que me acaba de llegar de las discográficas hablan directamente de extradición a Estados Unidos. Estoy flipando."
twitter.com/#!/pabloMP2P/status/172419858946985984
Me gustaría ver la carta, si se confirma que es veraz y que la envía la propia RIAA sería la gota que colma el vaso (otra más).
Que si, que es diferente, pero las leyes son las mismas y a esa tia la extraditaron por hacer algo que si lo llega a hacer en francia habria sido totalmente legal.
Si francia lo contempla no veo pq españa no iba a hacerlo.
Igual directamente no pueden, pero como siempre: si el poder tiene voluntad de hacer algo con alguna ley lo hace y punto.
Además, primero dice email y en el siguiente tweet dice carta.
www.yacy.net/es/
Que pena, a día de hoy, cerrarían Google si naciera hoy en lugar de hace años como hizo, vaya progreso.
Pero sí, ese es el punto, el gobierno le da un crédito para incentivar su proyecto web a la vez que firma ACTA y se lo puede cerrar y multarle, esquizofrénico total...
¿No puede acusarles Pablo de amenazas?
Que le pongan una vela a santa Streissand.
¿¿¿ES QUE NADIE VA A PENSAR EN LOS NIÑOS???
Si no estuviesen juntas las palabras RIAA, Megaupload y gordito esto habría sido tirado atrás por microblogging, pero de libro.
Y cuidado que yo no digo que la carta no exista pero de momento y sin carta de por medio esto parece más una forma de anunciarse que otra cosa, de hecho en treinta y pocos comentarios ya ha varios que han descubierto el buscador, a saber cuantos serán que no lo hayan expresado.
Que viene a ser lo mismo por lo que a los alemanes de megaupload detenidos en Alemania ya dijeron que no los iban a extraditar.
Lo malo es que te de por viajar a otros países...
Muy pocos estados extraditan por delitos no tipificados como tales en su propia legislación. España hasta ahora no es uno de ellos.
Muy pocos estados extraditan por causas ya juzgadas dentro del propio pais. España hasta ahora no es uno de ellos.
Muy pocos estados extraditan por delitos menores. España hasta ahora no es uno de ellos.
Muy pocos estados extraditan por actividades subvencionados o financiados por el estado si no existe engaño. España hasta ahora no es uno de ellos.
Es curioso que en este mismo medio hemos criticado a otros señores que han aportado incluso mas pruebas.
Y es curioso,también, que un proyecto que ha recibido mas de 1 millon de euros fuera totalmente desconocido en España. Con ese dinero uno puede montarse una buena campaña de marketing..
Y más curioso aún que la RIIA se interese por un proyecto español que ni los españoles conocen.
No voy a negaros que me chirría todo un poco si lo analizo desde la objetividad y no desde mi odio personal a la RIIA.
Buscadores de torrent o de enlaces a sitios de alojamiento,etc. .hay a patadas,mundialmente conocidos y universalmente utilizados: filestube , searchshared, etc...
Es más, Google no muestra la web de Soto en sus primeras paginas con una busqueda del tipo "rapidshare browser" por ejemplo..y para los americanos si no estas en google no existes.¿De verdad pierden el tiempo con esta y no con las gordas?Compararme foofind con megaupload es un poco WTF!
a ver si dejamos de usar dominios americanos, hijos mios
Por otro lado, ¿quién se puede tomar en serio una carta así? "lo que al gordito de megaupload", manda huevos...
o bien, tú y cuántos más, payaso.
Felicito a Pablo Soto
Y es bastante normal que Pablo Soto sea perseguido por la RIIA cuando aparecía en los cables de Wikileaks, no lo han encontrado buscando en Google, evidentemente es un objetivo mediático, más allá de la importancia o las subvenciones que tenga foofind. El caso de la demanda de Promusicae se ha seguido muy de cerca en USA y esta es una de las consecuencias de la absolución.
Creo que ves conspiraciones donde no las hay.
D:doblada
Cada vez me dan mas ganas de no comprar y buscar las cosas compartidas por internet (QUE NO ES PIRATERIA es 100% legal)
En este caso concreto no tengo yo tan claro que una extradición sea tan sencillo. Además de que se necesita que exista un delito similar en los países implicados y que la pena sea más o menos similar.
twitter.com/#!/pabloMP2P/status/172419858946985984
#80 Cuando hay big money en juego hay que arriesgarse.
Sobre este caso en concreto, creo que es pura amenaza nada más
Esa norma que mencionas me parece más bien una manera de cubrirse las espaldas ante detenciones de civiles/terroristas/dirigentes de resistencia local en países donde EEUU es parte participante del conflicto(sitios como Iraq, Afganistán...) para evitar que luego puedan denunciarlos por detención ilegal.
Pues oye, debería recurrir a Sánchez-Almeida o a David Bravo para que le asesoren, que tienen bastante experiencia en el campo. Y eso suponiendo que no sea una broma de mal gusto, en cuyo caso debería denunciarse en la mayor brevedad a la policía por engaño y fraude.
Y si es una manera de publicitarse, como se descubra que es todo una farsa, se le va a caer el pelo, porque Internet es muy dado a los linchamientos públicos. Así que él sabrá.