Los partidos excluyen la reforma del sistema de clases pasivas de las medidas necesarias para garantizar la sostenibilidad a futuro de la Seguridad Social y acallan los rumores de recortes de los últimos meses.
|
etiquetas: jubilación , funcionarios , pensiones , economía 
Cuántos funcionarios cobran el paro.... A ver ninguno pero cotizan por el... Un largo etc Creo que en este país se le tiene odio al funcionario, se le considera un privilegiado etc y es de las pocas cosas que nos queda a la que puede acceder cualquiera, son publicas y en principio por méritos propios. La oposición realmente es un ejercicio interesante. Que lo queréis quitar, que lo queréis transformar a concurso o privatizar vale y se puede debatir pero luego no vengáis con que soys de izquierdas y tal. Los sueldos de los funcionarios son de hecho bastante bajos y ya sé que hay cargos a dedos y políticos.. yo hablo del funcionariado normal: bombero administrativo profesor enfermero médico etc
¿Queréis un bombero de 67 años?
¿Un profesor de secundaria o enfermero igual?
Bueno pues es adónde vamos. Yo tengo claro mi lucha se ha de luchar por la jornada de 35 o incluso de 30. Se ha de luchar por jubilaciones anticipadas ... Si esto significa menor sueldo pues permitirle al trabajador decidir. Mejorar la calidad de vida de todos, no ir a joder la de unos por envidia
Los funcionarios civiles del Estado de ingreso posterior al 31 de diciembre de 2010 mantienen su encuadramiento en el Régimen del Mutualismo Administrativo, como mutualistas de MUFACE, sin perjuicio de que a efectos de pensiones queden encuadrados en el Régimen General de la Seguridad Social.
Es decir, si bien ya no están incluidos en el Sistema de Clases Pasivas, ello no impide su acceso a la condición de mutualistas de MUFACE en los mismos términos y con los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro mutualista ingresado con anterioridad.
www.muface.es/muface_Home/atencion-al-mutualista/faqs/Afiliacion-benef
Además de la propia fuente.. pero a tu amigo le mola decir que es de MUFACE... Y lo es aunque cotice a... Déjame ver Seg Social
Desde hace 10 años. Llámale si quieres joderle el día que parece que algunos profesores no lo tienen claro
Es decir, dejame que lo diga con mis palabras a ver si te te he entendido bien:
"Los funcionarios civiles del Estado de ingreso posterior al 31 de diciembre de 2010 mantienen su encuadramiento en el Régimen del Mutualismo Administrativo, como mutualistas de MUFACE, sin perjuicio de que a efectos de pensiones queden encuadrados en el Régimen General de la Seguridad Social."
Con esto quieren decir que aunque coticen en el regimen de SS, tienen la como rescoldo el beneficio de muface pero "no por mucho tiempo" es asi?
cuando anteriormente era muface 100% tanto sanidad como mutua de aportacion para pensiones no?
No es profe, es funci de la AGE, un grupo C vamos
MUFACE era un caramelo a nivel económico. Los funcionarios no tienen paro y pagan por recetas cuando se jubilan... Es decir era una caja saneada. La seg social es un cajón desastre donde se mezcla todo Zapatero pensó mmmm cómo puedo meterle mano y para la seguridad social y lo hizo desde entonces tanto izquierda como derecha ya les mola asi, así que, obviamente morirá poco a poco guste o no pero les gusta hacer noticias sensacionalistas para incrementar el odio a los funcionarios... ¡Mira qué bien viven!
Y algunos nuevos funcionarios que no tienen ni idea les gusta sentirse especiales pues esto les ayuda a tener conversación
Desde luego, ese torrente de cotizantes en la SS es sangre fresca.
Ya es opinion política, pero no tiene mucho sentido que un funcionario público, no use la sanidad de su misma "empresa".
Como decian los hermanos Marx
"La parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte"
Los funcionarios aportaban lo mismo que a la seg social pero se gestionaba por otros funcionarios.
Tu tienes a grandes rasgos 2 gastos: medicos y pensiones
Bien:
1 Se calculaba el coste médico de una persona en la seg social y se ofertaba a libre concurso partiendo de un precio más barato medio. Las mutuas privadas que aceptaban podían ofertar así un mutualista podía escoger seg social o DKV Asisa etc. No todas concursables por ejemplo Sanitas y otras no porque poca pasta y de hay se ahorrava. Si el funcionario escogía seg social era más caro... Puede parecer loco pero es así. Y como a muchos les mola lo de yo tengo mutua (aunque algo descafeinada) pues ya sabes ahorros a cascoporro
2 Cuando se jubilan se aplica el copago de recetas ( luego se ahorrava) la peña pide menos y además permite menos trapicheos. Médicos haciendo recetas rojas... Pidiendo recetas rojas para el nieto hijo etc.
3 las pensiones eran más o menos las mismas
4 El único gasto extra eran prejubilaciones a los 60 pero que también se dan en muchos casos en la seg social ( enfermedad etc) la mayoría ya se daban en la seg social. Además los años de cotiAcion de los funcionarios suelen ser muchos... Ya sabéis el mundo laboral que si contrato de 1 año que si paro que si en negro etc.
(Ahorro)
Puedo continuar pero básicamente eran más baratos: El 3 y 4 continuarán igual en la seg social pero el 1 y 2 no.
Además la seg social no aumentará recursos medicos para absorber está nueva gente que entra poco a poco (porque los políticos son así.. le llaman gestión) de manera que cada año empeora pero no dirán nada puesto que cada día van más funcionarios a la seguridad social.
Es lo que hay pero intentan confundir a la gente constantemente desde políticos hasta noticias para click y que la gente se le ponga espuma en la boca.... Muerte al funcionario... Casta
yo hace 15 años, estaba en Asisa, mi padre era profesor univ, ya jubilado; y la verdad que ASISA lo recuerdo bastante bien, tampoco tuvimos (por suerte) que usarlo mucho
gracias!! qué interesante!
Sólo tiene sentido Asisa muface y o tal si vives cerca de un centro médico que los acepta por comodidad sabiendo que el cuadro médico es muy muy bajo por lo tanto muchos mueven a la seguridad social (ya la cotizaban antes) incrementando su volumen de trabajo.