(CNN) -- Un padre de Texas sorprendió a un hombre abusando sexualmente de su hija de cuatro años y lo golpeó varias veces en la cabeza hasta matarlo, informaron las autoridades. El padre conocía al presunto abusador, dijo el sheriff. Al preguntársele si se presentarían cargos contra el padre, el sheriff dijo que "uno tiene el derecho a defender a su hija. Actuó en defensa un tercero. Una vez concluya la investigación la enviaremos al fiscal del distrito, quien a su vez la remitirá a un jurado investigador que será el que decida...
|
etiquetas: pederasta , abuso de menores , niños , usa 
Es EEUU, y más exactamente Texas. Si te pillo en mi propiedad te doy matarile.
Entiendo que no os de pena, pero de ahí a dar palmas con las orejas por que lo hayan matado hay un trecho.
Así nos gustan las cosas en España
El problema podría ser que no fuera cierto el abuso y por los comentarios que leo sería una muy buena manera de justificar un asesinato sin que se reflexione mucho al respecto. Ya hubo aquí en meneame algunos linchamientos para el 'asesino' de su hijastra que luego resultó ser totalmente inocente.
Los delitos graves requieren penas graves y acciones eficaces, pero siempre con sensatez y veracidad.
te entiendo, pero no me seas papista!
Yo tb le reventaría el cráneo si fuese mi hija...
Off-topic: En cualquier caso considero peor un asesinato que una violación. Mire por donde se mire. Si me diesen a elegir no dudaría, violación antes que asesinato ya sea para mi como para cualquier persona. La verdad no entiendo porque a los violadores se les desea torturas lentas y dolorosas y a los asesinos (como los etarras, o terroristas y dictadores como Bin Laden o Gadafi) se les pide todo tipo de justicia y misericordia. Lo veo un poco contradictorio.
#18 O es muy correcto y miente.
#6 Siendo una nena de cuatro años y un adulto, físicamente no es que salga muy bien parada la nena en caso de abusos, riesgo de muerte como tal no, pero de lesiones graves sí.
Espero de verdad que lo de defensa del honor, que es una menor y enajenación mental, sirvan como atenuantes.
Creo que cualquiera que fuera padre haría lo mismo.
Por lo general una violación deja grandes secuelas afectivas por mucho tiempo. En una persona de poca edad puede resultar fatal, incluso peor que la muerte, aunque te suene exagerado. Se condiciona totalmente su vida futura.
Al violar a una niña de 4 años esta amputándole su felicidad futura y puede que matarla sea más compasivo que violarla, a pesar de que la muerte no tenga solución...
Insisto: Si yo soy el padre, me lo cargo igualmente...
El ironic no hace falta, ¿no?
De esto hablo desde la tranquilidad de mi casa, si fuera yo quien estuviese en su lugar no sé que habría hecho...en cualquier caso, espero que se haga justicia.
Porfavor , ya no digo que os pongáis en la situación de que esto le pase a vuestra hija , es que es una niña de 4 años ¡¡
Aplaudo la acción del padre
En todo caso, si sucedió así, es comprensible que este hombre perdiese la cabeza y le estallase la ídem al abusador a palos. Se trata de una comprensible enajenación mental. Con lo que no acabo de sentirme cómodo es con los vítores y aplausos al suceso.
#42 Es decir, estás contra la pena de muerte, pero consideras que ciertos crímenes son castigables con la muerte. Bueno, la muerte "como mínimo", dices. No sé que será lo máximo, pero da un poco de miedo pensarlo.
Aquí al menos se elige a alguien que hace daño a los demás. Según parece ya hemos llegado al punto en que se pide su muerte y eso no me parece tolerable por muy asqueroso que sea su crimen.
Pero sí sé que no es el padre el que debe decidir.
Vivimos en sociedad y debemos articular soluciones que vayan más allá de los instintos primarios de venganza.
Los comentarios justificando y alentando la venganza son de auténtica vergüenza.
Hay veces que no me puedo creer lo que leo.
No os confundais, que esos solo asesinan, por demas esta claro explicar que esta sociedad tiene taras sexuales mentales profundas que les permiten atacar y condenar mas a un violador que a un asesino. Si el violador estaba cometiendo un crimen es cierto, si le tocaba carcel por ser un asqueroso pederasta es cierto, pero este crimen no tiene pena de muerte y el asesinato si tiene pena de muerte, cabe notar que el delito cometido por el padre es PEOR y mas castigado que el del pederasta, no existe defensa propia porque no estaba en riesgo la de nadie, la enajenacion mental puede ser un ATENUANTE debido a la pedohisteria mediatica.
Blablabla a pesar de citar la pena de muerte no tienes ni puñetera idea de la ley por debajo de la línea Mason Dixon. En Texas la segunda violación a un menor de 14 años si está penada con la pena de muerte, y algunos estado limitrofes la primera también. No soy partidario de la pena de muerte y creo estar relativamente sano en cuanto a la conexión de ambas cabezas, pero si te diré que violar a un niño no queda tan lejos del asesinato en la mayoría de las sociedades, judeocristianas o no.
Además en el sur de los EEUU, cometer un asesinato mientras te defiendes a ti mismo o a otra persona de un ataque violento simple y llanamente no es delito y por tanto no está penado. Aquí tienes un articulo en inglés citando al sherif: el asesinato fue cometido mientras intentaba parar el ataque y por tanto no se presentará denuncia ninguna (no digo que sea cierto, digo que si el sherif dice eso es por algo - matar por venganza sigue siendo ilegal en todo el territorio de la Unión).
victoriaadvocate.com/news/2012/jun/09/jp_homicide_060912_179037/?count
Nunca se han preguntado porque hay madres que asesinan a sus hijos y la plebe dice: que se pudra en la carcel, pero cuando se habla de pederastas dicen que hay que matarlos, porque sera que consideran peor alguien que abusa de un niñp a alguien que asesina a un niño? extraña doble moral de una sociedad donde el eje central neuronal son las taras sexuales.
Posiblemente tengas razón. Pero resulta que hay otra alternativa mas sencilla: la gente, al menos en sociedad, tiende a proteger al débil. Y la mujer hasta hace poco (siendo buenos) era considerada parte débil. Cuando un niño mata a otro niño, pasa un poco lo mismo: instintivamente rechazamos el ojo por ojo para el asesino.
Ademas nadie sabe realmente si todo fue cierto , o lo asesino por cualquier razon y hoy en dia con decir "es que abuso de mi hija" tienes la coartada perfecta y el jurado de tu parte para cometer cualquier crimen solo diciendole a su hija que repita lo que le diga a sabiendas si era el propio padre quien la violaba y el otro lo descubrio y lo asesino para que no hablara.
A ver si me ha quedado claro: puedes ser el asesino perfecto a base de meter en pleitos y manipular a tu hija de 4 tacos. Un plan genial, si señor.
Si es que semos unos desgraciados.
/No puedo aplaudir ni entender esta muerte, a pesar de ser padre de una fantástica niña de cuatro años. Pero si puedo asegurar que ante cualquier violación entro de tacón volador (y paro cuando el agresor toque el suelo, a ser posible con la cabeza). Entre otras cosas porque cualquier otra opción me convierte en cómplice del delito.
Cualquiera que haya tenido hijos y se vea en esta situación haría lo mismo en caliente o en frío.
Y sí, estoy a favor de la pena de muertes para hijoputas como estos que no merecen que el estado gaste dinero en tenerlos en la cárcel.
Anda que... algunos estáis empanados... como #58 #62 o #55 "nadie merece la pena de muerte"... hombre, no sé si has oido hablar de Hitler, pero si el ejemplo te parece demasiado fácil puedes leer este otro de uno de los crímenes más horribles cometidos es.wikipedia.org/wiki/Junko_Furuta
Espero que después de leerlo despiertes del mundo de la piruleta.
De hecho hemos asistido a persecuciones mundiales para detener a un pederasta en base a una foto con toda la sociedad escandalizada, pero no se persigue lo que he comentado.
Con respecto a los abusos a menores, cuanto menos edad tenga el niño menos traumas tendrá. Se superan perfectamente, en un adulto o adolescente la cosa cambia y se necesita más tiempo o perdura ahí.
Tampoco sabemos que estaba haciendo realmente y cual era el grado de abuso.
Puestos en la situación, creo que todos mataríamos a golpes al tipo en cuestión, y dada la situación, no me parece que pueda reprocharsele.
¿Te extraña o escandaliza esta postura? No todo es intelectualmente racional amigo, hay una cosa que se llaman emociones y en una situación de estas características lo racional queda completamente anulado por lo emocional.
Para empezar, el hombre al estar muerto ya no sirve para testificar de lo ocurrido. ¿y si el hombre muerto es inocente, y era alguien con algún problema con el asesino? El tipo lo mata y luego dice que estaba abusando de su hija. Problema resuelto y encima al inocente se le recordará como un pervertido.
O más fácil, tal vez ese pervertido sea un cabrón, pero no sabemos lo que le depara el futuro. No sabemos si tendrá un hijo que curará el cáncer, o salvará a una persona...
Ojo, no digo que todo esto sea mentira, digo que matar es algo que no tiene marcha atrás en caso de que alguien se esté equivocando.
Yo no sé lo que haría en el calentón del momento, pero tengo mis principios.
Remenber:
www.youtube.com/watch?v=lyEkjS7VDrs
www.youtube.com/watch?v=8wGiJcq95Ug&feature=fvwrel
Dudo mucho que quien ha muerto no se defendiese y no asumiera como opción la muerte o agresiones violentas en caso de ser descubierto por la familia y tener esta que socorrer a la víctima para quitarse al violador de encima.
El asesinato es irreversible, mueres, punto, se acabó. La violación causa un trauma, pero es posible superarlo. Y no quiero que se me entienda mal (porque estos temas son tan sensibles que si no apoyas una postura te sitúan en el extremo opuesto) pero conozco casos de personas que sufrieron abusos infantiles y han rehecho sus vidas. Les habrá costado su tiempo, habrán sufrido mucho, pero con ayuda profesional y con fuerza consiguen llevar una vida normal incluso en el tema sexual. Y conozco dos casos, y me lo han contado ell@s mism@s (perdón por las odiosas arrobas).
Así que sí, un violador debe ser condenado con la pena que la ley estipule para su delito. Debe ser separado de la sociedad hasta que se dictamine que su reinserción es posible. Y si acabada la pena no se está seguro, vigilarlo bien para que no vuelva a cometer delitos semejantes.
Pero lo que no podemos es, ante un determinado tipo de delito, permitir la autojusticia, desear la muerte, desear la tortura. Y ante un delito peor, pedir simplemente la prisión correspondiente.
También puede ser que el hombre realmente no se haya ensañado tanto con el violador, sino que los golpes fueran certeros. Recordemos el famoso caso del profesor Neyra o como se llame, un simple golpe le hizo quedarse en coma. Seguro que hemos visto palizas más agresivas donde al final la cosa ha quedado en heridas. Así que dicen por arriba que "todos hubiéramos hecho lo mismo". Yo supongo que algo habría hecho, pero al menos provocar la muerte intencionadamente no... no me sale... no sería capaz de usar un arma blanca o de fuego (a no ser que la pelea se volviera violenta y temiese por mi vida). Pero si el agresor solo se defiende, como mucho supongo que descargaría la rabia con una paliza y pediría que me lo quitaran de la vista.
De hecho, en toda mi vida, nunca he pegado a nadie. Y a mí me han pegado dos veces, una me abrieron una ceja. Y preferí no responder, lo dejé pasar. ¿Soy tonto? Quizá... pero la cara que se le quedó al otro cuando vino incluso a pedirme perdón, a que le pegara si quería, y le dije que no, que no quería saber nada de él... verlo cómo se echó a llorar diciendo "eres más hombre que yo"... eso valió mucho más que si le hubiera dado una mierda de puñetazo (teniendo en cuenta que no tengo práctica :P)
Y en cualquier caso, yo, a diferencia de ti, no prefiero que alguien viole a una niña de 4 años que no a que alguien mate a un violador de menores pillado infraganti (se mire como se mire). Son ambas situaciones muy trágicas, pero lo de la violación de la niña me sienta peor.
no sabemos lo que le depara el futuro. No sabemos si tendrá un hijo que curará el cáncer, o salvará a una persona...
Ya puesto a imaginar... Tampoco sabemos si su hijo será un nuevo Hitler y provocará la III Guerra Mundial, o si descuartizará a miles de personas o si violará a cientos de niñas más.
Porque yo veo a alguien violando a mi hija de 4 años y no se me ocurre otra forma que no implique mucho dolor y muerte.
Acto seguido me entregaria a la policia y si tengo que ir a la carcel no me sabria tan mal.
Y por otra parte, si eres una persona que ha sufrido abusos lo que quieres es que tus padres te ayuden y que el agresor te deje en paz, no que tu padre le reviente la cabeza, y menos delante tuya. Y menos con 4 años, que no sabes que lo que te están haciendo es tan horrible ni lo que merece según la sociedad.
Una cosa es lo que creamos que otro se merece, y otra que aplaudamos la venganza mortal o que incluso pensemos premeditadamente que lo haríamos.
Todo esto sin olvidar que es totalmente comprensible que alguien pueda reaccionar así (si la situación es como la cuentan).
Defendéis vuestro patético argumento por las emociones incontrolables que siente alguien al encontrarse en esa situación. Ya las tendrán en cuenta como atenuante a la hora de juzgarle, pero espero que se pudra en la cárcel durante muchos años, en señal de compañerismo hacia ese al que decidió ajusticiar con sus propias manos. ¿La justicia para qué? Que tenemos emociones y nadie se folla a nuestra hija delante y vive para contarlo.
Los dos me parecen igual de deplorables.
digamos que si me pasa a mi, no sabes lo poco que me importarían los comentarios de nadie
Yo tendría claro que tengo que sacar al tipo que está violando de mi hija ya mismo y de forma contundente (a parte de llevar inevitablemente una rabia descomunal por dentro).
Lo que ha ocurrido no tiene nada que ver con la venganza, es una reacción directa y contundente que se ha ido de las manos. La venganza es otra cosa.