edición general
319 meneos
1467 clics
El padre de la niña muerta en Logroño denunció ayer su desaparición

El padre de la niña muerta en Logroño denunció ayer su desaparición

Los padres de la niña de 5 años de edad que ha aparecido muerta en una habitación del Hotel Los Bracos en Logroño estaban inmersos en una crisis de pareja. La Policía investiga algunas cartas enviadas por la madre que podrían tener un carácter incriminatorio. El cadáver fue encontrado cuando un vecino alertó de una mujer en actitud suicida. El padre denunció ayer la desaparición ante la Guardia Civil. Madre e hija llegaron a útima hora de ayer al hotel logroñés, por lo que la muerte podría haberse producido a cualquier hora de esta noche.

| etiquetas: logroño , niña , desaparición
12»
  1. #4 matarse llevándose antes a alguien por delante yo no lo llamo suicidio ampliado. Lo llamo homicidio seguido de suicidio.
    Como poco.
  2. "No es un verdadero escocés"...
  3. #12 ¿qué sentido de propiedad? ¿no habíamos quedado en que los hijos no son de los padres? ?( ¿en que a los niños no se les inscribe en el Registro de la Propiedad sino en el Registro Civil?

    Lo ponen complicado para enterarse :-/ :'(
  4. #2 Pues dirán que es un crimen, ¿que más pueden decir?, ¿Hay algo más que decir? Como mucho un crimen que no usarán nunca en sus justificaciones.
  5. #20 Pero VOX no hace esto porque le preocupe la violencia intrafamiliar, lo hace para atacar a las feministas y sus "chiringuitos", y la LVG.
  6. #3 ¿Exactamente qué tipo de imbecilidades machistas?
  7. #14 La cuestión es si con unas medidas de detección adecuadas y con un tratamiento profesional ambos tipos son igualmente evitables.

    Porque si fueran igualmente detectables e igualmente evitables, en caso de que sucedan el tratamiento social, incluído el periodístico, debería ser equivalente. No como pasa en la actualidad.
  8. Otra víctima de la violencia machista. Es preciso hacer algo. Yo recomiendo abolir el patriarcado, pero sin inculpar a las víctimas, es decir que solamente se permita ser machistas a las mujeres. Así es más barato pues se pueden reutilizar los juzgados de condenar hombres ya existentes.
  9. #44 Y la forma de proteger a los niños es controlar más a las potenciales agresoras.
  10. #32 Menudas cuñadeces sueltas
  11. #32 Sin cuestionar posturas, diria que bajo esas definiciones menos del 5% del pais es feminista.

    Y es algo que francamente me toca mucho las narices, que dependiendo de la conveniencia del momento el feminismo parece serlo absolutamente todo o practicamente nada, independientemente del poder que se le confiera por el apoyo que tiene.

    Si Irene Montero habla de meter feminismo en las aulas, por ejemplo, feminismo significa igualdad, nada mas y nada menos, de hecho hasta pierde la calidad de ideologia o de corriente de pensamiento! Y se convierte en algo aseptico y sencillo, igualdad entre hombres y mujeres. Genial, vale.

    Si, por otro lado, le preguntan a la actual presidenta del instituto de la mujer, el feminismo es desde luego una ideologia, y menuda, eso si, la cosa va de mujeres y punto.

    Si le preguntas a segun quien en el 8M el panorama roza el ataque al entendimiento, el feminismo puede tratar sobre mujeres, sobre mujeres y hombres, sobre relaciones entre personas en general, o colectivos LGTBI (pudiendo o no excluir especificamente a la T), en cualquiera de estas modalidades se aceptan a los hombres en el movimiento o se les relega a ser "aliados".

    Y vale, si, el feminismo es un movimiento enorme, eso lo veo, pero es terriblemente hipocrita el recurrir a definiciones distintas a conveniencia, y si bien entiendo que cada persona pueda tener su definicion, espero con infinita paciencia el dia en el que cuando una feminista invoque al movimiento se la cuestione por hacerlo y tengamos una sana discusion de que diantres entendemos en terminos generales por feminismo.

    Especialmente porque el unico punto consistente que encuentro en el feminismo es la mejora de la calidad de vida de las mujeres, es el unico punto que he visto provoca rechazo si no es compartido, y puede ser una base encomiable, pero si se trata de eso, habria que sentarse un momento a considerar que estamos haciendo y como.
  12. #51 Tampoco es necesario que vuelvas, ahórrate el viaje. Y cierra al salir, que hay corriente!
  13. #11 si la causa de una de esas violencias es el género de la otra persona y el número de casos es preocupante, entonces yo veo bien que haya una ley específica. Creo que no es lo mismo un caso de violencia por violencia sin una causa concreta que violencia porque la víctima es una mujer. Igual estoy algo solo en esto, pero es mi opinión.
  14. #2 Quién ha venido aquí a justificar esto y de qué feministas hablas? Qué fácil intentar echar tierra sobre un colectivo adjudicándole actuaciones y opiniones inventadas.
  15. #46 ¿Estás seguro de que es arbitrario? Yo no, desde luego. En la violencia del hombre contra la mujer yo veo claramente un componente machista. Por eso defiendo la que haya una ley específica
  16. #21 ¿Y no crees que esos conflictos y el no poder resolverlos está relacionado con la noción de "ella es mía"?
    Yo por lo que he visto en mi entorno sí que hay una noción así en esos casos.
    Por supuesto hablo sólo de impresiones y opiniones, no tengo datos estadísticos.
    Claro que hay conflictos y violencias en parejas del mismo sexo, y honestamente me gustaría saber la proporción y cuántas de ellas desencadenan en violencia. Sería un dato interesante, desde luego.
    La proporción de agresiones de mujeres a hombres parece (ojo, digo PARECE porque no tengo datos) que muy inferior. Si se mantiene la proporción de "personas violentas que son hombres" frente a la proporción de "personas violentas con sus parejas que son hombres" entonces yo deduciría (no sé si adecuadamente) que el género masculino es más violento que el femenino. En ambos casos, siendo las agresiones casi exclusivamente a mujeres, me parece bien la ley.
    Esto es sólo un razonamiento que hago (y con el que me puedo equivocar) en base a las impresiones que tengo.
  17. #60 Respeto tu argumento, pero para mí que esas motivaciones (celos, sentido de la propiedad) lleven a esas violencias me parece previamente machismo.
    Supongo que esto se reduce a definir qué es y qué no es machismo tanto en las causas como en las consecuencias.
    No creo que nos pongamos de acuerdo, y eso no tiene por qué ser malo a priori.
    Un saludo
  18. Un índice de cómo está Menéame es que habiendo más asesinatos de mujeres por hombres que de niños por mujeres aparezcan muchas más noticias de lo segundo.
  19. #20 Eso ya existe: se llama ley de violencia doméstica.
    cc. #6
    #11 Es normal que la ley tenga requisitos distintos si tienes 2 años o si tienes 80, porque los niños son especialmente vulnerables. ¿Te parecería normal que, por ejemplo, fuera legal tener relaciones sexuales con un niño de dos años? Pues eso.
12»
comentarios cerrados

menéame