Los padres de alumnos contagiados tendrán una baja laboral retribuida durante su cuarentena

El Gobierno ha confirmado que los padres de alumnos que resulten infectados por coronavirus tendrán derecho a cobrar la baja laboral durante su cuarentena. Así lo ha anunciado este martes la portavoz del Ejecutivo, María Jesús Montero, al término del Consejo de Ministros.

[#1 POLE288]

De los contagiados?

Y los otros 19 en cuarentena que se queden en sus casas no?

[#2 mononoque]

#1
Supongo que pensaran en que la gente podrá dejarlos con los abuelos, ¿que puede salir mal?

[#4 Kikogat]

#1 Montero ha precisado que el Gobierno no concederá esta baja si un alumno debe guardar una cuarentena por precaución, como por ejemplo en el caso de que un compañero de su clase esté contagiado.

[#5 Enraged_Citizen]

Habrá que leer la letra pequeña, porque hasta donde yo sé si eres contacto directo de un positivo (tu hijo en este caso) ya tenias derecho a una baja laboral mientras se hacía la cuarentena (que además era por contingencias profesionales, cobrando el 75% desde el primer día).

Ahora habrá que leer la letra pequeña, para ver si esta baja será solo para padres de hijos positivos, o también para cuarentenas de hijos por contacto directo con otros alumnos o profesores contagiados, si va a ser por contingencias comunes o profesionales, si desde el primer dia como las CP o a partir del cuarto como las CC, y un largo etcetera de pequeños detalles

[#6 hasta_los_cojones]

#1 Es un puto soborno para que la gente acepte llevar a sus hijos al colegio.

[#7 Enraged_Citizen]

#4 Pues si ya han dicho que para cuarentenas no vale, entonces la medida es totalmente inútil, ya que al convivir con un positivo en covid eres sospechoso y debes guardar cuarentena, y por tanto tienes derecho a baja laboral.

[#8 peleteiro]

#1

shhhh, calla, ahora necesitamos propaganda de la medida ...aplausos , focos ....

[#9 Tarod]

#4 es decir, es mejor que se contagie tu hijo o no cobras.
No hay más que decir...

[#10 Ovidio]

Juas, vamos a ser el país con más niños contagiados del mundo...

[#11 Breitbar_News]

#1 Se podrán acoger al plan mecuida.

[#12 Eskorbutto]

#3 mierda, te quería poner negativo... y qué propones? te obligan a quedarte en casa y pides la cuenta? o que te lo quiten de las vacaciones? o mejor, ya lo recuperarás metiendo horas? anda que...

[#14 mononoque]

#4 ya, precisamente el problema es ese. Si tienes un hijo por ejemplo de cuatro o cinco años y un compañero de clase su clase da positivo te obligan a que esté en cuarentena 14 días. ¿Quién se va a ocupar del pequeño esos 14 dias? ¿Los abuelos que son grupo de riesgo (eso si puedes contar con ellos? ¿Pides permiso no retribuido en tu empresa estando el panorama como está cobrando solo medio mes de sueldo?

Pd: A mí me pasó precisamente esto en Julio con mi hija (21 meses). Dió positivo un compañero en la guardería y mi hija dió negativo. Nos obligaron a hacer cuarentena sin baja retribuida a ninguno de los dos progenitores.  

[#15 formulauno]

#13 Y quien los tutela? Y quien les da apoyo? Y que hacemos con los que no puedan estudiar desde casa?

[#16 ipanies]

Más que nada que ese niño ya ha contagiado o va a contagiar a sus padres y van a tener que estar en cuarentena y de baja. No es ningún regalo.

[#17 Eskorbutto]

#13 con el móvil también puedo? si me lo dices lo cambio ya. Y volviendo al tema, si los padres trabajamos con quién los dejamos en esta maravillosa era?

[#18 --603267--]

Padres haciendo test PCR cada día a los niños...

[#19 User93439]

Voy a pedir a mi hija que se ponga a morder los bolis del primero al que vea toser.

[#20 mariKarmo]

Siempre pensando en el pueblo estos rojos comunistas populistas.

[#21 --44189--]

#3 Pero si lo que se queda es corta, prefiero pagar 15 días los padres de toda una clase que cerrar el país , ahí si que se nos vendría buena encima

[#22 mariKarmo]

#12 ya se lo pongo yo, nena

#3

[#23 User93439]

#5 Creo que la palabra clave es retribuida en este caso

[#24 j-light]

#6 un muy mal intento de soborno, pero si, suena a eso.

[#25 --129682--]

Medio país de baja

[#27 j-light]

#15 los que no puedan estudiar desde casa que vayan o no, segun lo que decidan los padres. Pero aqui todos si o si porque lo digo yo, aunque reuniones familiares de mas de diez no por si aca, y fumar en ls calle tampoco por si aca...pero si un nene cae, todos recluidos y sin baja...esto va a petar porque no tiene pies ni cabeza.

Se le solia llamar libertad de decision.

[#28 tdgwho]

#17 Con los abuelos.

[#30 Saulgoodman]

Que notición, exactamente lo que se lleva haciendo desde que comenzó la pandemia... Los contactos de los positivos baja durante 14 días (y si es un menor y no se puede garantizar el aislamiento se amplía en 10 días)

[#31 borre]

Esa sensación de inseguridad reinante...

[#32 NanakiXIII]

#1 Es que eso es imposible. Imagina que empiezan a cerrar no aulas de 20, sino colegios de 400 y de forma masiva.

[#33 Saulgoodman]

#5 Hasta ahora la baja (incapacidad temporal) por caso o contacto era asimilada a contingencia profesional, es decir, se cobraba el 100% desde el primer día. Pero los padres de un niño que es contacto estrecho de un positivo en el colegio no son contactos, y el que tiene que hacer cuarentena es el niño (ya especifica la ministra que se podrán acoger al plan Me cuida pero no baja)

[#34 Spartan67]

Escaqueo generalizado de padres con hijos a la vista.

[#35 dav]

Meneo solo por no usar la expresión "tutores legales del alumnado"

[#36 Fanpiro]

Chapuza... tras chapuza... Tras chapuza... Tras chapuza...

[#37 Nefbru]

#17 con el móvil tienes un tiempo de reacción, se pone primero en verde/rojo claro... entonces puedes volverle a dar y se elimina ese voto positivo/negativo erróneo. Pasado unos segundos aumenta el tono del color y ya no se puede cambiar.

[#38 --386289--]

#19 si de verdad tuvieses una hija no dirias esas chorradas.

[#39 javi618]

#6 Más que soborno sería un chantaje, no?

[#40 User93439]

#38 Claro que la tengo, cumple 3 años en diciembre y el 14 la meto en P3

[#41 pys]

Autónomos con hijos, no los llevéis a la escuela si después queréis seguir alimentándolos.

[#42 angelitoMagno]

#3 Ojalá la UE creara un plan de estímulos que incluyeran ayudas a fondo perdido soportadas por deuda mutualizada soportadas por baja inflación. Si además suspendiera a corto y medio plazo las exigencias de déficit ya sería genial.

Que pena que no vaya a pasar eso

[#43 angelitoMagno]

El gobierno llega tarde, improvisando como siempre. Esta medida debería haberse tomado hace un mes, cuando aún no habían ni abierto los colegios.

[#44 thrasher]

#4 lo pone el artículo, pero justo esa precisión (la más importante creo yo, ya que afectará a un número mucho mayor que de personas positivas) no aparece en el corte de vídeo que han publicado. Me gustaría encontrar ese corte, la verdad, si alguien lo tiene me ahorra la búsqueda.

[#46 --609821--]

Analicemos el plan:

1-Volvemos a los colegios
2-Aquí se contagia hasta el tato a través de los niños
3-Damos de baja a los que den positivo en PCR (ya nos lo tomaremos con calma)
4-Al resto (el resto de todos) los metemos en casa en cuarentena

Conclusiones:
En un mes """salimos""" de la pandemia, porque todos contagiados = ya no hay pandemia
Los únicos perjudicados son los muertos y la mayoría con críos aislados sin derecho a baja
El gobierno gasta sólo la pasta de las bajas, que puede ser del 5% al 10%

El plan es cojonudo para el gobierno, para los ciudadanos nos toca el "ya tal".

[#47 hasta_los_cojones]

#39 chantaje es la amenaza de castigo por no llevarlos

[#48 BM75]

#3 En esta situación solo veo o deuda o empobrecimiento ya.
¿Qué prefieres?
Yo lo tengo clarísimo: deuda (ojalá con ayuda en el asiento contable del BCE).

[#49 BM75]

#36 Creo que eres tú...  

[#50 BM75]

#46 Lamento fastidiarte el punto 2...
(Pero me alegro de las conclusiones del estudio)

Los niños transmiten poco la Covid, según un estudio de Vall d’Hebron

www.lavanguardia.com/vida/20200901/483255109114/ninos-covid-transmisio

[#51 --50303--]

#50 Lamento fastidiarte la réplica:

Los niños pueden contagiar hasta tres semanas después del diagnóstico
www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/08/31/5f4c167021efa0c23f8b46

[#52 todosube]

#1 Sí, en su casa, o en la de la vecina, no podemos pagar a 19 parejas por no trabajar

[#53 BM75]

#51 Si lees tu propio envío, verás que dice que los niños infectados pueden contagiar durante más tiempo, pero no dice que contagien "mucho".
No veo que sean excluyentes.

[#54 molekiller]

La pasta la cobrará el 0.01% de los afectados, con suerte

[#55 --432627--]

#1 Por no hablar de las consecuencias post baja en los respectivos trabajos. Esto así no tiene futuro.

[#56 --432627--]

#7 A lo mejor los tiros van por la posibilidad de teletrabajar o no. El padre con un hijo positivo puede darse de baja con independencia de si el trabajo se puede realizar en casa o no entendiendo que ese niño puede requerir mas atención o cuidados de lo normal pero el padre de un sospechoso si puede trabajar desde casa lo hará y si no y debe estar en cuarentena pues lógicamente puesto que hay una causa que impide realizar el trabajo estará de baja, o al menos así lo veo yo.

[#57 cosmonauta]

#13 ¿Y como se cambian los votos? Porque yo te voté negativo para probarlo y ahora ya no puedo rectificar.

[#58 --432627--]

#39 No necesariamente. Es un modo de "Pseudo cubrir" a los padres si la cosa se tuerce mucho a cambio de que los lleven.

[#59 --432627--]

#3 Morir o morir. Parece que al final lo único que nos queda es elegir cuando, como y donde. Lo que está claro es que si no dieran esas ayudas sería como estar en el titanic a punto ya de hundirse y le pidiéramos a la gente que permanecieran en sus camarotes. La verdad es que lo normal es subir a la parte mas alta aunque esta al final se termine hundiendo también. Nos hundimos, vamos de cabeza a lo que siempre hemos llamado "tercer mundo" en la distancia, vamos a pasar calamidad y vamos a no volver a ver la vida que teníamos pero tampoco es excusa para no ayudar de manera inmediata mientras se pueda al que justamente necesita ayuda de forma inmediata.

[#60 --432627--]

#12 ¿Y por qué? Yo tampoco estoy de acuerdo con su comentario pero no ha insultado a nadie ni nada parecido. No comprendo ese negativo no dado la verdad.

[#61 --50303--]

#53 Si contagias durante más tiempo contagias más que otros por pura lógica... Aparte del "detallito" que en España las cuarentenas son de 2 semanas por tanto si se tiene en cuenta este estudio los niños contagiados volverían a clase con una semana entera para poder contagiar a sus compañeros...

[#62 Enraged_Citizen]

#33 claro, pero entonces nos volvemos a remitir a que lo anunciado es humo

Antes del anuncio ->
- niño positivo, padre y madre contacto directo y baja asimilada a contingencia profesional (del 75% desde el primer dia, mejorable por convenio)
- niño contacto directo, padre/madre puede acogerse al plan Me cuida (si lo prolongan que se supone que decae el 30/sept)

Después del anuncio
- niño positivo, padre y madre pueden acogerse al a la baja laboral retribuida para cuidar del niño positivo (que habrá que ver si será asimilada a profesional o a común, con la posible perdida)
- niño contacto directo, padre/madre puede acogerse al plan Me cuida

En resumen, después de la aprobación de esta excepcional medida, estamos igual o peor que antes de anunciarla

[#63 sociopata]

#9 En estos casos lo mejor es ser positivo.

[#64 --159263--]

Buena medida del PSOE. Gracias, PSOE. Recordad esto en las próximas elecciones.

[#65 Eskorbutto]

#60 no tengo que justificar mis votos, pero a mi entender este usuario opina desde la barrera, pues seguro que no tiene hijos o tiene posibilidad de dejarlos con alguien. Los que tenemos (tengo tres pequeños) y trabajamos los dos y no tenemos la posibilidad ni los medios para cuidarlos en caso de que los manden para casa necesitamos este tipo de medidas. Su comentario me ha parecido egoísta, simple y alejado de la realidad.

[#66 discoaguapanela]

#5
Y quien pagaría esta baja? Mutuas, INSS o empresas?

[#67 BM75]

#61 Si contagias durante más tiempo pero contagias poco, no tienes porqué contagiar más que otros.
Lo de las tres semanas es cierto que podría ser un problema, aunque ambos estudios me parecen todavía muy preliminares y con muestras muy pequeñas como para tomarlos como definitivos.

[#68 SemosOsos]

#11 que no retribuye las bajas y que no aporta nada que ya no estuviese en el estatuto de los trabajadores

[#69 HASMAD]

#19 Pues ya son ganas de jugarte una UCI por dos semanas de vacaciones. Por tres meses qué haces, ¿vendes a tu hermana?

[#70 User93439]

#69 Era una exageración para caricaturizar lo que puede llegar a pasar con esta medida

[#71 crysys]

#45 Que te multan por no llevar mascarilla con la excusita.

[#72 nadal.batle]

#1 Se supone que cuando tienes un contacto estrecho te tienes que aislar y hacerte tests, no se donde está la novedad.

[#74 --609821--]

#50 Gracias por la info, veo que te han contestado con otros estudios; El problema de los niños es que lo tocan todo, más allá de que contagien más o menos. Entre ellos se propagará como un incendio.

[#75 --50303--]

#67 pues bien que tu das el tuyo como definitivo asumiendo que los niños contagian poco...

[#76 KirO]

#7 un contacto (padre) de un contacto (hijo) no es un contacto (del niño positivo). A no ser que el hijo positivice.

[#77 Dark_Wise]

Esto sería viable si se contagia 1 de cada 30 niños por decir algo, pero viendo cómo de bien han organizado la vuelta al cole, el desastre que se puede armar aquí puede ser importante.

[#78 codigofuente]

#23 las bajas son retribuidas siempre. Hay que ver si es al 75% desde el primer día o desde el tercero

[#79 eipoc]

#59 no has dicho ninguna mentira pero cualquier cosa menos cambiar el sistema político y económico.
De verdad, qué asco me da la puta resignación sin la búsqueda de alternativa y soluciones. Asumir el ir diréctamente al pozo solo porque el puto sistema que te quiere matar te dice que no hay alternativa. De putapena la inquitud de la gente.

PD: sin ánimo de ofender.

[#80 Battlestar]

#63 No, lo mejor es ser positivo asintomatico.

[#81 Yengamatico]

#28 y los que no tienen?

[#82 jawks]

¿No habéis pensado en que va pasar con futuras contrataciones?
Las empresas van a dejar de contratar gente con hijos para evitarse estos marrones

[#83 tdgwho]

#81 Los que tengan, se unirán a los que no tienen como se les ocurra juntarse

[#84 formulauno]

#27 Cuando tu hijo no puede estudiar en casa pq no tiene recursos economico no es libertad de decision
cuando no puede pq no tiene internet y pq vive en un pueblo, no es libertad de decision
cuando tus profesores son unos zotes informaticos y no saben dar clases online no es libertad de decision


Y asi podemos seguir

[#85 --417167--]

#9 eso iba a decir yo. Teniendo en cuenta que con el cheque bebe hubo embarazos solo por cobrarlo...

[#86 j-light]

#84 lo entiendo. Pero dime el % que puedan estar en esa situacion Vs. el que si puede quedarse en casa y la ganancia que existe en caso de pandemia si en los centros no hay masificacion. A los centros irian quien no puede elegir, pero con menor riesgo para todos porque irian menos niños. No veo el problema y veo una ganancia.

[#87 sergifire]

#13 Vaya, no se me escapó, estaba probando y ahora no puedo cambiarte el voto a positivo...