La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) han convocado para la tarde del próximo martes escraches informativos (acciones de 'señalización pública') en las sedes del PP de todo el país ante la negativa de este partido a respaldar las medidas propuestas en la ILP-Iniciativa Legislativa Popular contra los desahucios.
|
etiquetas: pah , colau , deshaucios , escraches , pp 
No dejemos que el régimen personalice en Ada Colau para criminalizarla, no se merece ser el objetivo de una caza de brujas. TODOS podemos ser miembros activos de la PAH, es una organización con la que simpatiza la mayoría de la sociedad y no podemos permitir que manchen su imagen.
No dejemos que el régimen personalice en Ada Colau para criminalizarla, no se merece ser el objetivo de una caza de brujas. TODOS podemos ser miembros activos de la PAH, es una organización con la que simpatiza la mayoría de la sociedad y no podemos permitir que manchen su imagen.
Los únicos votos que les quedan son los de los más aférrimos seguidores, los que directamente no tienen problema con la corrupción y el mangoneo siempre y cuando sigan apoyando a la iglesia, prohiban el aborto, y cosas así. Esos votos el PP los tendrá siempre.
El resto, no.
Lo que simplemente estoy aquí exponiendo es que se toman con muchísima ligereza afirmaciones que otrora eran francamente graves y que hoy día deberían seguir siéndolo.
Es muy frecuente ver en noticias del PP expresiones como "son unos nazis", "esto es un régimen", "son todos unos hijos de puta"... En un momento de calentón ves una noticia que te indigna y puedes soltar un exhabrupto, porque somos humanos y tenemos libertad de expresión. Pero lo que no puede ser, o al menos yo veo muy mal, es que por norma se esté descalificando con impunidad.
¿Tan difícil es expresarse con educación? Hay muchas formas de decir las cosas, en Andalucía sabemos mucho de eso. Con gracia e ironía, destrozamos en cualquier debate a cualquier político y nos ganamos al público.
Es un régimen en descomposición, donde los corruptos campan a sus anchas y se protegen entre ellos, donde los capitalistas saquean a manos llenas a las clases populares mandando el dinero a paraísos ficales, sin que nadie pague por ello. Un régimen donde robar es legal, el indulto a corruptos se permite, la justicia no es igual para todos y siempre perdemos los mismos.
Es un régimen decadente, producto de una Constitución caduca que no asegura la proporcionalidad en los comicios electorales, un régimen donde el Bipartidismo se impone con unos medios de comunicación al servicio de las élites financieras. Un régimen donde se criminaliza y se persigue a quienes luchan contra las injusticias.
Este gobierno no tiene el apoyo ni del 20% de la sociedad y no tiene ninguna legitimidad, después de mentir en campaña electoral y no cumplir el programa por el que le votaron. Es un gobierno fraudulento, criminal y que defiende los intereses del 1%, es el gobierno de un régimen de olor fétido que acabaremos tumbando.
El 14 y 25 de abril, Primavera Constituyente. La sociedad civil volverá a salir a la calle para construir una verdadera democracia, donde de verdad gobierne el pueblo.
#8 tumbaremos a este gobierno igual que tumbamos a Zapatero. Ya no hay solución dentro de su régimen ni en su BIpartidismo.
No digas caza de brujas, que suena muy mal. Dí escrache, o señalización pública, que mola más...
Aquí, revisionismos los justos.
Respecto, al resto, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.
#6 no se puede ir por la vida diciendo que esto es un régimen
¿No? ¿Acaso los hechos no refrendan esa opinión? Nos han vendido que este sistema corrupto al que ellos llaman democracia legitima cualquier acto del gobierno y tristemente muchos se lo han creído.
La evolución de un régimen fascista tutelado por el Ejército, donde se prohibió hablar de REPÚBLICA no es otra cosa que una MONARQUÍA IMPUESTA, donde los genocidas jamás pagaron por sus crímenes, las víctimas jamás fueron sacadas de las cunetas y los familiares de las víctimas jamás tuvieron acceso a la justicia para ello.
Un régimen que se basó en el poder en la misma CASTA burocrática, de los TECNÓCRATAS del Opus y los falangistas, pasamos a un Bipartidismo de PP y PSOE, donde muchos dirigentes eran hijos del régimen. Un modelo institucional donde el pueblo jamás tuvo soberanía sino que tuvo que luchar con sangre para arrebatar determinados derechos.
La SOBERANÍA POPULAR la ejercerá el pueblo, sí, porque seguiremos luchando para arrinconar a los responsables de este régimen, saldremos a la calle para construir un país que pueda llamarse democrático.
Franco se murió hace 40 años, llevamos el mismo tiempo de democracia que de vida de Franco. Muchos de vosotros no conocisteis los años duros del régimen franquista. Yo tampoco, por eso no hablo.
Y por eso mismo que no lo conocí, me parece una absoluta falta de respeto comprar un gobierno democrático con un régimen franquista y fascista. Si Franco volviera a ser caudillo, lo que ocurre hoy día en España os parecería gloria bendita.
Una de las cosas que creo que falla del 15M es que no hay nadie al frente, si, ya se que el 15M "somos todos" pero se necesita alguien que dirija el cotarro
Ada Colau es suficientemente íntegra para que no derrumbarse en una caza de brujas.
Pues fíjate que, a lo mejor, al salir a la calle, te encuentras con que la otra mitad de los ciudadanos españoles que conviven contigo en tu mismo país y que tienen los mismos derechos que tú, no comparten contigo tu idea abstracta y concreta de "país democrático" y al final podemos acabar como en el 36.
Solo que esta vez, el golpe de estado lo iniciarán los comunistas
Hay muchas formas de establecer democracia en un Estado, tantos, como otros tantos modelos de Estado existen. No vayas a creerte que tu fórmula es la mejor ni la única.
"La PAH de
Colaula ETA convoca para este martes escraches en todas las sedes del PP"Por otra parte, que no haya vivido durante el franquismo no quiere decir que no lo conozca o que no pueda hablar de él. Te aseguro que muchos que no vivimos aquella época conocemos mejor el franquismo que muchos que sí la vivieron. En cualquier caso ese argumento es completamente falaz. A pesar de las evidentes diferencias sí se pueden establecer paralelismos entre ambos sistemas y, sin ir más lejos, el actual sistema es heredero del anterior. No hubo una ruptura sino un continuísmo político en el que se llevaron a cabo ciertos cambios para que la misma élite que mantuvo a Franco en el poder siga ostentando su hegemonía. El lavado de cara "democrático" no ha cambiado en absoluto el equilibrio de fuerzas en este estado.
Menos mal que aun nos queda Andalucía, ese bastión socialista de izquieras, gobernado por PSOE e IU, que nos alumbra como una vela en una habitación oscura.
Cada día nos da lecciones éticas para salir de la crisis, no hay más que ver su buen hacer en las políticas de empleo, rozando casi la total ocupación. O su más que sabida limpieza democrática donde la corrupción está más que desprestigiada y perseguida, solo empeñada por casos aislados sin importancia como los ERE o alcaldes díscolos, como la de Manilva.
Gracias IU y PSOE por llevar a Andalucía, la CCAA donde vivo, hasta lo más alto.
En España hay un régimen putrefacto, es cierto, pero desde Andalucía, con nuestras políticas ejemplares y ejemplarizantes, estamos demostrando que partidos, como IU pueden hacer las cosas bien.
Ya, pero yo me estoy remitiendo a la Ley para sostener mi argumentación y tú no puedes hacer eso.
"Por otra parte, que no haya vivido durante el franquismo no quiere decir que no lo conozca o que no pueda hablar de él. Te aseguro que muchos que no vivimos aquella época conocemos mejor el franquismo que muchos que sí la vivieron".
LOL.
"A pesar de las evidentes diferencias sí se pueden establecer paralelismos entre ambos sistemas y, sin ir más lejos, el actual sistema es heredero del anterior. No hubo una ruptura sino un continuísmo político en el que se llevaron a cabo ciertos cambios para que la misma élite que mantuvo a Franco en el poder siga ostentando su hegemonía. El lavado de cara "democrático" no ha cambiado en absoluto el equilibrio de fuerzas en este estado".
Ok, aceptemos pulpo como animal de compañía. Entonces, estamos de acuerdo en que Izquierda Unida es tan heredera del franquismo y juega al mismo juego político que el resto de los herederos del régimen, dado que acepta las reglas impuestas por aquellos que no te representan basadas en una Constitución manipulada y, gracias a TODO ESO, AHORA GOBIERNA EN ANDALUCÍA, ¿no?
En Andalucía la Izquierda (no me refiero al PSOE) solo puede sacar migajas, igual que en Extremadura. Y así se están logrando determinadas ayudas sociales, detención de desahucios, acabando con privilegios de la Escuela concertada, reduciendo la plantilla de altos cargos enchufados del Bipartidismo y planteando una política de RESISTENCIA ante el Gobierno central de España.
Pero esas migajas no son un gobierno de la izquierda, ni mucho menos. El único gobierno al que aspira la Izquierda real es al resultante de un Proceso Constituyente a nivel de España de verdad dirigido por el pueblo, no tutelado por el Ejército como fue el de 1978. Juntas civiles constituyentes por toda España, es el único Gobierno al que aspira la Izquierda que se puede considerar como tal.
#18 definamos qué es sistema democrático, pero no nos escondamos detrás de la terminología y del relativismo para justificar el rechazo a las movilizaciones pacíficas y democráticas, por una Democracia Real. Nadie está planteando un "golpe de estado" ahora, sino una Revolución social pacífica, llevada adelante con la DESOBEDIENCIA CIVIL.
Bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno, bueno!!!!
Kiyo, ten cuidao con lo que pones que me va a dar un infarto!!!
"definamos qué es sistema democrático, pero no nos escondamos detrás de la terminología y del relativismo para justificar el rechazo a las movilizaciones pacíficas y democráticas, por una Democracia Real. Nadie está planteando un "golpe de estado" ahora, sino una Revolución social pacífica, llevada adelante con la DESOBEDIENCIA CIVIL".
AH, BUENO!!!! Que cuando la derecha se levanta contra un gobierno democrático, es un golpe de estado. Pero cuando es la izquierda la que no acepta los resultados de unas elecciones democráticas y transparentes en pleno Siglo XXI, resulta que estamos ante "una revolución social pacífica, llevada adelante con la desobediencia civil".
Ok, grasia por la info, shurmanoh!!
Menos lobos que se os ve el plumero.
Lo que defiende la Izquierda es la movilización ciudadana, pacífica, haciendo uso de los derechos democráticos de expresión, reunión, manifestación... rechazando la violencia. Todo lo contrario a los golpes de estado, que se caracterizan por el uso sistemático de la violencia y el asesinato, contra el legítimo poder establecido.
#25 la PAH se fundó durante el Gobierno de ZP, los primeros abucheos fueron contra él y el 15M estalló en su mandato. Por tanto, es sencillamente MENTIRA que no haya habido movilización contra la otra pata de la Monarquía bipartidista en nuestro país. Tanto PP como PSOE han demostrado ser la misma mierda y la combatimos del mismo modo.
Vives en una realidad paralela que no se si achacar a la demencia, a la estupidez o al uso de drogas. Vienes y dices, quedándote tan pancho: reduciendo la plantilla de altos cargos enchufados del Bipartidismo
Y la realidad nos cuenta:
ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4564329/01/13/El-juez-decl
¿Te das cuenta que el bipartidismo en Andalucía son los corruptos de PSOE e IU? Supongo que si y, como yo, criticas salvajamente a ambos partidos que están condenando a toda una CCAA a la pobreza de por vida.
Pero es que además añades: donde aplican la misma fiscalidad en IRPF e impuestos del Capital
Desconociendo que cada CCAA iene competencias en su IRPF, de ahí que al hacer la renta (cosa que en tu vida has hecho) aparezcan multitud de casillas donde debes especificar tu CCAA ya que cada una tiene sus propias competencias y/o tipos.
Si no tienes ni idea de lo que hablan los mayores más vale parecer tonto callado que hablar para confirmarlo. O lo que es lo mismo, parafraseando a un meneante tan fanboy como tu, pero diametralmente opuesto:
IU ES CORRUPCIÓN.
sal a la calle e igual te das cuenta de la mitad del pais no piensa como tu
Vive en una realidad paralela donde el PSOE y el PP son los que enchufan a la gente en la Junta, mientras que es IU quien los echa.
Y sí, IU ha echado a altos cargos de la Junta en las secretarías que gestiona: "La consejera de Vivienda y Fomento (IU) destituye a 30 directivos de EPSA (...) En julio redujo a la mitad el número de altos directivos y direcciones de área (...) En agosto eliminó 'privilegios' como las cesantías de cargos intermedios" www.elmundo.es/elmundo/2012/10/17/andalucia/1350490053.html
Esto evidentemente permite ahorrar algo, pero son solamente migajas, pues no bastan para mantener un sistema social y de bienestar, ni para evitar recortes en Sanidad y Educación. Ni aunque el PSOE lo hiciera en sus consejerías, lograrían detener la sangría de políticas impuestas por el Gobierno central al servicio de la Troika, ni frente a una Constitución que PP y PSOE reformaron para obligar al pago de la deuda de la Banca de forma prioritaria.
Es por eso que es necesario un PROCESO CONSTITUYENTE en nuestro país, porque lo que tenemos hoy es un país no soberano, intervenido por las élites financieras a través de un Bipartidismo fraudulento y una Monarquía puesta a dedo por Franco. Para que el pueblo pueda ejercer su soberanía tendrá que salir a la calle de forma masiva a hacer ESCRACHES a los sinvergüenzas que nos gobiernan.
#33 ahí están los datos donde se demuestra que IU echó a altos cargos, mientras hay multitud de noticias de sobres y enchufes en el PP, de ERES y corrupción desmedida del PSOE.
Hay muchas maneras de derrocar a un poder y no todas ellas tienen por qué implicar el porte de pistola en mano.
Te recuerdo que el fascista Víctor Manuel se alzó con el poder en Italia de manera muuuuuu pacífica a principios del Siglo XX. Y luego mira cómo nos salió el jodío.
Venga, ahora saluda al público y dale las gracias por el aplauso que te brindan. Has realizado una fantástica actuación hoy. Puedes retirarte a tus camerinos y que salga el domador de leones. El show del circo debe continuar.
#28 entonces por qué no se los hacen también a los que votaron que no y a los que se abstuvieron y solo con el PP? si piensas que soy de derechas vas muy apañado, madura
Jamás pensé que nadie en su sano juicio puediera defender a IU en Andalucía, pero me equivocaba. Incluso Gordillo amenazó con abandonar si pactaban con el PSOE www.lavanguardia.com/politica/20120403/54281023602/sanchez-gordillo-es pero bueno, la poltrona es la poltrona y de boquilla todos somos muy buenos.
Pero claro, en Andalucía no tenemos berdadera iskierda, ni aunque nuestros gobernantes sean de IU, que tampoco es la izquierda, por lo que se ve.
Aquí la culpa la tiene siempre el Rey, el PP, el PSOE, la troika o Franco. Gobierne quien gobierne, anque sea IU, como es el caso. Cada día se parece más al PP con la historia de la "herencia recibida".
Por cosas como esa, @benshide te da a tí y a los demás del mismo grupito vente mil vueltas y por eso yo a él lo escucho y debato mientras que de tí paso.
Pinocho a tu lao tiene la nariz pequeña.
www.elmundo.es/elmundo/2011/06/14/suvivienda/1308066477.html?a=e9bd7e5
P.D: Apoyo los escraches.
Aquí estamos hablando de que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) se ha dedicado a chuparle el nabo a los banqueros mientras gobernaba, negando una crisis galopante, cruzándose de brazos antes desahucios y negando la dación en pago.
Yo, a diferencia de tí, no me duelen prendas en unir fuerzas contigo y exigir al PP que haga lo que tiene que hacer, que es parar la sangría de los desahucios y escuchar en lugar de criminalizar a la PAH.
Pero la verdad, es que los fanboys sociatas como tú, me revientan.
Anda majo date una vueltecita y otro lunes vienes mejor desayunado.
Y sí, estábamos hablando del artículo, o sea, de la PAH y los escraches, o sea, de la campaña de movilización de la PAH para que se respete la integridad de la ILP contra quienes han anunciado su voto en contra que no son otros QUE LOS DIPUTADOS Y DIPUTADAS DEL PP. Así que menos lobos.
Y mira chico mejor que lo dejemos porque si te basas en prejuícios sin ninguna base es inútil seguir discutiendo.
Si no te mola, basta con darle a la X que tienes arriba a la derecha de tu navegador.
En una democracia de verdad el concepto de isonomía se cumpliría, no es el caso ya que tenemos a un jefe de estado excluído de toda responsabilidad penal, rompiendo el requisito de igualdad necesario en una democracia.
En una democracia de verdad habría separación de poderes, y aun habiendo esa separación de poderes el pueblo siempre estaría por encima de esos tres poderes.
En una democracia de verdad no habría pasado lo que ha pasado en España desde 1939.
Lo digo porque decir "La PAH de Colau" es erróneo, que los de el economista se cuelen no debería ser motivo para que en Menéame también.
En cualquier caso, hay otros sitios que están dando la noticia sin el error del titular, aunque desconozco si se ha elegido este enlace por ser el primero o el más completo. Podría cambiarse el enlace (¿@admin?):
www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/valencia/1365153986.html
vozpopuli.com/nacional/23748-la-pah-redobla-la-presion-escraches-masiv
www.diario-octubre.com/2013/04/08/la-pah-redobla-la-presion-escraches-
Google última hora: www.google.es/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&ie=UTF-8#q=p
Si nos ponemos así, nunca aprobaríamos ninguna Ley, porque habría que esperar a ver qué opina la gente que todavía no ha nacido.
Y madre mía, qué nivelazo los comentarios del artículo; parecen sacados del Gato al agua.
Caza de Brujas, se refiere a la acusación de delitos imposibles demostrar contra inocentes incómodos para el sistema. es.wikipedia.org/wiki/Macarthismo
Escrache se refiere a señalar públicamente a culpables de delitos contra un pueblo o comunidad, cuando la justicia ordinaria no se hace cargo de estos casos es.wikipedia.org/wiki/Escrache
Bonus track: Falacia de equidistancia es.wikipedia.org/wiki/Punto_medio_(filosofía)#Falacia_del_punto_medio
Que no te líen con la neolengua
Porque no se va también a por ellos.
Creo que la definición de "caza de brujas" que aportas te la has sacado de debajo de la manga. Lo que leo en la Wikipedia sí que parece tener alguna semejanza con lo que estamos viviendo (salvando las distancias, que son muchas, por supuesto): es.wikipedia.org/wiki/Caza_de_brujas
De todos modos, tal vez esta otra práctica práctica inquisitorial encaje mejor:
Sambenito: Señalamiento público de un individuo por prejuicios sociales o políticos de la masa enfurecida.
No te engañes. En el fondo, lo que diferencia un escraching de un hostigamiento inaceptable es la simpatía o antipatía que sentimos por el "señalado".
Que tampoco a ti te líen con la neolengua
Muy protagonista se está volviendo esta señorita...
El problema ha sido el protagonismo Colau ha sido como la bola de nieve desplazandose ladera abajo. Si no se para a tiempo ya se sabe. Lo de quejarse ahora...
"La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) han convocado" -> La Plataforma HA convocado
"durante el transcurso de un protesta que se ha llevó a cabo"
"La acción, en la que participaron varias decenas de afectados por las hipotecas, disurrió (se la dejamos pasar por ser una errata) sin incidentes y bajo la vigilancia de dos furgones de la Policía Nacional, que no han tenido que intervenir hasta el momento." (la manifestación fue la semana pasada, esa expresión no queda muy bien ahí)
"y la paralización de las desahucios."
#24 No creo que seas tan lelo como pareces.
Aquí no se habla de izquierdas ni de derechas, se habla del desmantelamiento de la clase media a costa del saqueo, trinque, pelotazo y robo de la clase rica o dirigente. No es izquierdas contra derecha, eso ya pasó a la historia, esto es una lucha de clases y el pueblo está legitimado a echar a los ladrones del poder por las buenas o por las malas, serán ellos quien elijan.
Efctivamente, no me confundís con la neolengua ni repitiendo el argumentario. Que se jodan.
Si logran llevar adelante la iniciativa contra desahucios, será peligrosísimo ya que será pistoletazo de salida para legislar desde la calle a golpe de presión, pura y dura, ¿Qué será lo próximo?
Se pretende ignorar por otra parte, la cantidad de personas que han jugado muy alegremente con las hipotecas, los avales y demás. ¿Tan tontos somos? ¿No sabían lo que hacían?
Ya os digo ya, este movimiento puede llegar a escapársele de las manos a ambas partes.
Que pasa en los 7 años del PSOE la gente no firmaba hipotecas abusivas ni exisitian preferentes?
Si pero tampoco hicieron nada. Que la lien en la sede de AMBOS partiditos.
No sé de que equidistancia hablas.
Lo que yo digo es que la diferencia entre un escraching "informativo" y un hostigamiento fascista es la simpatía (o falta de ella) que te produzca la causa defendida.
Piensa un momento. ¿Qué opinarías si exactamente el mismo hostigamiento, con la mismas baja intensidad, pero con la misma rabia e insistencia, se produjese contra otro colectivo? No hace falta que respondas. Te parecerá bien o mal en función de cual sea ese otro colectivo.
A mi también. Me parece perfecto que se asedie y acose a los hijos de puta.