De la PAH a Desokupa: cómo la derecha ha utilizado la ocupación para cambiar el relato sobre el derecho a la vivienda

Hubo una época en la que los portavoces de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca eran entrevistados constantemente para contar y actualizar la situación en la que se encontraban personas que estaban a punto de perder su vivienda. Hace más de una década de aquello. Estas coberturas se han ido diluyendo y desapareciendo, mientras los reportajes sobre ocupas han ido ganado presencia en la agenda mediática. Algunos programas de televisión han destinado centenares de minutos a entrevistar a portavoces de empresas de desocupación.

[#2 kiwipiña]

Porque a la derecha no le importa la gente. ¿Que no puedes pagarte una casa? ¿Que no puedes pagarte un piso? ¿Que no puedes pagarte una habitación? Pues qué más da, será que no te has esforzado.

He leído esta mañana que una persona se ha suicidado después de que lo desahuciasen. ¿Y cuánto dinero debía? Solo 1000 €. Eso es lo que para algunos animales vale la vida de una persona.

[#3 Charles_Dexter_Ward]

#1 No hay nada en Derecho ni en el Código Penal que respalde "robar una casa que no es tuya".
El relato.

[#4 hijolagranputa]

Lo preocupante no es que la derecha mantenga un relato que es mentira y que lo haga con la única finalidad de atacar al gobierno porque no tiene absolutamente ningún argumento ni ningún proyecto en ese sentido. Lo preocupante es que la gente compre ese relato.

Cuando era enano había un dicho rulando por el cole: coma mierda. 200.000 millones de moscas no pueden estar equivocadas.

[#5 StuartMcNight]

#4 A #_1 no le ha costado ni 5 minutos venir a vender el falso relato. Pero tienen barra libre para mentir. Porque si lo reportas por BULO no le va a ocurrir nada.

[#6 MiguelDeUnamano]

#5 Pues parece que esta vez sí que le ha ocurrido algo.

[#7 StuartMcNight]

#6 Dificil saber si ha sido por este comentario o cualquier de los otros 200 donde incita al odio e insulta de forma constante pero si.... parece que esta vez si ha ocurrido algo. No llego a tiempo para envainarmela en #5 pero mis dieses a la administracion.

[#8 Bl4ckAngel]

Nadie puede impedirte el derecho de tener una vivienda digna pero tampoco que te la den por la cara o la ocupes.

[#9 doze]

Los ocupas son delincuentes.

todo lo demás es rollo

[#10 andreu.n1]

#1 www.mundojuridico.info/adquirir-la-propiedad-por-el-transcurso-del-tie

En derterminados casos, sí, existe el derecho. Pero más allá de ese hecho. Personalmente no creo que nadie tenga derecho a acaparar ni comida ni techo mientras haya gente sin comida ni techo. Bajo ningún pretexto. Disfruta nadando entre billetes y monedas cual Gilito si eso te hace feliz. Pero acaparar bienes necesarios cuando otros no pueden sobrevivir, y encima justificarlo en no se que derecho divino a la propiedad privada, solo hace más obvio que no deberíais poseer nada.

[#11 Castigadordepagascalers]

¿Por qué no banean al fascista de mierda de Jaelmoon? No es más que un chupapollas de pagascal de medio pelo y por los strikes le pagan más migajas.

[#12 Castigadordepagascalers]

#9 ¿A la casa real, los pederastas con sotana, o las paguitas de pagascal mientras no ha hecho nada en su puta vida? Tienes razón.

[#13 MikeR]

#7 Un año largo metiendo mierda, con strikes continuos... Pues ya les ha costado

[#14 chemari]

Ana Rosa y sus 44 pisos turísticos. Conflicto de intereses?

[#15 --68408--]

Gracias, @admin, por finalmente banear al aspersor de bulos @JaelMoon_. Ahora, a por los otros 10000

[#16 Condenación]

#10 El derecho ahí es a formalizar una posesión de facto que no haya sido obtenida o mantenida por fuerza. No a que puedas asentarte en cualquier sitio vacío que se te ocurra.