Las distintas opiniones sobre la inmigración han dado forma a la respuesta del mundo sobre la crisis de refugiados, políticas de guerra contra el terrorismo y en la elección presidencial de los EEUU. Aun así, hechos básicos sobre la inmigración casi nunca llegan a ser debatidos. Cómo de bien conocemos los hechos básicos sobre la inmigración? Aquí está lo que un estudio llevado a cabo por IPSOS muestra.
|
etiquetas: emigración , ue , unión europea , expatriados , inmigración
Para los vagos, aquí la imagen:
metrocosm.com/global-immigration-map/
En rojo países de los que viene gente a España (2010-2015), en azul países de los que se ha ido gente.
For that matter, when was the last time you even heard the term “immigrant” used in connection with U.K. citizens, or citizens of any developed western country? Instead, we call them “expats,” a word which carries very different connotations, but means basically the same thing.
Aunque según la RAE: expatriado, da
Del part. de expatriar.
1. adj. Que vive fuera de su patria. U. t. c. s.
dle.rae.es/?id=HHqWSBm
De todas formas el título original es: "Which EU Country Has the Most Citizens Living Abroad? " cc #0
Que la mayoría de los europeos viviendo en RU tampoco viven de esos benefits (de hecho somos de los grupos más productivos del país, por encima de los británicos y los inmigrantes no comunitarios), pero eso no quiere decir que queramos dejar la puerta abiert a que vengan a llevarse solo benefits.
Para los vagos, aquí la imagen:
Gracias #12
De hecho, leyendolo otra vez, puedo ver que el título pueda llevar a confusiones :o
A ver, los españoles que van a Bolivia son los de origen boliviano, y lo mismo con los ecuatorianos y los marroquíes. Gente que vino a España en busca de una oportunidad y, con la crisis, las cosas les fueron mal y decidieron volver a sus países.
Ha dado una mala imagen bestial a como se ha gestionado la avalancha de ilegales y "refugiados" de la guerra neocon montada en Siria, y le ha dado el empujón al Brexit que le hacia falta para ganar.
Lo dicho, varios casos, no uno solo.
docs.google.com/spreadsheets/d/1XVlaoVU8lKlGhWeldWY4HHlOpaMR5w76Q-o93V
efectivamente mucho redondeo para una web de datos
qz.com/742140/why-are-mass-murders-so-uncommon-in-japan/
Si cuentas los suicidios en la tasa de homicidios no estás comparando ´países similares culturalmente. En Japón el suicidio nunca ha estado mal visto en su historia. Aún así, prefiero que haya más suicidios a más asesinatos. También hay que tener en cuanto que en España hay algo más de luminosidad que en España, que afecta a la tasa de suicidios bastante.
www.eldiario.es/sociedad/SUICIDIO-ESPANA-TASA-SALUD-PUBLICA_0_30097044
Por otro lado, en España las estadística no clasifican muchos suicidios como lo que son, especialmente si no te has suicidado inmediatamente, sino que has muerto en el hospital posteriormente por las heridas auto-inflingidas. Lo suelen calificar de accidente.
En España si.
www.independent.co.uk/news/world/asia/number-of-reported-crimes-in-jap
fullfact.org/immigration/eu-migration-and-uk/
No se yo si los números de la noticia son ciertos.
Escocia, Valonia, Irlanda del Norte, Corcega, Texas, la nación Sioux, ...
Además el Vaticano tiene 2 Papas por km2 y cuando coincide Ratzinger, ¡4 Papas! Parece aquello un patatal.
Parece que el ratio de asesinatos bajó más en España a pesar de que el número de inmigrantes no paró de crecer.
Lo que realmente quería decir es que la criminalidad en Japón siempre ha sido muy baja. Además en Europa también ha bajado, luego tal vez haya mas factores a analizar además que la tasa de inmigrantes.
Por otro lado la criminalización de la inmigración, cuando somos un país de inmigrantes, por decirlo de un modo suave es... Lamentable.
Porque dejando Japón de lado, España es uno de los países de Europa con mayor porcentaje de inmigración y menor tasa de criminalidad.
Si los españoles cometen crimen en Japón mucho más que los nativos, es su derecho saberlo y hacer lo conveniente. No es nada lamentable. Los ciudadanos deben realizar las políticas que más les convengan a ellos, y no a los empresarios que se benefician de la industria de la inmigración.
Si haces un cálculo es españoles expatriados no tiene sentido incluír en el total a los inmigrantes que viven aquí.
ine.es/ss/Satellite?c=Page&cid=1254735793323&pagename=CensoEle
Ese es solo el de permanentes registrados. Luego hay que contar con los permanentes no registrados, que son casi otro millón por lo menos (si no son otros dos millones) y los que están flotantes... por ejemplo los Erasmus, los expatriados por un año y cosas por el estilo.
Vamos que España tendrá algo más de 3 millones de personas fuera del país, si no tiene más. El problema, como siempre, es que en el caso de España no se sabe muy a ciencia cierta quien está fuera de verdad.
Go to #78
En ningún momento he dicho que España tenga tasas altas de asesinatos, todo lo contrario. Sin embargo, son el doble de las de Japón, y en ellas los inmigrantes están muy sobrerrepresentados, así como en la mayoría de delitos.
Son españoles (de sangre) que no nacieron en españa, pero pueden optar a la nacionaldiad. No han vivido nunca aquí
En la carcel, los pobres y los pringaos siempre ha estado "sobrerepresentados"
Lo que no es razón para meter a grandes poblaciones del mundo pobre en tu país. Si te traes a poblaciones con más crimen, es normal que al final te afecte. Especialmente si no eres rico y vives en su mismo barrio.
En absoluto, traer población de alta criminalidad de países subdesarrollados a otro país desarrolado acaba terminando en que su representación en cuanto a delitos cometidos sea más alta que la de la población general. Usted está hablando de las causas. Pero la correlación se da en CASI TODOS los países desarrollados. La literatura sobre esto es tan extensa que me aburre poner enlaces sobre eso. Yo no discuto las causas de por qué esto se da: culturales, de edad, de sexo, nivel económico. Yo no lo sé ni lo tengo claro. Pero es un hecho.
Desde entonces... www.elconfidencial.com/espana/2016-02-17/caida-libre-la-poblacion-recl
Y sobre el tema que nos interesa: El descenso de la población reclusa extranjera también ha sido especialmente significativo. Según los datos de Instituciones Penitenciarias, a finales de 2015 había 1.475 presos extranjeros menos que en el mismo momento del año anterior. La crisis, de hecho, también ha sido un aspecto a considerar en el marco de esta caída experimentada en el número de reos en los últimos seis años. Según Montero, ha incidido directamente en que haya menos delitos relacionados con la inmigración ilegal y que, por lo tanto, baje el número de internos extranjeros.
Total, que las estadísticas de extranjeros reclusos siempre estarán hinchadas porque los inmigrantes ilegales ya tienen el delito de no tener papeles de serie, y los extranjeros en trámite de expulsión son considerados población reclusa, aunque no hayan cometido ningún delito más allá de entrar ilegalmente en el país o haberse quedado una vez acabado su visado o permiso de residencia. Esa no es la clase de criminalidad que me preocupa a mí, ni a nadie.
De nuevo está hablando de las causas. La criminalidad podría venir....
Pero la criminalidad de esos grupos de inmigrantes de países desarrollados está ahí, sea por la causa que sea. Que algo venga de algo significa "causa".
Y esta correlación no ocurre con inmigrantes de muy alta cualificación de países desarrollados, y la migración ultraselectiva (no masiva) de países de desarrollo medio (por ejemplo, los chinos e indios muy seleccionados ultracualificados que van a USA). El problema es la inmigración de baja o muy baja cualificación, que es la predominante en todo el mundo desarrollado. Esa es la que se correlaciona con este efecto.