Colección de paisajes que quitan la respiración. Somos los hijos de nuestros paisajes. Dictan el comportamiento e incluso piensan en la medida en que les damos respuesta. (Lawrence Durrell). Una colección de fotos que destacan por su belleza y armonía.
|
etiquetas: paisajes , fotos , respiración , sin , aliento 
Un 10 para los fotógrafos. La tierra está a la vista de todos, los ojos -para plasmarla de forma tan bella- no.
no se que tiene la gente que en cuanto algo es bueno siempre "esta retocado, tiene truco, etc..." Soy fotógrafo y personalmente me la pela que la gente procese mucho una foto, además, siempre se hizo, antes una buena foto tenía también mucha caña en el positivado pero claro, siempre es mejor decir que algo tiene truco a reconocer que está bien hecho.
Yo me corroo de envidia al ver una buena foto, envidia por no ser mía, pero no pataleo con un "retocada, mucho HDR, mucho potachop, mucho lightroom, etc..)"
Si eres un mero expectador del paisaje, no de la foto en sí, el punto de vista cambia.
No se trata de envídia o de frustración por no ser capaces de hacer fotos así -en mi caso, ni siquiera tengo cámara de fotos... ni tan siquiera en el móvil- se acerca más a un sentimiento de "estafa" (la palabra es muy fuerte, no quiero decir tanto, pero no sé cómo explicarlo) al saber que no existen lugares tal cual están en la foto (con tanto contraste de colores, por ejemplo).
Todo depende de lo que esperes encontrar al hacer clik en el enlace.
(Por ejemplo, en las inmobiliarias hay fotos de pisos con un tratamiento impresionante. Si no quieres arte, te puede dar mucho por culo que jueguen con el enfoque y demás... y ahí sí que te sientes estafado
Pero bueno, eso no quita que sean muy buenas fotografías. Yo no puedo apreciarlas de la misma manera que tú, pero sí veo que el resultado es muy impresionante.
Tendemos a pensar que la fotografía es objetiva, que la cámara toma la foto pero no es así, la foto no la toma la cámara, la hace el fotógrafo y usará todos los medios que pueda usar para lograr transmitir lo que quiere transmitir. La fotografía no es un lugar.... es un sentimiento, una emoción, disfrútala ;)
Ah y no valoro la calidad de la técnica nunca, me da igual, simplemente valoro si transmite, hace tiempo que dejé atrás la técnica.
El problema son las expectativas, no la foto en sí.
Me quedo con tu frase "La fotografía no es un lugar.... es un sentimiento, una emoción, disfrútala". Gracias
Aunque sí, están bien hechos.
* Mucho retoque fotografico, a nivel artistico no tiene importancia, pero como reflejo de la realidad sí, hay cosas q no son tal y como ahí salen.
* No dice, o no encuentro, a dónde pertenece cada foto. Hay algunas que intuyo ("Mount Doom" será el volcan Islandés del año pasado, imagino), pero "The begining" y otras...Ni idea
Quitando esas 2 cositas, muy buen meneo
www.flickr.com/photos/orvaratli/6468364051/in/photostream/
Hay que ver lo cortita que tenemos la mecha, joder, que estamos a la que salta.
¿Habéis visto las fotos? :0
#11, creo que #7 se refiere al HDR extremo de algunas fotografías. Un poco de edición (contraste, equilibrio de blancos, etc.) es lógico. Pero tirar de HDR hasta que la foto parezca de otro planeta creo que le sienta muy muy mal a algunas fotos.