Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La periodista Esther Palomera ha quitado los colores a Ana Rosa Quintana y Jorge Bustos en su defensa de la gestión de Isabel Díaz Ayuso. Homicidio imprudente, trato vejatorio, prevaricación y denegación de auxilio. Esos son los cargos a los que se enfrentan la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso; el consejero de Sanidad, Enrique Ruiz Escudero, y los directores de las residencias donde se acataron las ordenes de no derivar a la sanidad los mayores con síntomas de coronavirus.
|
etiquetas: residencias , jorge bustos , ana rosa quintana , díaz ayuso 
-Esta mañana temprano fue a su casa, y salió con su mujer a tomar un café, después fueron a su casa de campo donde echaron un polvo, después volvió a su casa y se despidió de su mujer hasta mañana.
-A ver yo lo que quiero son pruebas de su infidelidad con mi mujer.
-Le puedo tutear?
-Claro
-Esta mañana temprano fue a tu casa...
La escala Zaplana siempre fue de medición de bronceado.
El que ve el programa de Ana Rosa para informarse es como el que va a la iglesia a recibir un curso prematrimonial
Pobre es tan cortito
Ya sé que te gusto y vas detrás mía, pero sé un hombre educado, anda.
Si una noticia pone a en evidencia algo hecho mal por uno de tus "ídolos" tu comentas que si PSOE y Podemos esto y lo otro, nunca argumentas nada a favor de la decisión realizada por tus "ídolos", lo cual evidencia que sabes que no se puede defender, ves a tus "ídolos" llenos de mierda y usas el "pues anda que mas mierda tiene el otro" ese argumento no limpia a tus amados "ídolos" y refuerza con tu falta de argumentos que la noticia es veraz.
Si alguna noticia pone en evidencia algo que no te gusta pero crees tener argumentos en contra, lo expones (bien por ti) pero si alguien te demuestra que tu argumento es erróneo no te importa lo vuelves a usar ergo mientes. Por ponerte un ejemplo, noticia sobre la casilla de la declaración de la renta para la Iglesia, enseguida argumentas que Caritas ayuda a mucha gente (bien) cuando te responden que en la propia web de Caritas dice que la iglesia se limita a aportar menos del 2% que el resto son donaciones y la gestión es realizada por voluntarios, datos públicos que están en la web de Caritas, a ti te importa un carajo y cuando puedes utilizas otra vez ese argumento (MAL ahora sabes que es falso, estas mintiendo)
Cuando un titular te gusta enseguida pones un comentario diciendo que van a votar negativo por que Meneame no es plural (falso hay meneantes de todos los palos), tu estas en Meneame y yo también y somos opuestos. Mientes.
Te crujen a negativos y no te paras a pensar "¿estaré haciendo algo mal?". No, tu te crees un mártir acosado por una horda de enemigos.
Estos "errores" reiterados que realizas no son por falta de experiencia llevas mucho tiempo aquí, son deliberados, lo cual indica que o eres un trol o un gilipollas mentiroso, tu elijes.
EN TODA LA BOCA!
Es más, te iba a dar la razón, como he hecho con otros, pero tienes un defecto muy grande: insultas.
Y cuando insultas, tu palabra no tiene valor.
Dais mucha pena.
Seguís dando mucha pena.
Yo no represento a nadie mas que a mi.
Tu te crees el adalid de la Derecha y puede que sea cierto, realmente tu victimismo forzado, la falta de argumentos, el nulo respeto a la verdad, nula empatia, falta de autocrítica, te ponen a la altura de tus amados políticos.
Tienes futuro entre la gente que es como tu, por desgracia para vosotros.
No hay peor ciego que el que no quiere ver
Porque si continuamos pecando deliberadamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad, ya no queda perdón alguno por los pecados.
Yo sí he hablado bien de Kichi, del IMV, etc.
Me alegra que ya no me insultes. Aunque sigues descalificándome.
He expuesto y argumentado tu proceder en Meneame, y he llegado a la conclusión que o eres un Trol o eres gilipollas.
Podías responder argumentando en mi contra y desmontando mi comentario.
Después de pensarlo dices que tengo razón no puedes desmontar mi argumento pero te parece mal que te insulte y aseveras que eso hace perder valor a mi argumento.
No te insulto te califico como conclusión a un argumento, en todo caso yo seria un mal educado, pero no restaría valor a lo expuesto.
Por otro lado tu inultas a la inteligencia de todos los Meneantes a diario con tus comentarios, deberías pues esperar una respuesta al mismo nivel.
Y por ultimo podías haber argumentado que mi conclusión era errónea, o que eras un trol pero has decidido tu mismo que la conclusión que te encaja es gilipollas mentiroso.
Dicho esto creo que deberías cambiar tu aptitud o comprender que por eses camino solo vas a encontrar fango.
Por tanto, sigue sin tener valor tus argumentos.
Se que soy de Izquierdas, Jesucristo también, pero no represento a nadie, solo a mi.
Perdona si te sientes insultado, quizás no he sido capaz de encontrar otro adjetivo.
Mi interés no es ofender es que recapacites.
Y ahora te pregunto:
¿Si te encuentro usuarios que insultan y denigran a otros usuarios de derechas que expresan su opinión con respeto vas a perseguirles como has hecho conmigo?
¿O solo persigues a la gente que no opina como tú?
Piénsalo, porque he visto tu historial y a los que denigran a usuarios de derechas que opinan con respeto no les dices nada.
Eso se llama hipocresía y doble rasero.
Pero hombre si mis argumentos no tienen valor por que te sientes descalificado e insultado, no te das cuenta de que muchos de tus comentarios son descalificaciones e insultos y sin argumento alguno, y por lo tanto carecen de valor.
No te tomes a mal que me ría es que lo prometo que no pareces mala gente pero estas muy perdido.
Recapacita tus valores y no des por sentado esto es así, esto es bueno, o esto es malo.
Piensa en lo que dicen los políticos no en quien lo dice.
Mira tu historial de comentarios has ido repitiendo lo que decían, lo cual te ha llevado a decir una cosa y la contaría, ellos pelean votos y hoy dicen paguita y mañana dicen que es su idea, tu puedes ser mas listo, escucha a todos, piensa y que sea tu cabeza la que decida.
Es una pregunta interesante, quiero creer como todo el mundo que hago las cosas bien pero se a ciencia cierta que todos tenemos un sesgo yo también y es mas fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
Pero te prometo que intento hacer las cosas bien, no se si lo logro.
No persigo a la gente, es mas no les suelo dar demasiada importancia, pero veo que tienes mucho interés en expresar tus ideas y eso lo valoro mucho, pero estas muy equivocado en la manera de hacerlo, te lo he dicho mas veces creo que tienes capacidad para argumentar pero rara vez lo haces, la mayoría de las veces te limitas a descalificar y con mucha pasión
Mis ideas son opuestas a las tuyas pero se que lo puedes hacer mejor y me gustaría tener cruces de comentarios con chicha, no vas a convencer a nadie con el "y tu mas" pero si con argumentos.
Sorprendeme por favor, o....
Te perseguire
Es más, haré algunos comentarios insultando a políticos de derechas, a ver qué resultado hay.
Insisto, eres incoherente.
no tiene sentido.
Siguiendo tu patrón tendría que decir que los de derechas son llorones, faltónes y sin cerebro pero como soy más listo que tú se que no todos los de derechas son como tú.
El Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 que dirige Pablo Iglesias también ha participado en las medidas que afectan a las residencias. Desde el 17 de marzo, su ministerio se encarga de coordinar un fondo extraordinario de 300 millones de euros para prestaciones sociales. Este fondo fue repartido a las comunidades autónomas y entre algunas de sus finalidades está la de contratar a personal para las residencias y la compra de material de protección, aunque cada comunidad decide la forma en que lo gasta en materia de prestaciones sociales.
El 20 de marzo, tras el acuerdo del Consejo Interterritorial de Derechos Sociales, la Secretaría de Estado de Derechos Sociales, dependiente del ministerio de Pablo Iglesias, dictó de forma provisional durante la crisis la flexibilidad en la contratación de trabajadores de servicios sociales, permitiendo que también sean contratados sin tener las titulaciones necesarias, pero demostrando que “tengan experiencia en cuidado y atención de personas dependientes”.
El Ministerio de Derechos Sociales se encarga además de coordinar a la Unidad Militar de Emergencias (UME) para actuar en las residencias que les indican las comunidades autónomas.
Por lo tanto, en nuestro país las competencias sobre las residencias de mayores han sido y siguen siendo, durante el estado de alarma, de las comunidades autónomas, ya que se han visto reforzadas por las medidas extraordinarias adoptadas por el Gobierno y han ampliado su alcance a las residencias privadas.